소식

필리핀 해안경비대 9701호 철수, 다음은?

2024-09-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

이제 필리핀이 새로운 결정을 내려야 할 때입니다.

텍스트 |

중국 난사군도 셴빈 암초 석호에 불법 좌초된 필리핀 해안경비대 9701호가 9월 14일 14시경 철수됐다.

중국 해안경비대 대변인 류더쥔(liu dejun)은 9월 15일 이 상황을 확인했다. cctv 등 매체가 공개한 관련 영상을 보면 9701호가 필리핀으로 돌아온 후 일부 승무원이 들것에 실려 배에서 끌려간 모습이 드러난다. 구급차로. 필리핀 해안경비대 9701호의 철수도 필리핀이 할 수 있는 일이 아니라는 것도 알 수 있죠!

9701호 대피 이후 일부 인원은 들것에 실려 배 밖으로 이송됐다.

'예원탄천'이 공개한 영상에는 필리핀 선박 9701호의 대피 장면에서 필리핀이 '패치'한 선박의 왼쪽 측면에 큰 구멍이 난 모습까지 드러났다.

아무튼 하이삼촌은 필리핀 9701호의 철수가 상당히 당혹스럽다고 느꼈습니다.

선박이 대피하는 동안 필리핀 해안경비대와 국가해사위원회는 9701호가 "임무를 마치고 항구로 돌아가고 있다"며 다음에는 다른 선박이 시안빈 암초로 보내질 것이라고 밝혔습니다.

필리핀 국립해사위원회 대변인 알렉산더 로페즈는 “다른 선박이 즉시 9701호의 임무를 맡게 될 것”이라고까지 말했다. 그는 또한 필리핀이 반드시 “그곳에 존재”를 유지할 것이라고 대담하게 말했습니다. 로페즈는 그것이 어디에 있는지 명시적으로 밝히지 않았지만 그의 말에 따르면 그것은 단지 시안빈 암초를 가리키는 것뿐이었다.

01

"빗자루가 닿지 않으면 먼지도 제거될 수 없다!" 필리핀 9701번 대피로 이 문장이 다시 한번 확인되었습니다!

9701호를 대피시켜야 했던 이유는 무엇입니까? 알렉산더 로페즈와 그의 필리핀 동료들은 마음속으로 어떤 생각을 가지고 있지 않았습니까? 중국의 성공적인 대응이 아니었다면 5개월 동안 셴빈 암초 호수에 주둔했던 9701호는 도망갈 수 있었을까?

배에서 물을 보충하기 위해 바늘을 매달고 있던 선원들을 들것에 실어 나른 것은 이 사람들이 밥도 못 먹고 굶주려 목숨을 구하기 위해 도망쳤다는 증거가 아닐까? alexander lopez는 정말로 이 배가 승리를 거두고 돌아올 것이라고 생각했습니까? 자랑할 게 뭐가 있나요?

필리핀 해안경비대 선박 9701

관련 보도를 다시 살펴보세요——

8월 26일 필리핀 해안경비대는 성명을 통해 중국이 시안빈 암초 해역에 해군 함정 6척, 해안경비대 함정 3척, 어선 31척을 배치했다고 밝혔다.

필리핀은 이것이 중국이 이곳에 배치한 '과도한 전력'이라고 말했다.

하이 삼촌이 하고 싶은 말은 정말 말도 안 되는 소리다.

"과도한 힘"이란 무엇입니까?

현재 중국의 해양력은 실로 막강하다. 적어도 필리핀보다 훨씬 더 강력하다. 55만톤급 크루즈선의 화력은 필리핀 해군이 버티기 어려울 것으로 보인다. 하지만 문제는 시안빈 암초가 중국 영토라는 점이다. 자국의 영토를 보호하기 위해 중국은 자국의 영토를 보호하기 위해 가능한 모든 힘을 동원할 것입니다! "과도한 힘"이란 무엇입니까? 필리핀이 제2토마스 암초에 20년 넘게 배를 보내 정박하게 한 것은 '과도한 힘'이 아닌가. 필리핀이 예전의 수법을 반복한다면 그것은 '과도한 무력'이 아닐 수 있을까?

20여년 전, 필리핀은 악랄한 수법을 썼다. 미군이 유고슬라비아 주재 중국 대사관을 불법 폭격한 뒤 필리핀은 중국을 이용해 중국과 미국 사이의 문제에 관심을 집중시켰다. "sierra madre"가 ren'ai reef에 도착했습니다.

필리핀 탱크 상륙함 "sierra madre"는 20년 넘게 second thomas shoal에 있었습니다.

이제 중국이 시안빈 암초를 통제하기 위한 조치를 취하자 9701호는 버티지 못하고 철수해야 한다.

02

하이 삼촌은 9701이 퇴각하기 전인 9월 11일 천샤오둥 중국 외교부 부부장이 베이징에서 라자로 필리핀 외교부 차관과 회담을 가졌다고 언급했습니다.

중국-필리핀 남중국해 협의 메커니즘(bcm)에 관한 대표단 회의입니다.

이번 상담은 효과가 있었나요? 어쨌든 global times 보고서에 따르면 다음과 같습니다.

"양측은 중국-필리핀 해양 문제, 특히 시안빈 암초 문제에 대해 솔직하고 심도 있는 의견을 교환했습니다. 중국은 시안빈 암초 문제에 대한 원칙적 입장을 재천명하고 필리핀에 관련 선박을 즉각 대피시킬 것을 촉구했습니다. 중국 이어 "양측은 bcm 등 외교 채널을 통해 계속해서 소통을 유지해 나가기로 합의했다"고 밝혔다.

당시 보도에는 필리핀의 태도가 언급되지 않았다.

하지만 9701호 철수 사건을 보면 필리핀은 중국의 말을 이해한 것으로 보인다.

중국과 필리핀은 9월 11일 bcm 협의를 진행했다. 사진: 외교부 홈페이지

문제는 필리핀 정부가 마르코스 대통령 취임 이후 약속을 어긴 일들을 실제로 많이 해왔다는 점이다.

당초 제2 토마스 암초의 군함 좌안 문제와 관련해 전 필리핀 정부와 두테르테 대통령, 중국이 합의한 신사협정은 필리핀 정권 교체에 영향을 받아서는 안 된다. 결국 정부는 외교 상황에서 불만을 양보하는 데 있어서 서로 등을 돌리면 안 된다.

마르코스 행정부가 이 신사의 합의를 인정하지 않은 이후, 중국은 인내심을 갖고 계속해서 협상을 진행하여 새로운 구두 합의에 도달했습니다. 이 합의를 이용하여 시에라 마드레에 대한 공급을 수행한 후 필리핀은 갑자기 반복적으로 약속했던 협정을 찢어 버리고 흑백으로 서명했습니다.

이러한 이유로 bcm 접근 방식에 대한 필리핀의 보증을 신뢰할 수 있습니까?

하이 삼촌의 의견은——

그의 말을 듣고 그의 행동도 지켜보십시오!

예를 들어 9701번 함선의 대피 이후 일정 시간 내에 탱크 상륙함 '시에라 마드레'가 대피한 이후에는 적어도 대피 기간 동안에는 중국과 필리핀 간의 신사협정이 지켜졌다. 필리핀과 마르코스 당국은 여전히 ​​어느 정도 신뢰를 갖고 있습니다. 그리고 일단 가짜로 밝혀지면 더 이상 대피는 없을 것이며, 9701호를 대체할 선박까지 계속 보낼 것이라는 점은 필리핀이 또 한 번 부정직함을 보여주기에 충분하다.

우리는 부정직한 사람들을 어떻게 대해야 합니까?

그러고 보니 그 사람을 잘 볼 수가 없군요!

03

반레이(ban leyi) 사진: 정보

최근 베이징에서 열린 샹산 포럼에서 로멜 반레기 전 필리핀 국가안보부 부보좌관은 언론과의 인터뷰에서 중국과 필리핀 사이에 갈등이 발생하더라도 중국-asean 프레임워크 내에서 해결되었습니다. 그러나 점점 강경해지는 필리핀의 배후에는 미국이 있다.

“미국은 표면적으로 아세안의 위상을 강조하고 있지만, 이른바 '인도·태평양'에 개입해 미국·일본·인도 4자 안보대화인 '오쿠스' 창설 , 호주 등은 본질적으로 asean의 핵심 지위에 도전하고 있습니다.” banle yi의 말은 미국이 중국을 견제하기 위해 필리핀 정치인을 조종하는 것에 대해 필리핀 내에서 다른 목소리가 있음을 분명히 보여줍니다. 그들이 보는 것은 필리핀이 중국과의 대결에서 이익을 얻지 못할 뿐만 아니라 중국과 협력하고 인민의 생활과 복지를 발전시키고 향상시킬 수 있는 더 많은 기회를 잃을 가능성이 있다는 것입니다.

9701호 철수로 필리핀은 새로운 결단을 내려야 할 시점이라고 봐야 한다. 앞으로 몇 년 동안 미래에 영향을 미칠 선택을 하십시오. 관련 의사결정권을 가지고 무대에 선 필리핀 정치인들이 이번에는 같은 실수를 하지 않기를 바랍니다!

중국의 경우, 만약 필리핀이 또 다른 실수를 한다면 중국은 이에 대처할 수 있는 방법이 많으며 중국 자체 발전의 전반적인 방향을 바꿀 수 없습니다. 필리핀의 경우 상황은 상당히 다릅니다.