uutiset

filippiinien on aika tehdä uusi päätös.

teksti |. haike

filippiinien rannikkovartioston alus nro 9701, joka oli jäänyt laittomasti xianbin reef -laguuniin kiinan nanshan saarilla, evakuoitiin noin kello 14.00 14. syyskuuta.

kiinan rannikkovartioston tiedottaja liu dejun vahvisti tilanteen 15. syyskuuta. cctv:n ja muiden tiedotusvälineiden julkaisemista videoista voidaan nähdä, että laivan 9701 palattua filippiineille, osa miehistön jäsenistä kannettiin pois paarista ambulanssilla. voidaan myös nähdä, että filippiinien rannikkovartioston nro 9701 evakuointi ei ole mitään, mitä filippiinit voivat tehdä!

numeron 9701 evakuoinnin jälkeen osa henkilöstöstä kuljetettiin pois aluksesta paareilla.

"yuyuan tantianin" julkaisema video osoitti jopa, että filippiinien aluksen 9701 evakuointikohtaus osoitti, että aluksen vasemmalla puolella oli iso reikä, jonka filippiinit "paikattivat".

joka tapauksessa hai-setä piti filippiinien nro 9701 evakuointia melko kiusallisena.

kun alusta evakuoitiin, filippiineillä sen rannikkovartiosto ja kansallinen merenkulkukomissio ilmoittivat, että nro 9701 "palaa satamaan tehtävänsä suorittamisen jälkeen" ja että seuraavaksi lähetettäisiin toinen alus xianbinin riutalle.

filippiinien kansallisen merenkulkukomission tiedottaja alexander lopez sanoi jopa, että "toinen alus ottaa välittömästi hoitaakseen tehtävän nro 9701". hän sanoi myös rohkeasti, että filippiinit säilyttävät ehdottomasti "läsnäolonsa siellä". vaikka lopez ei nimenomaisesti sanonut missä se oli, hänen sanoistaan ​​päätellen se viittasi vain xianbinin riutta.

01

"jos luudaan ei päästä käsiksi, pölyä ei voi poistaa"! filippiinien nro 9701 evakuointi vahvisti jälleen tämän lauseen!

miksi nro 9701 piti evakuoida. eikö alexander lopezilla ja hänen filippiiniläisillä kollegoillaan ollut mielessään jokin idea? ilman kiinan onnistunutta vastausta, pakeneeko numero 9701, joka oli ollut xianbinin riuttalaguunissa viisi kuukautta?

paarit kantoivat miehistön jäseniä, jotka ripustivat neuloja täydentämään vettä laivasta. eikö tämä todista, että nämä ihmiset näkivät nälkää, kun he eivät syöneet aterioita ja pakenivat henkensä. luuliko alexander lopez todella, että tämä laiva palasi voittajana? mitä kehumista siinä on?

filippiinien rannikkovartioston alus 9701

katso takaisin aiheeseen liittyviä raportteja——

filippiinien rannikkovartiosto antoi 26. elokuuta lausunnon, jonka mukaan kiina sijoitti xianbinin riutan vesille 6 laivaston alusta, 3 rannikkovartioston alusta ja 31 kalastusalusta.

filippiinit sanoivat, että tämä oli kiinan "liiallinen joukko" tänne.

se, mitä hai-setä haluaa sanoa, on todella hölynpölyä.

mitä on "liiallinen voima"?

kiinan merivoima on todellakin nyt voimakas, ainakin paljon tehokkaampi kuin filippiineillä. 0,55 miljoonan tonnin risteilyaluksen tulivoima näyttää olevan filippiinien laivastolle vaikea kestää. mutta ongelma on, että xianbin reef on kiinan alue. suojellakseen omaa aluettaan kiina käyttää mitä tahansa voimaa suojellakseen aluettaan! mitä on "liiallinen voima"? eikö se ole "liiallista voimaa", kun filippiinit lähettivät laivoja istumaan toiselle thomas shoalille yli 20 vuodeksi? eikö se ole "liiallista voimaa", jos filippiinit haluaa toistaa vanhoja temppujaan?

yli 20 vuotta sitten filippiinit käyttivät ilkeää temppua sen jälkeen kun yhdysvaltain armeija pommitti laittomasti kiinan suurlähetystöä, filippiinit käyttivät kiinaa hyväkseen keskittyäkseen kiinan ja yhdysvaltojen välisiin asioihin "sierra madre" saapui ren'ai reefille.

filippiinien tankkien laskeutumisalus "sierra madre" on ollut toisella thomas shoalilla yli 20 vuotta.

nyt kun kiina ryhtyy toimenpiteisiin xianbinin riutan hallitsemiseksi, nro 9701 ei voi pitää kiinni ja sen on vetäydyttävä.

02

hai-setä huomautti, että ennen 9701:n vetäytymistä kiinan varaulkoministeri chen xiaodong neuvotteli pekingissä filippiinien varaulkoministeri lazaron kanssa 11. syyskuuta.

tämä on kiinan ja filippiinien etelä-kiinan meren kuulemismekanismia (bcm) käsittelevä valtuuskunnan johtajien kokous.

onko tämä kuuleminen ollut tehokasta? joka tapauksessa global timesin raportista päätellen:

"kahdella osapuolella oli vilpitön ja syvällinen näkemystenvaihto kiinan ja filippiinien merenkulkuun liittyvistä kysymyksistä, erityisesti xianbinin riuttakysymyksestä. kiina toisti periaatteellisen kantansa xianbinin riuttakysymyksessä ja kehotti filippiinejä evakuoimaan välittömästi asiaankuuluvat alukset. kiina turvaa lujasti suvereniteettinsa ja "osapuolet sopivat jatkavansa viestintää bcm:n ja muiden diplomaattisten kanavien kautta."

tuolloisissa raporteissa ei mainittu filippiinien asennetta.

mutta numeron 9701 evakuoinnin perusteella näyttää siltä, ​​että filippiinit ymmärsivät kiinan sanoman.

kiina ja filippiinit pitivät bcm-neuvottelut 11. syyskuuta. kuva: ulkoministeriön verkkosivut

ongelmana on, että filippiinien hallitus on todellakin tehnyt monia asioita, jotka ovat menneet takaisin sanansa mukaan sen jälkeen, kun marcosista tuli presidentti.

alun perin kysymys sotalaivojen rantautumisesta toiselle thomas shoalille, filippiinien edellisen hallituksen presidentti duterten ja kiinan välillä tehtyyn herrasmiessopimukseen ei pitäisi vaikuttaa filippiinien hallituksen vaihdolla. loppujen lopuksi hallitusten ei pitäisi kääntyä toisiaan vastaan, kun on myönnettävä valituksiaan diplomaattisissa tilanteissa.

sen jälkeen kun marcosin hallinto ei tunnustanut tätä herrasmiessopimusta, kiina jatkoi kärsivällisesti neuvotteluja sen kanssa ja saavutti uuden sanallisen yksimielisyyden. käytettyään tätä konsensusta sierra madren toimittamiseen, filippiinit yhtäkkiä repivät toistuvasti lupaaman sopimuksen ja allekirjoittivat mustavalkoisesti.

voimmeko tästä syystä luottaa filippiinien antamiin takuisiin bcm-lähestymistavasta?

hain sedän mielipide on...

kuuntele hänen sanojaan, mutta katso myös hänen tekojaan!

esimerkiksi laivan nro 9701 evakuoinnin jälkeen panssarilaskualus "sierra madre" evakuoitiin tietyn ajan kuluessa filippiineillä ja marcosin viranomaisilla on edelleen jonkin verran uskottavuutta. ja kun se osoittautuu väärennökseksi, evakuointia ei enää tehdä, ja se jatkaa jopa laivojen lähettämistä korvaamaan numero 9701, mikä riittää osoittamaan, että filippiinit ovat jälleen kerran epärehellisiä.

miten meidän tulee kohdella epärehellisiä ihmisiä?

ajattele sitä, en voi antaa hänelle hyvää katsetta!

03

ban leyi kuva: tiedot

on syytä huomata, että äskettäin pekingissä pidetyn xiangshan-foorumin aikana filippiinien entinen kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja romel banlegui totesi suorasanaisesti median haastattelussa, että vaikka kiinan ja filippiinien välillä olisi konflikteja, ne olisivat ratkaistu kiinan ja aseanin puitteissa. mutta yhä tiukemman kannan ottavan filippiinien takana on yhdysvallat.

"yhdysvallat korostaa pintapuolisesti aseanin asemaa. kuitenkin sen osallistuminen ns. "indo-tyynenmeren alueelle", "okusin" perustamiseen, yhdysvaltojen, japanin ja intian väliseen nelisuuntaiseen turvallisuusvuoropuheluun. , australia jne., haastavat olennaisesti aseanin ydinaseman." banle yin sanat osoittavat selvästi, että filippiineillä on erilaisia ​​ääniä yhdysvaltojen manipuloimisesta filippiinien poliitikkoja kiinan hillitsemiseksi. he näkevät, että filippiinit eivät vain hyödy vastakkainasettelusta kiinan kanssa, vaan ne myös todennäköisesti menettävät enemmän mahdollisuuksia tehdä yhteistyötä kiinan kanssa, kehittyä ja parantaa ihmisten toimeentuloa ja hyvinvointia.

on sanottava, että laivan nro 9701 evakuoinnin myötä filippiinien on aika tehdä uusi päätös. tee valintoja, jotka vaikuttavat tulevaisuuteen tulevina vuosina. toivottavasti filippiinien poliitikot lavalla, joilla on asiaankuuluva päätösvalta, eivät tee samaa virhettä tällä kertaa!

mitä tulee kiinaan, jos filippiinit tekee toisen virheen, kiinalla on monia tapoja käsitellä sitä, eikä se voi muuttaa kiinan oman kehityksen yleistä suuntaa. filippiineillä tilanne on aivan toinen.