nachricht

es ist zeit für die philippinen, eine neue entscheidung zu treffen.

text |. haike

das schiff nr. 9701 der philippinischen küstenwache, das illegal in der xianbin-rifflagune auf den chinesischen nansha-inseln gestrandet war, wurde am 14. september gegen 14:00 uhr evakuiert.

der sprecher der chinesischen küstenwache, liu dejun, bestätigte diese situation am 15. september. aus relevanten videos, die von cctv und anderen medien veröffentlicht wurden, geht hervor, dass nach der rückkehr des schiffes 9701 auf die philippinen einige besatzungsmitglieder auf tragen vom schiff weggebracht wurden mit dem krankenwagen. man erkennt auch, dass die evakuierung der philippinischen küstenwache nr. 9701 nichts ist, was die philippinen tun können!

nach der evakuierung der nr. 9701 wurde ein teil des personals auf tragen aus dem schiff getragen.

das von „yuyuan tantian“ veröffentlichte video zeigte sogar, dass die evakuierungsszene des philippinischen schiffs 9701 zeigte, dass sich auf der linken seite des schiffes ein großes loch befand, das von den philippinen „geflickt“ wurde.

jedenfalls empfand onkel hai die evakuierung der philippinischen nummer 9701 als ziemlich peinlich.

als das schiff auf den philippinen evakuiert wurde, erklärten die küstenwache und die national maritime commission, dass nr. 9701 „nach abschluss seiner mission in den hafen zurückkehrt“ und dass als nächstes ein anderes schiff zum xianbin-riff geschickt werde.

alexander lopez, sprecher der philippine national maritime commission, sagte sogar, dass „ein anderes schiff sofort die mission von nr. 9701 übernehmen wird.“ er erklärte auch mutig, dass die philippinen ihre „präsenz dort“ auf jeden fall aufrechterhalten würden. obwohl lopez nicht ausdrücklich sagte, wo es sich befand, bezog es sich seinen worten nach zu urteilen lediglich auf das xianbin-riff.

01

„wenn der besen nicht erreichbar ist, kann der staub nicht entfernt werden“! die evakuierung der philippinischen nr. 9701 bestätigte diesen satz noch einmal!

warum musste nr. 9701 evakuiert werden? hatten alexander lopez und seine philippinischen kollegen keine idee? wäre nr. 9701, die seit fünf monaten in der xianbin-rifflagune stationiert war, ohne die erfolgreiche reaktion chinas weggelaufen?

die tragen trugen die besatzungsmitglieder, die nadeln aufhängten, um wasser vom schiff aufzufüllen. ist das nicht ein beweis dafür, dass diese menschen hungerten, nachdem sie keine mahlzeit zu sich genommen hatten, und wegliefen, um ihr leben zu retten? dachte alexander lopez wirklich, dass dieses schiff siegreich zurückkehren würde? womit kann man prahlen?

schiff der philippinischen küstenwache 9701

schauen sie sich die entsprechenden berichte noch einmal an——

am 26. august veröffentlichte die philippinische küstenwache eine erklärung, in der es hieß, dass china sechs marineschiffe, drei schiffe der küstenwache und 31 fischerboote in den gewässern des xianbin-riffs stationiert habe.

die philippinen sagten, dies sei die „übermäßige gewalt“, die china hier eingesetzt habe.

was onkel hai sagen will, ist wirklich unsinn.

was ist „übermäßige gewalt“?

chinas seemacht ist mittlerweile tatsächlich mächtig, zumindest viel mächtiger als die der philippinen. der feuerkraft eines 0,55 millionen tonnen schweren kreuzfahrtschiffes scheint für die philippinische marine schwer zu widerstehen zu sein. das problem ist jedoch, dass das xianbin-riff chinesisches territorium ist. um sein eigenes territorium zu schützen, wird china alle kräfte einsetzen, die es kann, um sein territorium zu schützen! was ist „übermäßige gewalt“? ist es nicht „übermäßige gewalt“, als die philippinen schiffe schickten, die mehr als 20 jahre lang auf dem second thomas shoal stationiert waren? ist es nicht „übermäßige gewalt“, wenn die philippinen ihre alten tricks wiederholen wollen?

vor mehr als 20 jahren nutzten die philippinen einen schurkischen trick, nachdem die chinesische botschaft in jugoslawien illegal vom us-militär bombardiert wurde, um ihre aufmerksamkeit auf die angelegenheiten zwischen china und den vereinigten staaten zu lenken „sierra madre“ ist am ren'ai reef angekommen.

das philippinische panzerlandungsschiff „sierra madre“ ist seit mehr als 20 jahren auf dem second thomas shoal unterwegs.

da china nun maßnahmen zur kontrolle des xianbin-riffs ergreift, kann nr. 9701 nicht durchhalten und muss sich zurückziehen.

02

onkel hai wies darauf hin, dass der chinesische vize-außenminister chen xiaodong vor dem 9701-retreat am 11. september in peking konsultationen mit dem philippinischen vize-außenminister lazaro abgehalten habe.

dies ist ein treffen der delegationsleiter zum china-philippinen-konsultationsmechanismus für das südchinesische meer (bcm).

war diese konsultation erfolgreich? wie auch immer, nach dem bericht der global times zu urteilen:

„die beiden seiten führten einen offenen und ausführlichen meinungsaustausch über chinesisch-philippinische maritime fragen, insbesondere die xianbin-riff-frage. china bekräftigte seine grundsätzliche position zur xianbin-riff-frage und forderte die philippinen auf, relevante schiffe unverzüglich zu evakuieren. china.“ wird seine souveränität und die „beide seiten haben vereinbart, weiterhin die kommunikation über bcm und andere diplomatische kanäle aufrechtzuerhalten.“

in den damaligen berichten wurde die haltung der philippinen nicht erwähnt.

aber die evakuierung von nr. 9701 zeigt, dass die philippinen verstanden haben, was china gesagt hat.

china und die philippinen führten am 11. september bcm-konsultationen durch. foto: website des außenministeriums

das problem ist, dass die philippinische regierung seit marcos präsidentschaft tatsächlich viele dinge getan und ihr wort gebrochen hat.

ursprünglich sollte in bezug auf die strandung von kriegsschiffen auf second thomas shoal das zwischen der vorherigen philippinischen regierung, präsident duterte, und china erzielte gentleman's agreement durch den regierungswechsel auf den philippinen nicht beeinträchtigt werden. schließlich sollten sich regierungen nicht gegeneinander wenden, wenn es darum geht, ihre beschwerden in diplomatischen situationen einzugestehen.

nachdem die marcos-regierung dieses gentlemen's agreement nicht anerkannte, verhandelte china geduldig weiter mit ihr und erreichte eine neue runde des mündlichen konsenses. nachdem die philippinen diesen konsens für die versorgung der sierra madre genutzt hatten, brachen sie plötzlich das abkommen auf, das sie wiederholt versprochen und schwarz auf weiß unterzeichnet hatten.

können wir aus diesem grund den garantien vertrauen, die die philippinen für den bcm-ansatz geben?

onkel hais meinung ist——

hören sie auf seine worte, aber achten sie auch auf seine taten!

beispielsweise wurde nach der evakuierung des schiffes nr. 9701 das panzerlandungsschiff „sierra madre“ innerhalb einer bestimmten zeitspanne evakuiert. zumindest während der evakuierungszeit wurde das gentlemen's agreement zwischen china und den philippinen eingehalten die philippinen und die marcos-behörden verfügen immer noch über ein gewisses maß an glaubwürdigkeit. und sobald sich herausstellt, dass es sich um eine fälschung handelt, wird es überhaupt keine weitere evakuierung mehr geben und es werden sogar weiterhin schiffe als ersatz für die nummer 9701 entsandt, was ausreicht, um zu zeigen, dass die philippinen wieder einmal unehrlich sind.

wie sollen wir unehrliche menschen behandeln?

wenn ich darüber nachdenke, kann ich ihn nicht gut sehen!

03

ban leyi bild: informationen

es ist erwähnenswert, dass der ehemalige stellvertretende nationale sicherheitsberater der philippinen, romel banlegui, während des kürzlich in peking abgehaltenen xiangshan-forums in einem interview mit den medien unverblümt erklärte, dass selbst wenn es konflikte zwischen china und den philippinen gäbe, dies der fall wäre im china-asean-rahmen gelöst. das ist alles. doch hinter den philippinen, die eine immer härtere haltung einnehmen, stehen die vereinigten staaten.

„oberflächlich betrachtet betonen die vereinigten staaten den status der asean. allerdings betonen sie ihr engagement im sogenannten ‚indopazifik‘, die einrichtung von ‚okus‘, dem vierseitigen sicherheitsdialog zwischen den vereinigten staaten, japan und indien.“ „, australien usw. stellen im wesentlichen den kernstatus der asean in frage.“ banle yis worte zeigen deutlich, dass es auf den philippinen unterschiedliche stimmen darüber gibt, dass die vereinigten staaten philippinische politiker manipulieren, um china einzudämmen. sie sehen, dass die philippinen nicht nur keinen nutzen aus der konfrontation mit china ziehen werden, sondern dass sie wahrscheinlich auch weitere möglichkeiten verlieren werden, mit china zusammenzuarbeiten, den lebensunterhalt und das wohlergehen der menschen zu entwickeln und zu verbessern.

es sollte gesagt werden, dass es mit der evakuierung des schiffes nr. 9701 für die philippinen an der zeit ist, eine neue entscheidung zu treffen. treffen sie entscheidungen, die die zukunft in den kommenden jahren beeinflussen werden. ich hoffe, dass die philippinischen politiker auf der bühne mit relevanter entscheidungsbefugnis dieses mal nicht den gleichen fehler machen!

was china betrifft: sollten die philippinen einen weiteren fehler begehen, hat china viele möglichkeiten, damit umzugehen, und es kann die allgemeine richtung von chinas eigener entwicklung nicht ändern. für die philippinen ist die situation ganz anders.