소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

편집자: 편집부 hyz

[신지원 소개] 방금 외신이 공개했습니다: 소라가 연구에 어려움을 겪고 있습니다! 그 이유는 보안 위험과 할리우드와의 협력 때문입니다. 게다가 골드만삭스의 최근 보고서는 chatgpt 트래픽 감소를 잘못 해석해 시장에 직접적인 패닉을 촉발해 ai 주식이 매도하는 결과를 낳았다.

소라가 연구에 어려움을 겪고 있나요?

소라가 올해 2월 출시된 이후에도 여전히 '미래'인 이유는 무엇일까요?

최근 외신 cnbc는 오픈ai의 소라 모델이 오랫동안 엇갈린 이유가 '정책입안자들과의 대화' 때문이라고 폭로했다.

이미 2월 말 블룸버그는 openai가 올해 미국 선거를 고려하여 보안 위험을 피하기를 희망한다고 보도했습니다.

또 다른 이유는 sora가 당시 기술적으로 출시될 준비가 되어 있지 않았기 때문입니다.

"선물"의 출금이 지연되고 있으며, 그 이유는 복잡합니다.

소라 탄생 이후 후계자들의 산이 폭발했지만 실제로는 완전히 열린 적이 없습니다.

openai 공식 계정에서는 아티스트들이 소라를 활용해 제작한 영상을 수시로 공개할 예정이다.

아니요, 최신 영상에서는 싱가포르 아티스트 niceaunties가 소라를 이용해 "노화, 아름다움, 자유, 재미"를 주제로 한 프로젝트를 시도하고 있습니다.

niceaunties는 그것을 "auntie's egg"라고 명명했습니다.

또 다른 새로운 영상은 런던을 기반으로 활동하는 한국 예술가 david sheldrick이 sora를 사용해 만든 패션쇼입니다.

이를 본 네티즌들은 놀라움을 표시했다. 어떤 사람들은 이를 예술 운동의 탄생이라고 표현하기도 합니다.

많은 사람들에게 openai sora는 예술가의 손에 있는 도구일 뿐입니다.

런웨이 3세대 알파, 드림머신, 국내 폭발적인 영상 모델 등 ai 영상 모델 중 소라의 성능에 가까울 뿐만 아니라 무료로 사용할 수 있다는 점은 분명하다.

심지어 미드저니는 ai 영상 모델을 공식 발표할 준비도 하고 있다.

openai 출시가 늦어지는 이유는 무엇인가요?

외신은 소라가 연구에 어려움을 겪을 수도 있다고 전했다. 한편으로는 안보 위험에 대해 정부와 심도 있게 논의해야 하고, 다른 한편으로는 할리우드와 예술가들의 협력이 시급하다.

일부 네티즌들은 소라가 출시되기 전에 반드시 검토를 거쳐야 한다고 추측했다.

반면 openai는 youtube 데이터를 사용하여 모델을 훈련하고 관련 잠재적인 법적 문제에 직면하는 것도 요인입니다.

지난 3월 openai의 최고 기술 책임자인 mira murati는 bloomberg와의 인터뷰에서 sora가 훈련을 위해 youtube 데이터를 사용하는 것에 대해 모호했습니다.

그녀는 간단히 "우리는 공개적으로 이용 가능한 데이터와 승인된 데이터를 사용합니다"라고 말했습니다.

후속 인터뷰에서 youtube ceo neal mohan은 이러한 가능성에 대해 경고했습니다.

murati는 sora가 올해 출시될 것이 확실하다고 말했습니다. 하지만 먼저 발전 비용을 줄여야 합니다. 소라는 현재 기존의 다른 ai 시스템보다 훨씬 비쌉니다.

공개되지는 않았지만 아티스트는 재판을 받았습니다.

소라 출시 이후, 내부 테스트 자격을 얻은 할리우드 아티스트들은 이미 openai가 앞으로 집중하고 싶은 방향을 보여주고 있다.

지난 3월, openai는 7명의 아티스트가 sora를 사용하여 생성한 첫 번째 영상을 공개했습니다.

예를 들어, 영감을 주는 단편 영화 "balloon man"은 많은 사람들에게 깊은 인상을 남겼습니다.

그러다가 지난 5월 작가이자 감독인 폴 트릴로(paul trillo)가 소라와 함께 제작한 첫 공식 mv를 공개했다.

이 4분짜리 영상을 만들기 위해 그는 6주 동안 작업하여 총 700개의 클립을 생성했고, 최종적으로 그 중 55개를 영화에 선택했습니다.

openai는 헐리우드뿐만 아니라 영화사, 언론사, 중개사 등에도 소라를 '홍보'하고 있어 영화제작자들이 작품 제작에 이를 적용할 수 있기를 기대하고 있다.

소라의 모델을 테스트한 감독 중 한 명인 ashton kutcher는 이 모델이 영화 산업에 지대한 영향을 미칠 것이라고 예측합니다.

최신 보고서에 따르면 openai는 뉴욕시 미술관과 협력하여 예술가들이 이번 strada 갤러리 전시회에 참여할 수 있도록 sora에 대한 액세스를 제공하고 있습니다.

보도에 따르면 strada nuova: new road 미술 전시회는 3주 동안 지속될 예정입니다.

이번 전시에는 실물미술과 디지털미술의 교차점에 있는 많은 예술가, 연구자, 학자, 창작자들이 참여할 예정이다.

큐레이터 폴 힐(paul hill)은 아티스트에게 접근 가능한 ai 도구를 제공하기 위해 openai와의 협력이 약 6개월 전에 시작되었다고 말했습니다.

그중에는 sora 비디오 생성기뿐만 아니라 voice engine 음성 생성기, dall-e 3 이미지 생성기, chatgpt, 교육 리소스 및 아티스트 보조금도 포함됩니다.

학제간 예술가인 민네 아타이루(minne atairu)는 지난 4년 동안 예술에 ai 도구를 적용하는 방법을 모색해 왔습니다.

그녀는 ai를 사용하여 2d/3d 이미지, 비디오 및 기타 작품을 생성하며 흑인 역사 기록 보관소에서 연구가 부족한 영역에 중점을 둡니다.

이번 전시를 위해 atairu는 1990년대 나이지리아에서 제작된 초자연적 공포 영화에서 영감을 받아 sora를 사용하여 regina gloriana 비디오를 제작했습니다.

sora 개발자들은 현재 모델 수준이 초기 gpt-1과 동일하다고 믿습니다. gpt-1이 언어 모델의 확장이 가능하다는 것을 입증한 것처럼 sora는 gpt 시리즈와 같으며 점차 새롭고 예상치 못한 기능을 얻을 수 있습니다.

결과적으로 추가 확장 비디오 생성 ai 모델은 혁신적인 새로운 애플리케이션을 가져올 수 있습니다.

그러나 gpt-1이 매우 일찍 등장했다는 점은 주목할 가치가 있으며, 실제로 상업 계획의 길이 시작된 것은 gpt-3이 되어서였습니다.

goldman sachs는 방금 "ai 버블" 성명을 철회했지만 "chatgpt 붕괴"를 잘못 읽었습니다.

내리막길을 걷고 있는 소라 외에도 최근 오픈ai에는 또 다른 안타까운 소식이 전해졌다.

goldman sachs의 보고서는 chatgpt 트래픽 감소를 잘못 해석하여 ai 주식에 대한 사람들의 부정적인 감정을 직접적으로 악화시키고 차례로 매도하기 시작했습니다!

최근 goldman sachs 분석가 peter oppenheimer가 보고서를 발표했습니다.

보고서의 차트에 따르면 chatgpt 트래픽이 최근 몇 달 동안 급감했습니다.

그 직후 financial times는 이 차트를 재인쇄했습니다.

자, 이제 금융시장이 매우 민감하게 반응하는 'ai 버블' 이야기가 새로운 소재를 가지고 있습니다.

ai 주식에 대한 모두의 부정적인 감정이 다시 한번 폭발했습니다!

그러나 이번에는 금융권에서도 너무 놀란 게 사실이다.

골드만삭스 애널리스트의 보고서를 잘 살펴보면 큰 버그가 있다.

분석가는 주의 깊게 살펴보면 유사한 웹의 데이터를 인용했지만 openai의 최근 도메인 이름이 "chat.openai.com"에서 "chatgpt.com"으로 변경된 것은 고려하지 않았습니다.

이렇게 도메인 이름이 변경되면 "chat.openai.com"의 트래픽은 자연스럽게 감소하게 됩니다.

실제로 유사웹 자체 데이터를 보면 전혀 그렇지 않다는 것을 알 수 있다.

유사한 웹(similarweb)의 월간 ai 서비스에 따르면 chatgpt는 전년 대비 66.2%의 성장을 달성했으며 현재까지 여전히 가장 인기 있는 생성 ai 애플리케이션입니다.

claude 및 perplexity와 같은 경쟁업체는 여전히 따라잡으려고 노력하고 있지만 아직 chatgpt를 따라잡지 못했습니다.

chatgpt의 전 세계 사용자가 빠르게 증가하고 있습니다. 데스크톱 및 모바일 방문은 2022년 11월부터 2024년 7월까지 급증하여 6월과 7월에 거의 25억 회에 달하는 방문으로 정점을 찍었습니다.

다른 지표에서도 openai 서비스에 대한 강한 수요가 나타나고 있습니다.

openai는 최근 회사의 주간 활성 사용자가 2022년 11월의 두 배인 2억 명에 도달했다고 발표했습니다.

뿐만 아니라 api를 통한 openai 모델의 활용도 늘어나고 있습니다.

github copilot과 같이 openai 모델을 사용하는 microsoft 애플리케이션도 잘 성장하고 있습니다.

openai가 직면한 과제를 조사하려면 보안 연구원의 이탈과 높은 비용이 목록에 있어야 한다고 말할 수 있습니다.

하지만 수요가 부족하다는 말은 전혀 사실이 아니다.

최근 분석에 따르면 올해 openai의 매출은 35억~45억 달러에 이를 수 있습니다.

이는 2022년 말에야 본격적인 상업 운영을 시작하는 회사에 대한 인상적인 데이터입니다.

그러나 이에 따른 비용은 무려 85억 달러에 달합니다.

"투자는 너무 많이 하고, 수익은 너무 적다" 속편이 온다

최근 goldman sachs도 다음과 같이 강조했습니다. 우리는 생성 ai에 반대하지 않습니다!

지난 6월 골드만삭스는 '제너레이티브 ai: 너무 많은 투자, 너무 적은 수익?'이라는 보고서를 발표했다.

이로 인해 사람들은 goldman sachs가 ai를 욕하고 있다고 생각하게 되어 오해를 불러일으켰을 수 있습니다.

사실 그들은 단지 질문을 하고 있는 것입니다. 문장 뒤의 물음표를 주목하세요.

명확히 하기 위해 goldman sachs 분석가 peter oppenheimer와 그의 팀은 최근 속편을 발표하여 소위 "기술의 합리적 번영"이라고 이해하는 내용을 더 깊이 설명했습니다.

보고서에서는 이렇게 분석했습니다.

2010년 이후 기술 부문은 전 세계 주식 수익률의 32%, 미국 주식 시장 수익률의 40%를 창출했습니다. 이는 비합리적인 열정보다는 보다 강력한 기본 원칙을 반영합니다.

글로벌 기술 산업의 주당 이익은 약 400% 증가한 반면, 금융 위기 이전 정점을 포함하여 다른 모든 산업을 합친 경우에도 약 25%의 성장에 그쳤습니다.

이러한 관점에서 골드만삭스는 ai가 거품이라고 생각하지 않지만 여전히 경고의 힌트를 담고 있습니다.

다른 좋은 이야기와 마찬가지로 다른 위험도 있습니다.

이는 투자자의 관심을 독점할 정도로 관심을 과도하게 증폭시킬 수 있으며, 다른 기회를 희생하면서 미래 이익에 대한 비현실적인 기대로 이어질 수도 있으며, 이는 쉽게 기업의 급격한 하락으로 이어질 수 있습니다.

파괴적인 기술은 거의 항상 붐-버스트-붐 과정을 거칩니다.

초기의 거품이 꺼지고 기회주의적 악대세력이 제거된 후에 대기업은 진정으로 유용한 일을 할 것입니다.

goldman sachs는 모든 주기에서 동일한 위험과 기회가 발생한다고 말했습니다.

역사적으로 투자자들은 혁신가에게 지나치게 집중하는 경향이 있었습니다. 그들은 다른 사람의 자본을 활용하여 산업에 진입하고 새로운 제품과 서비스를 개발하는 새로운 회사를 과소평가해 왔으며, 기술을 사용하여 수익을 창출할 수 있는 비기술 산업의 기회도 과소평가했습니다. 더 높은 수익.

생존자들은 죽은 자의 뼈를 쟁기질했습니다. goldman sachs에 따르면, 초기 투자와 자본 지출의 물결이 남긴 인프라는 새로운 제품과 서비스를 위한 길을 열었습니다.

인공지능의 거품은 다른 분야의 거품과 완전히 똑같지는 않습니다.

대부분의 선두 기업은 이전 버블에서 등장한 '승자'이기 때문입니다.

이러한 거대 기술 기업들은 광고를 통해 돈을 벌며, 이는 계속해서 자본 지출에 막대한 투자를 할 것임을 의미합니다.

골드만삭스는 막대한 투자에도 불구하고 ai 분야 발전에는 여전히 큰 불확실성이 존재한다고 믿고 있다. 즉, 다른 신규 플레이어도 향후 ai 개발에서 자리를 잡을 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다.

현재 ai 분야 승자의 '해자'는 상당히 크고 밸류에이션도 거품처럼 보이지는 않지만 해당 분야의 신규 특허 수가 빠르게 증가하고 있어 새로운 경쟁자가 등장하고 비용이 증가할 것으로 예상된다. 떨어지다.

대규모 기업은 ai 모델에 투자할 수 있는 강력한 역량을 갖추고 있지만, 저렴한 오픈 소스 대안이 빠르게 등장하고 있습니다. 세계 최대 오픈소스 플랫폼인 huggingface는 약 65만 개의 모델을 보유하고 있습니다. 이는 이전 기술의 물결처럼 ai 분야에도 대규모 투자 증가와 경쟁력 있는 모델이 등장하고 있음을 보여준다.

경쟁이 종종 과소평가되는 것처럼, 시간이 지남에 따라 기술의 한계 비용이 감소하고 용량이 증가함에 따라 혁신 자본 지출에 대한 수익이 과대평가되는 경우가 많다고 goldman sachs는 덧붙였습니다.

예를 들어, 인터넷 초창기에는 통신회사가 승자로 간주되었습니다.

그들은 투기적이고 수익성이 없는 인터넷 회사보다 부를 가져오는 "더 안전한" 방법인 것처럼 보입니다.

그러나 결국 승자는 비즈니스 모델을 구축하기 위해 지출과 생산 능력을 '무임승차'할 수 있는 기업이 될 것입니다.

이러한 기업 중 상당수는 2006년 스마트폰과 앱이 등장하기 전까지는 표면화되지 않았으며 이후 성장하는 플랫폼 기업, 공유 여행, 소셜 미디어를 탄생시켰습니다.

간단히 말해서, 생성 ai는 거품이 아닙니다.

그러나 goldman sachs의 견해에 따르면 오늘날의 ai 승자는 더 이상 자산 경량화 산업이 아닐 것입니다.

ai는 15년간의 고수익률을 근절하는 대규모 자본 지출 붐을 주도하고 있으며, 현재 가치 평가에 따르면 이러한 현상은 계속될 것으로 보입니다.

더욱이 현재 chatgpt와 같은 선구자가 상업적 성공을 유지할 수 있는 능력이 있다는 증거는 없습니다.

게다가 기술은 본질적으로 디플레이션적입니다.

이는 독점 금지 조사를 피하는 데 도움이 될 수 있지만 이윤을 보호하는 데는 도움이 되지 않습니다.

따라서 골드만삭스가 투자자들에게 하는 조언은 단지 엔비디아 주식을 더 많이 사는 것이 아니라 투자를 더욱 다양화해야 한다는 것입니다.