nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

editeur : département éditorial hyz

[introduction xinzhiyuan] tout à l'heure, les médias étrangers ont révélé : sora est dans un dilemme de recherche ! les raisons en sont les risques pour la sécurité et la coopération avec hollywood. de plus, un récent rapport de goldman sachs a mal interprété la baisse du trafic chatgpt, ce qui a directement déclenché la panique sur le marché et provoqué la vente des actions d'ia.

sora est coincé dans des problèmes de recherche ?

après la sortie de sora en février de cette année, il s'agit toujours d'un "futur". pourquoi n'a-t-il pas encore été ouvert ?

tout récemment, le média étranger cnbc a révélé que la raison pour laquelle le modèle sora d’openai est en cohérence depuis si longtemps est le « dialogue avec les décideurs politiques ».

dès fin février, bloomberg rapportait qu’openai espérait éviter les risques de sécurité en vue des élections américaines de cette année.

une autre raison est que sora n’était pas techniquement prêt à sortir à l’époque.

les « contrats à terme » ont été retardés dans l'encaissement, et les raisons derrière cela sont compliquées

depuis la naissance de sora, une montagne de successeurs a explosé, mais elle n’a jamais vraiment été totalement ouverte.

le compte officiel openai publiera de temps en temps une vidéo générée par des artistes utilisant sora.

non, dans la dernière vidéo, niceaunties, une artiste singapourienne, utilise sora pour tester un projet sur le thème « vieillissement, beauté, liberté et plaisir ».

les niceaunties l'ont nommé « l'œuf de tante ».

une autre nouvelle vidéo est un défilé de mode créé avec sora par l'artiste coréen david sheldrick, basé à londres.

les internautes qui l'ont regardé ont exprimé leur surprise. certains le décrivent même comme la naissance d’un mouvement artistique.

pour beaucoup de gens, ils ne peuvent qu’espérer étancher leur soif. openai sora n’est qu’un outil entre les mains d’artistes.

il est évident que parmi les modèles vidéo ia, tels que runway gen-3 alpha, dream machine et les modèles vidéo explosifs domestiques, ils sont non seulement proches des capacités de sora, mais peuvent également être utilisés gratuitement.

même midjourney se prépare à annoncer officiellement le modèle vidéo ai.

quelle est la raison du retard de lancement d’openai ?

les médias étrangers ont déclaré que sora pourrait avoir des problèmes dans ses recherches. d’un côté, les risques sécuritaires doivent être discutés en profondeur avec le gouvernement ; de l’autre, il y a un besoin urgent de coopération de la part d’hollywood et des artistes.

certains internautes ont émis l'hypothèse que sora devait subir un examen avant d'être libéré.

d'un autre côté, openai utilise les données youtube pour former des modèles et est confronté à des problèmes juridiques potentiels associés, ce qui est également un facteur.

en mars, mira murati, directrice de la technologie d’openai, était vague sur l’utilisation par sora des données youtube à des fins de formation dans une interview avec bloomberg.

elle a simplement déclaré : « nous utilisons des données accessibles au public et des données autorisées. »

dans une interview ultérieure, le pdg de youtube, neal mohan, a mis en garde contre cette possibilité.

murati a déclaré qu'il était certain que sora sortirait cette année. cependant, le coût de production doit d’abord être réduit. sora est actuellement beaucoup plus cher que les autres systèmes d’ia existants.

bien que cela ne soit pas public, les artistes ont fait l'objet d'essais

depuis la sortie de sora, les artistes hollywoodiens qui ont pu se qualifier pour les tests internes ont déjà montré la direction sur laquelle openai souhaite se concentrer à l'avenir.

en mars, openai a publié pour la première fois le premier lot de vidéos générées par sept artistes utilisant sora.

par exemple, le court métrage inspirant « balloon man » a impressionné de nombreuses personnes.

puis en mai, le scénariste et réalisateur paul trillo a sorti le premier mv officiel produit avec sora.

pour réaliser cette vidéo de 4 minutes, il a travaillé pendant 6 semaines, générant un total de 700 clips, et en a finalement sélectionné 55 pour le film.

non seulement pour hollywood, openai « fait également la promotion » de sora auprès des studios de cinéma, des dirigeants des médias et des sociétés de courtage, en espérant que les cinéastes l'appliqueront dans la production de leurs œuvres.

ashton kutcher, l'un des réalisateurs qui ont testé le modèle de sora, prédit que celui-ci aura un impact profond sur l'industrie cinématographique.

dans les derniers rapports, openai travaille avec le new york city museum of art pour permettre aux artistes d'accéder à sora afin de participer à cette exposition de la strada gallery.

selon certaines informations, l'exposition d'art strada nuova : new road durera trois semaines.

de nombreux artistes, chercheurs, universitaires et créatifs à l’intersection de l’art physique et numérique participeront à l’exposition.

le conservateur paul hill a déclaré que la collaboration avec openai a commencé il y a environ 6 mois pour fournir aux artistes des outils d'ia accessibles.

parmi eux, il comprend non seulement le générateur vidéo sora, mais aussi le générateur vocal voice engine, le générateur d'images dall-e 3, chatgpt, ainsi que des ressources pédagogiques et des subventions aux artistes.

minne atairu, une artiste interdisciplinaire, explore l'application des outils d'ia dans l'art depuis quatre ans.

elle utilise l’ia pour générer des images, des vidéos et d’autres œuvres 2d/3d, en se concentrant sur les domaines sous-étudiés des archives historiques noires.

pour cette exposition, atairu a utilisé sora pour générer la vidéo regina gloriana, inspirée des films d'horreur surnaturels produits au nigeria dans les années 1990.

les développeurs de sora estiment que le niveau actuel du modèle est équivalent au premier gpt-1. tout comme gpt-1 a prouvé que les modèles de langage peuvent être mis à l'échelle, sora pourrait ressembler à la série gpt et acquérir progressivement des fonctionnalités nouvelles et inattendues.

en conséquence, la mise à l’échelle des modèles d’ia générative vidéo pourrait apporter de nouvelles applications révolutionnaires.

cependant, il convient de noter que le gpt-1 est apparu très tôt et que ce n’est qu’avec le gpt-3 que le chemin vers la planification commerciale a réellement commencé.

goldman sachs vient de retirer sa déclaration sur la « bulle de l'ia », mais a mal lu « l'effondrement de chatgpt »

en plus de sora, qui est en déclin, openai a eu d'autres mauvaises nouvelles récemment.

un rapport de goldman sachs a mal interprété la baisse du trafic chatgpt, ce qui a directement aggravé le sentiment négatif des gens à l'égard des actions d'ia et a commencé à les vendre les unes après les autres !

récemment, l'analyste de goldman sachs, peter oppenheimer, a publié un rapport.

un graphique du rapport montre que le trafic chatgpt a chuté ces derniers mois.

immédiatement après, le financial times a réimprimé ce graphique.

eh bien, l’histoire de la « bulle de l’ia », à laquelle le marché financier est très sensible, revêt désormais de nouveaux éléments.

le sentiment négatif de chacun à l’égard des actions de l’ia a une fois de plus explosé !

mais cette fois, il est vrai que le milieu financier a été trop surpris.

en regardant attentivement le rapport de l'analyste de goldman sachs, il y a un gros bug.

en regardant attentivement, l'analyste a cité les données de similarweb, mais n'a pas pris en compte le récent changement de nom de domaine d'openai de « chat.openai.com » à « chatgpt.com ».

une fois le nom de domaine modifié ainsi, le trafic de « chat.openai.com » diminuera naturellement.

en fait, si vous examinez les propres données de similarweb, vous constaterez que ce n’est pas du tout le cas.

le service mensuel d'ia de similarweb montre que chatgpt a réalisé une croissance annuelle de 66,2 % et reste l'application d'ia générative la plus populaire à ce jour.

des concurrents comme claude et perplexity tentent toujours de rattraper leur retard, mais n'ont pas encore rattrapé chatgpt.

le nombre d'utilisateurs mondiaux de chatgpt connaît une croissance rapide : les visites sur ordinateur et mobile ont augmenté de novembre 2022 à juillet 2024, culminant à près de 2,5 milliards de visites en juin et juillet.

d'autres indicateurs montrent également une forte demande pour les services openai.

openai a récemment annoncé que le nombre d’utilisateurs actifs hebdomadaires de l’entreprise avait atteint 200 millions, soit le double du nombre de novembre 2022.

de plus, l’utilisation de modèles openai via des api augmente également.

les applications microsoft qui utilisent le modèle openai, comme github copilot, connaissent également une bonne croissance.

on peut dire que si l’on veut faire le point sur les défis auxquels est confronté l’openai, le départ des chercheurs en sécurité et les coûts élevés doivent figurer sur la liste.

mais dire que la demande est insuffisante est absolument faux.

une analyse récente suggère que les revenus d'openai pourraient atteindre cette année entre 3,5 et 4,5 milliards de dollars.

il s’agit de données impressionnantes pour une entreprise qui ne débutera ses opérations commerciales sérieuses qu’à la fin de 2022.

cependant, le coût de cette opération s'élève à 8,5 milliards de dollars américains.

la suite de "trop d'investissement, trop peu de retour" arrive

récemment, goldman sachs a également souligné : nous ne sommes pas contre l’ia générative !

en juin, goldman sachs a publié un rapport intitulé « ia générative : trop d'investissements, trop peu d'avantages ? »

cela a peut-être provoqué des malentendus, faisant croire aux gens que goldman sachs dénigre l’ia.

en fait, ils posent simplement des questions – remarquez le point d’interrogation après la phrase.

pour clarifier, peter oppenheimer, analyste chez goldman sachs, et son équipe ont récemment publié une suite, expliquant plus en profondeur ce qu'ils entendent par ce qu'on appelle la « prospérité rationnelle de la technologie ».

dans le rapport, ils l'ont analysé comme ceci -

depuis 2010, le secteur technologique a généré 32 % des rendements boursiers mondiaux et 40 % des rendements boursiers américains. cela reflète des fondamentaux plus solides plutôt qu’une exubérance irrationnelle.

le bénéfice par action dans l'industrie technologique mondiale a augmenté d'environ 400 %, tandis que toutes les autres industries réunies, même en incluant le pic d'avant la crise financière, n'ont réalisé qu'une croissance d'environ 25 %.

de ce point de vue, goldman sachs ne considère pas l’ia comme une bulle, mais elle contient quand même une pointe d’avertissement.

comme dans toute bonne histoire, il existe d’autres dangers.

cela peut sur-amplifier l’intérêt au point de monopoliser l’attention des investisseurs, et peut également conduire à des attentes irréalistes quant aux bénéfices futurs au détriment d’autres opportunités, ce qui peut facilement conduire à une forte dégradation de la note de l’entreprise.

les technologies disruptives passent presque toujours par un processus d’expansion-récession-boom.

une fois la bulle initiale éclatée et les opportunistes éliminés, les grandes entreprises feront quelque chose de vraiment utile.

goldman sachs a déclaré que les mêmes risques et opportunités se présentent à chaque cycle :

historiquement, les investisseurs ont eu tendance à trop se concentrer sur les innovateurs ; ils ont sous-estimé les nouvelles entreprises qui utilisent le capital d'autrui pour entrer dans une industrie et développer de nouveaux produits et services, et ils ont également sous-estimé les opportunités dans les secteurs non technologiques d'utiliser la technologie pour générer des revenus. des rendements plus élevés.

les survivants ont labouré les ossements des morts. selon goldman sachs, les infrastructures laissées par la première vague d’investissements et de dépenses en capital ont ouvert la voie à de nouveaux produits et services.

la bulle de l’intelligence artificielle n’est pas exactement la même que celle des autres domaines.

parce que la plupart des grandes entreprises sont des « gagnants » issus des bulles précédentes.

ces géants de la technologie gagnent de l’argent grâce à la publicité, ce qui signifie qu’ils continueront à investir massivement dans les dépenses en capital.

goldman sachs estime que malgré d'énormes investissements, d'énormes incertitudes subsistent dans le développement du domaine de l'ia. en d’autres termes, d’autres nouveaux acteurs auront également l’opportunité de gagner leur place dans le développement de l’ia à l’avenir.

le « fossé » actuel des gagnants dans le domaine de l'ia est assez important et la valorisation ne ressemble pas à une bulle, mais le nombre de nouveaux brevets dans le domaine augmente rapidement, ce qui indique que de nouveaux concurrents émergeront et que les coûts augmenteront. automne.

les très grandes entreprises disposent de solides capacités pour investir dans des modèles d’ia, mais des alternatives open source moins coûteuses émergent rapidement. huggingface, la plus grande plateforme open source au monde, compte environ 650 000 modèles. cela montre que la croissance des investissements à grande échelle et des modèles compétitifs émergent dans le domaine de l’ia, comme cela s’est produit lors des vagues technologiques précédentes.

tout comme la concurrence est souvent sous-estimée, les retours sur les investissements en innovation sont souvent surestimés à mesure que le coût marginal de la technologie diminue et que la capacité augmente avec le temps, a ajouté goldman sachs.

par exemple, aux débuts d’internet, les entreprises de télécommunications étaient considérées comme les gagnantes.

ils semblent être un moyen « plus sûr » de générer de la richesse que les sociétés internet plus spéculatives et non rentables.

mais en fin de compte, les gagnants seront les entreprises qui pourront « profiter » des dépenses et de la capacité de production pour construire des modèles économiques.

beaucoup de ces sociétés n’ont fait surface qu’avec l’émergence des smartphones et des applications en 2006, et ont ensuite donné naissance à des sociétés de plateformes, de voyages partagés et de médias sociaux en pleine croissance.

bref, l’ia générative n’est pas une bulle.

cependant, selon goldman sachs, les gagnants actuels de l’ia ne seront plus les industries à actifs légers.

l’ia est à l’origine d’un boom majeur des dépenses d’investissement qui érode 15 années de rendements élevés, et les valorisations actuelles suggèrent que cette tendance va se poursuivre.

de plus, rien ne prouve actuellement que des pionniers comme chatgpt ont la capacité de pérenniser leur succès commercial.

de plus, la technologie est intrinsèquement déflationniste.

cela permettra peut-être d’éviter les contrôles antitrust, mais cela ne contribuera pas à protéger les marges bénéficiaires.

par conséquent, le conseil de goldman sachs aux investisseurs est que les investissements devraient être plus diversifiés et ne pas se contenter d’acheter davantage d’actions nvidia.