절차는 불투명하고 기준은 획일적이지 않다. 시너의 약물 양성 반응 사건은 테니스를 신뢰의 위기에 빠뜨렸다.
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
비록 남자 단식 1라운드 진출에 성공했지만, sinner의 us 오픈 여정은 언제나 의심의 구름에 둘러싸여 있었습니다. 현재 세계 랭킹 1위인 이 이탈리아인은 최근 3월에 두 차례 약물 양성 반응을 보였다고 발표했습니다. 이 소식은 처리 과정의 투명성과 약물 처리의 투명성을 직접적으로 지적하는 등 테니스계에 큰 파장을 일으켰습니다. 처벌 기준의 통일성.
이렇게 중요한 사건에 대한 정보 공개가 왜 그렇게 느리고 모호합니까? 왜 탑 플레이어는 비슷한 상황을 탑이 아닌 플레이어와 다르게 처리하는 걸까요? 이러한 질문은 테니스 관리 기관의 신뢰성에 의문을 제기할 뿐만 아니라 테니스 세계에 균열을 일으키기도 합니다.
절차가 불투명하고 표준이 통일되지 않음
올해 4월 마드리드 마스터스의 첫 번째 훈련 세션 전날, 23세의 시너는 금지령에 갇혔습니다. 그는 대회 장소는 물론 어떤 공식 구역에도 들어갈 수 없었습니다. 이는 지난 3월 두 차례의 약물 양성 반응으로 인해 임시 출전 정지 처분을 받은 데 따른 것입니다.
국제테니스청렴기구(itia)의 보고서에 따르면, sinner는 올해 3월 10일 indian wells masters에서 클로스테볼 양성 반응을 보였으며, 8일 후 경기장 밖에서 실시된 두 번째 약물 테스트에서 sinner는 다시 다음과 같이 밝혀졌습니다. 클로스테볼의 대사산물. wada 금지 목록에는 클로스테볼이 "항상 금지된 동화작용 스테로이드"로 기재되어 있습니다.
그러나 itia와 sinner 팀이 공동으로 사건을 발표한 8월 20일이 되어서야 전 세계 테니스 커뮤니티가 이에 대해 알게 되었습니다. 시너 팀에 따르면 양성 반응은 한 물리치료사가 지난 3월 5일부터 13일까지 자신의 피부 상처를 치료하기 위해 이탈리아에서 쉽게 구할 수 있는 일반의약품 스프레이를 사용한 결과 발생했다. 같은 기간 물리치료사는 스프레이에 염소가 함유되어 있었다. 시너에게 매일 마사지와 운동치료 서비스를 제공했고, 시너도 모르게 경피흡수를 통해 시너를 오염시켰다. 이날 itia는 이번 사건에서 시너의 '무죄', 즉 그가 어떠한 과실이나 과실에도 연루되지 않았다는 사실을 공식 확인하고 상세한 판결 보고서를 발표했다.
team sinner의 성명서
시너 팀의 설명이 타당한지 여부에 관계없이 이탈리아인은 최종 조사 결과가 확정되기 전까지 평소처럼 경쟁할 수 있어 여론의 초점이 되고 있다. 특히 눈에 띄는 점은 sinner가 임시 정지 결정에 대해 신속하고 효과적으로 항소한 덕분에 4월 4~5일과 4월 17~20일이라는 두 차례의 임시 정지가 매우 짧았으며 성공적으로 참가 허가를 받았다는 점입니다. .
대부분의 도핑 사건에서, 선수가 양성 테스트 통지를 받으면 즉시 경기 출전 정지를 일시적으로 받게 되며, 이는 오랜 청문회 과정을 거쳐 독립 법원이 해당 사건에 대한 최종 결정을 내릴 때까지 지속되는 경우가 많습니다.
하지만 시너의 경우는 상황이 매우 특별하다. 4월 4일 검사 결과 소식을 듣고 즉시 조치를 취했고, 임시 정지 해제를 신청한 것은 더욱 놀라운 일이다. 승인이 승인되어 그는 빨리 대회에 복귀할 수 있었습니다. 워싱턴포스트는 시너 사건의 가장 큰 의문점은 정확히 왜 다른 선수들이 항소 과정에서 출전 정지 처분을 받았으나 경기에 출전할 수 있었느냐는 점이라고 지적했다.
사건의 진실이 최종적으로 밝혀지기 전까지 시너 자신과 테니스 관련 단체들은 이 문제에 대해 침묵을 지켰고, 이는 외부 세계의 불만을 더욱 가중시켰다. 여론은 이러한 움직임이 개방성과 투명성의 원칙에 어긋나고 테니스의 신뢰성을 손상시키는 것이라고 믿고 있습니다.
'가디언'은 세계 1위 선수의 신체에서 금지약물이 두 차례나 검출됐다는 사실이 충격적일 만큼 충격적이라고 생각한다. "이상한 침묵"은 전체 사건을 더욱 혼란스럽게 만듭니다.
특혜를 받은 것으로 의심되는 톱 플레이어들
시너는 데뷔 때부터 서클에서 인기가 많았던 선수였지만, 그의 긍정적인 사례 소식이 알려진 이후 대부분의 선수들로부터 강한 반대를 불러일으켰습니다.
미국 선수 tiafoe가 대표하는 "무력한 수용 세력"은 "그는 플레이할 수 있다. 이것이 내 의견이다"라고 믿고 있으며, kyrgios, shapovalov, puy, moore 등의 선수들이 대표하는 "의문 세력"은 sinner가 상위 플레이어로서 낮은 레벨의 플레이어와는 완전히 다른 대우를 받습니다.
스페인 선수 바에나는 “선수마다 다르고, 규칙도 다르다”고 직설적으로 말했다. 긍정적이다.
루마니아 스타 할레프는 분명히 이 사건에 의문을 제기할 이유가 더 많습니다. 거의 2년에 가까운 오랜 기다림 끝에 그녀의 항소심이 심리되었고 최종 판결은 8개월간 출전 금지였습니다. 그러나 그 이면에는 항소 과정에서 1년이 넘는 시간을 낭비할 수밖에 없었다는 사실이 30세가 넘은 전직 그랜드 슬램 챔피언에게 이는 분명 그의 경력에 큰 타격이 될 것이다.
시너 사건이 폭로된 후 할렙은 소셜 미디어에 실린 책 '불의'에서 루마니아 정치인 니콜라이 요르가의 유명한 말을 인용했습니다.
영국 선수 무어(moore)도 마약 양성 반응을 보였으며, 몇 달 간의 조사 끝에 itia는 그녀가 실수로 오염된 고기를 먹었고 대회에 복귀할 수 있었다고 판단했습니다. 일련의 사건과 시너 사건을 비교하면서 외부 세계에서는 관련 치리회가 플레이어를 처벌할 때 이중 기준이 있는지 의문을 제기하게 되었습니다.
미국 테니스 스타 에버트는 일부 사람들이 고의적으로 톱 선수들을 보호하고 있다고 솔직하게 말했다. 18회 그랜드 슬램 챔피언인 그는 "소위 '보호'라는 것이 몇 달 동안 비밀로 유지된다. 당신이 최고의 선수라면 그들과 선수들이 미디어를 원하지 않기 때문에 특정한 것들을 비밀로 유지한다"고 말했다. 세계 400위 '조 스미스'보다 더 확실하다고 생각해요.”
조코비치는 시너 사건에 반영된 획일적인 처벌 기준의 중요성도 언급하며 테니스 반도핑 규정과 기준 제정을 촉구했다. "우리는 규제와 명확한 프로토콜이 부족한 것을 보았습니다. 자신도 같은 대우를 받았는지 의문을 제기하는 많은 선수들의 감정을 이해할 수 있습니다. 우리 스포츠의 관리 기관이 이번 사건에서 교훈을 얻어 앞으로 조치를 취할 수 있기를 바랍니다. a 더 나은 방법으로 우리는 집단적으로 변화를 만들어내야 합니다."
프랑스 선수 푸이가 말했듯이 "테니스를 완벽한 스포츠로 만들고 싶다면 세계 1위이자 올해 첫 그랜드 슬램 우승자가 도핑 양성 반응을 보였다는 소식을 발표할 때까지 5개월을 기다리지 않을 것입니다. 긍정적입니다. 테니스 관련이라면 긍정적입니다." 이러한 사건에 대해 치리회가 자유방임적인 태도를 취한다면 테니스는 전례 없는 신뢰의 위기에 직면하게 될 것입니다.
저자: 우율룬
글: 당사 기자/wu yulun 사진: visual china 편집자: gu miao 편집자: shen lei
이 글을 퍼가실 때에는 출처를 꼭 밝혀주세요.
