die verfahren sind undurchsichtig und die standards nicht einheitlich. sinners positiver drogentest hat den tennissport in eine vertrauenskrise gestürzt.
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
obwohl er erfolgreich in die erste runde des herreneinzels vordrang, war sinners reise bei den us open immer von zweifeln umgeben. der italiener, derzeit auf platz 1 der weltrangliste, gab kürzlich bekannt, dass er im märz zweimal positiv auf drogen getestet wurde. diese nachricht sorgte für aufsehen in der tennis-community, wobei der schwerpunkt der debatte direkt auf der transparenz des handhabungsprozesses und der … lag einheitlichkeit der strafnormen.
warum erfolgt die offenlegung von informationen über ein so bedeutsames ereignis so langsam und vage? warum gehen spitzenspieler mit ähnlichen situationen so anders um als nicht-spitzenspieler? diese fragen stellen nicht nur die glaubwürdigkeit der tennisverbände in frage, sondern öffnen auch eine kluft in der tenniswelt.
die verfahren sind undurchsichtig und die standards nicht einheitlich
am vorabend der ersten trainingseinheit des madrid masters im april dieses jahres wurde der 23-jährige sinner mit einem verbot belegt – er durfte weder die wettkampfstätte noch einen offiziellen bereich betreten. grund dafür waren seine beiden positiven drogentests im märz, die zu einer vorübergehenden sperre führten.
laut einem bericht der international tennis integrity agency (itia) wurde sinner während des indian wells masters am 10. märz dieses jahres positiv auf clostebol getestet. bei einem zweiten drogentest außerhalb des veranstaltungsortes wurde sinner erneut als positiv getestet ein metabolit von clostebol. auf der verbotsliste der wada wird clostebol als „zu jeder zeit verbotenes anaboles steroid“ aufgeführt.
allerdings erfuhr die weltweite tennisgemeinschaft erst am 20. august, als itia und sinners team den vorfall gemeinsam ankündigten. laut sinners team kam es zu dem positiven test, weil ein physiotherapeut zwischen dem 5. und 13. märz ein rezeptfreies spray verwendet hatte, das in italien leicht erhältlich war, um seine eigenen hautwunden zu behandeln. im gleichen zeitraum enthielt das spray chlor stellte sinner täglich massage- und bewegungstherapiedienste zur verfügung, was dazu führte, dass sinner ohne sein wissen durch transdermale absorption kontaminiert wurde. am selben tag bestätigte die itia offiziell die „unschuld“ von sinner an diesem vorfall, d.
statement von team sinner
unabhängig davon, ob die erklärung des sinner-teams angemessen ist oder nicht, kann der italiener weiterhin wie gewohnt antreten, bevor die endgültigen ermittlungsergebnisse feststehen, und gerät in den fokus der öffentlichen meinung. besonders auffällig ist, dass die beiden vorläufigen sperren, die sinner erlitten hat, äußerst kurzlebig waren – vom 4. bis 5. april und vom 17. bis 20. april – dank seiner schnellen und wirksamen berufung gegen die vorläufige sperrentscheidung und der erfolgreichen erlangung der erlaubnis zur weiteren teilnahme .
in den meisten dopingfällen droht einem athleten, sobald er über einen positiven test informiert wird, sofort eine vorübergehende sperre vom wettkampf, die oft so lange anhält, bis ein unabhängiges gericht nach einem langwierigen anhörungsverfahren eine endgültige entscheidung über den fall fällt.
im fall von sinner ist die situation jedoch etwas ganz besonderes: nachdem er am 4. april von den testergebnissen erfahren hatte, ergriff er sofort maßnahmen und beantragte die aufhebung der vorübergehenden sperre. noch überraschender ist, dass der antrag einen tag später genehmigt wurde die genehmigung wurde erteilt, was ihm eine schnelle rückkehr zum wettbewerb ermöglichte. die washington post wies darauf hin, dass die größte frage im fall sinners genau darin besteht, warum andere spieler während des berufungsverfahrens gesperrt wurden, er aber am spiel teilnehmen konnte.
bevor die wahrheit über den vorfall endgültig ans licht kam, schwiegen sinner selbst und relevante tennisorganisationen zu der angelegenheit, was die unzufriedenheit der außenwelt weiter verschärfte. die öffentliche meinung ist der ansicht, dass dieser schritt gegen den grundsatz der offenheit und transparenz verstößt und die glaubwürdigkeit des tennissports schädigt.
„the guardian“ ist der ansicht, dass die tatsache, dass beim weltranglistenersten zweimal verbotene substanzen in seinem körper festgestellt wurden, schockierend genug ist; was noch besorgniserregender ist, ist die tatsache, dass dieser schwerwiegende vorfall stillschweigend vor der öffentlichkeit verborgen werden konnte „ungewöhnliche stille“ macht den ganzen vorfall noch verwirrender.
spitzenspieler stehen im verdacht, bevorzugt behandelt zu werden
sinner ist seit seinem debüt ein beliebter spieler im kreis, aber seit die nachricht von seinem positiven fall bekannt wurde, löste dies bei den meisten spielern starken unmut aus.
die „hilflose akzeptanzfraktion“, vertreten durch den amerikanischen spieler tiafoe, glaubt: „er kann spielen, das ist meine meinung.“ und vertreten durch spieler wie kyrgios, shapovalov, puy, moore und andere. die „fragende fraktion“ wies deutlich darauf hin, dass sinner, als spitzenspieler genießt er eine völlig andere behandlung als spieler auf niedrigem niveau.
der spanische spieler baena sagte unverblümt: „andere spieler, andere regeln.“ die „befragende fraktion“ ist der ansicht, dass die untersuchungsverfahren und -ergebnisse von itia zumindest vorübergehend ausgesetzt werden sollten, und itia news sollte auch sofort bekannt gegeben werden, wenn ein positiver test vorliegt ist positiv.
der rumänische star halep hat offensichtlich mehr grund, diesen vorfall in frage zu stellen. nach einer langen wartezeit von fast zwei jahren wurde ihr berufungsverfahren verhandelt und das endgültige urteil lautete eine achtmonatige sperre. dahinter steckt jedoch, dass sie keine andere wahl hatte, als während des berufungsverfahrens mehr als ein jahr zu verschwenden. für einen ehemaligen grand-slam-champion, der über 30 jahre alt ist, ist dies zweifellos ein schwerer schlag für seine karriere.
nachdem der sinner-vorfall aufgedeckt wurde, zitierte halep in den sozialen medien den berühmten ausspruch des rumänischen politikers nikolay yorga aus dem buch „injustice“: „wer dir unrecht tut, schuldet dir keine schuld, aber er hat sich selbst verletzt.“
auch die britische spielerin moore wurde sofort suspendiert. nach einer monatelangen untersuchung stellte die itia fest, dass sie versehentlich kontaminiertes fleisch gegessen hatte, und konnte zum wettkampf zurückkehren. der vergleich zwischen dieser reihe von fällen und dem sinner-vorfall hat die außenwelt zu der frage veranlasst, ob bei der bestrafung von spielern durch die zuständigen leitungsgremien mit zweierlei maß gemessen wird.
der amerikanische tennisstar evert sagte unverblümt, dass einige leute absichtlich spitzenspieler beschützen. der 18-fache grand-slam-champion sagte: „die sogenannte ‚protektion‘ halten sie ein paar monate lang geheim. wenn sie ein topspieler sind, halten sie bestimmte dinge geheim, weil sie und die spieler die medien nicht wollen.“ ich denke, es ist sicherer, als wenn sie „joe smith“ auf platz 400 der welt wären.“
djokovic erwähnte auch die bedeutung einheitlicher bestrafungsstandards, die sich im fall sinner widerspiegeln, und forderte die einführung von anti-doping-regeln und -standards im tennis. „wir haben einen mangel an regulierung und klaren protokollen festgestellt. ich kann die stimmung vieler spieler verstehen, die sich fragen, ob sie auf die gleiche weise behandelt wurden. hoffentlich können die leitungsgremien unseres sports aus diesem vorfall lernen und in zukunft maßnahmen ergreifen.“ a wir müssen gemeinsam veränderungen bewirken.
wie der französische spieler pouilly sagte: „wenn wir tennis zu einem einwandfreien sport machen wollen, werden wir nicht fünf monate warten, um bekannt zu geben, dass die nummer eins der welt und der erste grand-slam-gewinner dieses jahres positiv auf doping getestet wurde. positiv.“ wenn es um tennis geht wenn die führungsgremien gegenüber solchen vorfällen eine laissez-faire-haltung einnehmen, gerät der tennissport in eine beispiellose vertrauenskrise.
autor: wu yulun
text: unser reporter/wu yulun bild: visual china herausgeber: gu miao herausgeber: shen lei
bitte geben sie beim nachdruck dieses artikels die quelle an.
