手続きは不透明で、基準も統一されていない。シナーの薬物検査陽性事件はテニス界を信頼の危機に陥れた。
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
男子シングルスでは無事に1回戦に進出したものの、シナーの全米オープンの旅は常に疑問の雲に包まれていた。現在世界ランク1位のイタリア人選手は最近、3月に薬物検査で2度陽性反応が出たと発表し、このニュースはテニス界に波紋を巻き起こし、議論の焦点は直接、処理プロセスの透明性とその問題に向けられた。処罰基準の統一。
このような重要な出来事に関する情報開示がなぜこれほど遅く、曖昧なのでしょうか?なぜトッププレーヤーは同様の状況に非トッププレーヤーとは大きく異なる対処をするのでしょうか?これらの疑問はテニス統括団体の信頼性に疑問を投げかけるだけでなく、テニス界に亀裂を生むことにもなる。
手続きが不透明で基準も統一されていない
今年4月のマドリード・マスターズの最初の練習の前夜、23歳のシナーは禁止令に囚われ、競技会場はおろか公式エリアにすら立ち入ることができなかった。これは、3月に2度の薬物検査で陽性反応が出たため、一時出場停止となったためだ。
国際テニス・インテグリティ・エージェンシー（itia）の報告書によると、シナーは今年3月10日のインディアンウェルズ・マスターズの試合中に、8日後に会場の外で行われた2回目の薬物検査で再びクロステボル陽性反応が検出された。クロステボルの代謝産物。 wada禁止リストでは、クロステボルは「常に禁止されているアナボリックステロイド」としてリストされています。
しかし、世界のテニスコミュニティがこの事件について知ったのは、itiaとシナーのチームが共同でこの事件を発表した8月20日のことだった。シナー氏のチームによると、理学療法士が3月5日から13日までの間、イタリアで簡単に入手できる市販のスプレーを自分の皮膚の傷の治療に使用したことが原因で陽性反応が出たという。同時期にそのスプレーには塩素が含まれていた。 sinner にマッサージや運動療法サービスを毎日提供していたために、sinner は知らないうちに経皮吸収によって汚染されていました。同日、itiaはこの事件におけるシナー氏の「無罪」、つまり過失や過失に関与していないことを正式に確認し、詳細な判決報告書を公表した。
チーム・シナーからの声明
シナーチームの説明が合理的かどうかに関係なく、最終調査結果が確定して世論の注目が集まるまでは、イタリア人選手は通常通り試合をすることができる。特に印象的なのは、シナーが経験した2回の暫定出場停止処分は、暫定出場停止決定に対する迅速かつ効果的な異議申し立てのおかげで、4月4日から5日と4月17日から20日という極めて短期間で済み、出場継続の許可を得ることができたことである。 。
ほとんどのドーピング事件では、アスリートが検査陽性の通知を受け取ると、すぐに競技からの一時的な出場停止処分を受けることになるが、この処分は多くの場合、長い審問プロセスを経て独立した裁判所がこの件について最終決定を下すまで続く。
しかし、シナー氏の場合、状況は極めて特殊だ。彼は4月4日に検査結果のニュースを知ってすぐに行動を起こし、一時停止の解除を申請し、さらに驚くべきことにその申請は1日後に承認された。承認が得られ、すぐに競技に復帰できるようになった。ワシントン・ポスト紙は、シナーの事件の最大の問題はまさに、控訴手続き中に他の選手が出場停止処分を受けたのに、シナーは試合に出場できた理由そのものであると指摘した。
事件の真相が最終的に明らかになるまで、シナー本人と関連テニス団体はこの件について沈黙を続けており、それが外界の不満をさらに悪化させた。世論は、この措置が公開性と透明性の原則に反し、テニスの信頼性を損なうものであると考えている。
「ガーディアン」は、世界ナンバーワン選手の体内に禁止薬物が二度も検出されたという事実は十分に衝撃的であるが、さらに懸念されるのは、この重大な事件が公の場からひそかに隠蔽される可能性があることであると考えている。 「異常な沈黙」が事件全体をさらに混乱させます。
優遇措置の疑いのあるトップ選手
シナーはデビュー以来サークル内で人気の高いプレイヤーだったが、陽性者のニュースが発表されて以来、ほとんどのプレイヤーから強い反対意見を引き起こした。
アメリカ人選手ティアフォーを代表とする「無力な容認派」は、「彼はプレーできる、これが私の意見だ」と信じており、キリオス、シャポバロフ、ピュイ、ムーアらの選手が代表を務める「疑問派」は、シンナー氏のことを明確に指摘した。トッププレーヤーとして、下位プレーヤーとはまったく異なる扱いを受けます。
スペイン人選手のバエナは「選手が違えばルールも違う」と率直に述べ、「疑問を抱く派」はitiaの調査手順と結果が不公平であると考えており、まずシナー選手を一時的に出場停止にし、陽性反応が出た場合には直ちにitiaニュースを発表すべきだと考えている。はポジティブです。
ルーマニアのスター、ハレプには明らかにこの事件に疑問を抱く理由がもっとある。 2年近くの長い待ち時間の後、彼女の控訴審は審理され、最終判決は8か月の出場停止処分となった。しかしその背景には、30歳を超えた元グランドスラムチャンピオンにとって、これが彼のキャリアにとって大きな打撃となることは間違いなく、控訴手続き中に1年以上を無駄にせざるを得なかったという事情がある。
シンナー事件が暴露された後、ハレプはソーシャルメディア上でルーマニアの政治家ニコライ・ヨルガの有名な言葉を引用した。
英国人選手のムーアも薬物検査で陽性反応を示し、数カ月間の調査の後、itiaは彼女が誤って汚染された肉を食べたと判断し、競技に復帰することができた。この一連の事件とシナー事件との比較により、関連する統括団体が選手を処罰する際に二重基準があるのではないかと外部の世界が疑問を抱くようになった。
アメリカのテニススター、エバートは、トップ選手を意図的に守っている人もいると率直に語った。 18回のグランドスラム優勝を誇るこの選手は、「いわゆる『保護』について、彼らは数カ月間秘密にする。トップ選手であれば、彼らも選手たちもメディアに取り上げられたくないため、特定のことを秘密にする」と語った。あなたが世界ランキング400位の「ジョー・スミス」であるよりも、それが確実だと思います。」
ジョコビッチはまた、シナー事件に反映された統一処罰基準の重要性にも言及し、テニスのアンチドーピング規則と基準の確立を求めた。 「私たちは規制や明確な手順が欠如しているのを目にしました。自分たちが同じように扱われているのではないかと疑問を抱く多くの選手たちの気持ちは理解できます。私たちのスポーツの統括団体がこの事件から学び、将来的に行動を起こすことを願っています。」私たちはより良い方法で変化を起こさなければなりません。」
フランス人選手のプイィはこう語った、「テニスを非の打ち所のないスポーツにしたいなら、世界ナンバーワンで今年初のグランドスラム優勝者がドーピング検査で陽性反応を示したという発表を5か月も待つつもりはない。テニス関連なら陽性だ。」運営団体がそのような事件に対して放任的な態度をとれば、テニスは前例のない信頼の危機に直面することになるだろう。
著者: ウー・ユルン
文：記者/wu yulun 写真：visual china 編集者：gu miao 編集者：shen lei
この記事を転載する場合は出典を明記してください。
