os procedimentos são opacos e os padrões não são uniformes. o incidente do teste antidoping positivo de sinner mergulhou o tênis em uma crise de confiança.
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
embora ele tenha avançado com sucesso para a primeira rodada do torneio individual masculino, a jornada de sinner no aberto dos estados unidos sempre esteve envolta em nuvens de dúvidas. o italiano, atualmente número 1 do ranking mundial, anunciou recentemente que testou positivo para drogas duas vezes em março. a notícia causou polêmica na comunidade do tênis, com o foco do debate apontando diretamente para a transparência do processo de manejo e o tratamento. uniformidade dos padrões de punição.
por que a divulgação de informações sobre um evento tão significativo é tão lenta e vaga? por que os melhores jogadores lidam com situações semelhantes de forma tão diferente dos jogadores não-top? estas questões não só questionam a credibilidade dos órgãos dirigentes do ténis, mas também abrem uma fenda no mundo do ténis.
os procedimentos são opacos e os padrões não são unificados
às vésperas do primeiro treino do masters de madrid, em abril deste ano, sinner, de 23 anos, foi banido – não poderia entrar no local da competição ou mesmo em qualquer área oficial. isso se deveu aos seus dois testes antidoping positivos em março, que resultaram em uma suspensão temporária.
de acordo com um relatório da agência internacional de integridade do tênis (itia), sinner foi testado positivo para clostebol durante o indian wells masters em 10 de março deste ano, em um segundo teste de drogas realizado fora do local, sinner foi novamente detectado como; um metabólito do clostebol. na lista proibida da wada, o clostebol está listado como um “esteróide anabolizante proibido em todos os momentos”.
no entanto, foi somente em 20 de agosto, quando a itia e a equipe de sinner anunciaram conjuntamente o incidente, que a comunidade mundial do tênis tomou conhecimento do assunto. segundo a equipe de sinner, o teste positivo ocorreu porque um fisioterapeuta usou um spray vendido sem receita e facilmente disponível na itália para tratar suas próprias feridas na pele entre os dias 5 e 13 de março. fornecia serviços de massagem e terapia de exercícios para sinner todos os dias, fazendo com que sinner fosse contaminado por absorção transdérmica sem o seu conhecimento. no mesmo dia, o itia confirmou oficialmente a “inocência” de sinner neste incidente, ou seja, não esteve envolvido em qualquer culpa ou negligência, e publicou um relatório detalhado da decisão.
declaração da equipe sinner
independentemente de a explicação dada pela equipa de sinner ser razoável ou não, o italiano ainda pode competir normalmente antes de os resultados finais da investigação serem definidos, tornando-se o foco da opinião pública. o que é particularmente surpreendente é que as duas suspensões provisórias que sinner sofreu foram extremamente de curta duração - 4 a 5 de abril e 17 a 20 de abril, graças ao seu apelo rápido e eficaz da decisão de suspensão provisória, e obteve permissão para continuar participando. .
na maioria dos casos de doping, quando um atleta recebe a notificação de um teste positivo, ele enfrenta imediatamente uma suspensão temporária da competição, que muitas vezes dura até que um tribunal independente tome uma decisão final sobre o caso, após um longo processo de audiência.
porém, no caso de sinner, a situação é bastante especial: ele tomou medidas imediatas após saber da notícia dos resultados dos testes em 4 de abril e solicitou o levantamento da suspensão temporária; a aprovação foi concedida, permitindo-lhe retornar rapidamente à competição. o washington post destacou que a maior dúvida no caso de sinner é exatamente por que outros jogadores foram suspensos durante o processo de apelação, mas ele conseguiu participar do jogo.
antes que a verdade do incidente fosse finalmente revelada, o próprio sinner e as organizações de tênis relevantes permaneceram em silêncio sobre o assunto, o que agravou ainda mais a insatisfação do mundo exterior. a opinião pública acredita que esta medida vai contra o princípio da abertura e da transparência e prejudica a credibilidade do ténis.
"the guardian" acredita que o fato de o jogador número um do mundo ter sido detectado duas vezes por conter substâncias proibidas em seu corpo é chocante o suficiente. o que é ainda mais preocupante é que este grande incidente pode ser silenciosamente escondido da vista do público; o "silêncio incomum" torna todo o incidente ainda mais confuso.
principais jogadores suspeitos de receber tratamento preferencial
sinner tem sido um jogador popular no círculo desde sua estreia, mas desde que a notícia de seu caso positivo foi anunciada, isso gerou forte dissidência na maioria dos jogadores.
a “facção de aceitação indefesa” representada pelo jogador americano tiafoe acredita: “ele pode jogar, esta é a minha opinião”. e representada por jogadores como kyrgios, shapovalov, puy, moore e outros a “facção questionadora” apontou claramente que sinner, como jogador de topo, goza de um tratamento completamente diferente dos jogadores de baixo nível.
o jogador espanhol baena disse sem rodeios: "jogadores diferentes, regras diferentes." a "facção questionadora" acredita que os procedimentos e resultados da investigação da itia são injustos, o sinner deveria ser pelo menos temporariamente suspenso primeiro, e o itia news também deveria ser anunciado imediatamente quando um teste positivo. é positivo.
a estrela romena halep obviamente tem mais motivos para questionar este incidente. depois de uma longa espera de quase dois anos, seu recurso foi ouvido e a decisão final foi uma suspensão de oito meses. no entanto, por trás disso está o fato de ela não ter tido escolha a não ser perder mais de um ano durante o processo de apelação. para um ex-campeão de grand slam com mais de 30 anos, este é sem dúvida um duro golpe para sua carreira.
depois que o incidente do pecador foi exposto, halep citou o famoso ditado do político romeno nikolay yorga no livro “injustiça” nas redes sociais: “quem faz injustiça com você não tem uma dívida com você, mas ele violou a si mesmo”.
a jogadora britânica moore também testou positivo para drogas. ela foi imediatamente suspensa. após uma investigação de meses, a itia determinou que ela havia comido carne contaminada acidentalmente e poderia retornar à competição. a comparação entre esta série de casos e o incidente de sinner levou o mundo exterior a questionar se existem padrões duplos quando os órgãos governamentais relevantes punem os jogadores.
a estrela do tênis americana evert disse sem rodeios que algumas pessoas estão protegendo deliberadamente os melhores jogadores. o 18 vezes campeão do grand slam disse: "a chamada 'proteção', eles mantêm isso em segredo por alguns meses. se você é um jogador de ponta, eles mantêm certas coisas em segredo porque eles e os jogadores não querem a mídia saber. acho que é mais garantido do que se você fosse ‘joe smith’ classificado em 400º lugar no mundo.
djokovic também mencionou a importância de padrões de punição uniformes refletidos no caso sinner e pediu o estabelecimento de regras e padrões antidoping no tênis. “temos visto uma falta de regulamentação e de protocolos claros. posso compreender o sentimento de muitos jogadores que questionam se foram tratados da mesma forma. melhor maneira. devemos fazer mudanças coletivamente."
como disse o jogador francês pouilly: “se quisermos fazer do tênis um esporte impecável, não esperaremos cinco meses para anunciar que o número um do mundo e o primeiro vencedor do grand slam deste ano testou positivo para doping. se os órgãos governamentais adotarem uma atitude laissez-faire em relação a tais incidentes, o tênis enfrentará uma crise de confiança sem precedentes.
autor: wu yulun
texto: nosso repórter/wu yulun foto: visual china editor: gu miao editor: shen lei
por favor indique a fonte ao reimprimir este artigo.
