les procédures sont opaques et les normes ne sont pas uniformes. l'incident du test antidopage positif de sinner a plongé le tennis dans une crise de confiance.
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
bien qu'il ait réussi à se qualifier pour le premier tour du simple messieurs, le parcours de sinner à l'us open a toujours été entouré de nuages de doute. l'italien, actuellement numéro 1 mondial, a récemment annoncé avoir été testé positif à deux reprises en mars. cette nouvelle a fait sensation dans la communauté du tennis, le débat étant directement axé sur la transparence du processus de traitement et du traitement. uniformité des normes de punition.
pourquoi la divulgation d’informations sur un événement aussi important est-elle si lente et vague ? pourquoi les meilleurs joueurs gèrent-ils des situations similaires si différemment des autres joueurs ? ces questions remettent non seulement en question la crédibilité des instances dirigeantes du tennis, mais ouvrent également une brèche dans le monde du tennis.
les procédures sont opaques et les normes ne sont pas unifiées
à la veille de la première séance d'entraînement du masters de madrid en avril de cette année, sinner, 23 ans, s'est vu imposer une interdiction : il ne pouvait pas accéder au site de compétition ni même à aucune zone officielle. cela était dû à ses deux tests de dépistage de drogues positifs en mars, qui ont entraîné une suspension temporaire.
selon un rapport de l'agence internationale pour l'intégrité du tennis (itia), sinner a été testé positif au clostebol lors du masters d'indian wells le 10 mars de cette année ; huit jours plus tard, lors d'un deuxième test antidopage effectué à l'extérieur du site, sinner a de nouveau été détecté comme étant un métabolite du clostebol. sur la liste des interdictions de l'ama, le clostebol est répertorié comme un « stéroïde anabolisant interdit à tout moment ».
cependant, ce n'est que le 20 août, lorsque l'itia et l'équipe de sinner ont annoncé conjointement l'incident, que la communauté mondiale du tennis en a eu connaissance. selon l'équipe de sinner, le test positif s'est produit parce qu'un physiothérapeute a utilisé un spray en vente libre facilement disponible en italie pour traiter ses propres plaies cutanées entre le 5 et le 13 mars. le spray contenait du chlore. au cours de la même période, le physiothérapeute. fournissait quotidiennement des services de massage et de thérapie par l'exercice à sinner, provoquant la contamination de sinner par absorption transdermique à son insu. le même jour, l'itia a officiellement confirmé « l'innocence » de sinner dans cet incident, c'est-à-dire qu'il n'était impliqué dans aucune faute ou négligence, et a publié un rapport de décision détaillé.
déclaration de l'équipe sinner
que l'explication donnée par l'équipe de sinner soit raisonnable ou non, l'italien peut toujours concourir comme d'habitude avant que les résultats finaux de l'enquête ne soient réglés, devenant ainsi le centre de l'opinion publique. ce qui est particulièrement frappant, c'est que les deux suspensions provisoires subies par sinner ont été de très courte durée - les 4 et 5 avril et du 17 au 20 avril, grâce à son appel rapide et efficace de la décision de suspension provisoire et à l'obtention avec succès de l'autorisation de continuer à participer. .
dans la plupart des cas de dopage, une fois qu'un athlète reçoit notification d'un contrôle positif, il s'expose immédiatement à une suspension temporaire de la compétition, qui dure souvent jusqu'à ce qu'un tribunal indépendant prenne une décision finale sur l'affaire après une longue procédure d'audience.
cependant, dans le cas de sinner, la situation est assez particulière : il a agi immédiatement après avoir appris la nouvelle des résultats des tests le 4 avril et a demandé la levée de la suspension temporaire ; ce qui est encore plus surprenant, c'est que la demande a été approuvée un jour plus tard ; l'agrément lui a été accordé, lui permettant de revenir rapidement à la compétition. le washington post a souligné que la plus grande question dans le cas de sinner est de savoir exactement pourquoi d'autres joueurs ont été suspendus pendant la procédure d'appel, mais il a pu participer au match.
avant que la vérité sur l'incident ne soit finalement révélée, sinner lui-même et les organisations de tennis concernées sont restés silencieux sur la question, ce qui a encore aggravé le mécontentement du monde extérieur. l'opinion publique estime que cette démarche va à l'encontre du principe d'ouverture et de transparence et porte atteinte à la crédibilité du tennis.
"the guardian" estime que le fait que le joueur numéro un mondial ait été détecté à deux reprises comme contenant des substances interdites dans son corps est assez choquant ; ce qui est encore plus préoccupant, c'est que cet incident majeur peut être discrètement caché à la vue du public. "un silence inhabituel" rend l'incident encore plus confus.
les meilleurs joueurs soupçonnés de bénéficier d'un traitement de faveur
sinner est un joueur populaire dans le cercle depuis ses débuts, mais depuis l'annonce de son cas positif, cela a déclenché une forte dissidence de la part de la plupart des joueurs.
la "faction d'acceptation impuissante" représentée par le joueur américain tiafoe estime : "il peut jouer, c'est mon avis." et représentée par des joueurs tels que kyrgios, shapovalov, puy, moore et d'autres, la "faction en question" a clairement souligné que sinner, en tant que joueur de haut niveau, il bénéficie d'un traitement complètement différent de celui des joueurs de bas niveau.
le joueur espagnol baena a déclaré sans ambages : « des joueurs différents, des règles différentes. » la « faction en question » estime que les procédures et les résultats de l'enquête de l'itia sont injustes. sinner devrait d'abord être au moins temporairement suspendu, et itia news devrait également être annoncé immédiatement en cas de test positif. est positif.
la star roumaine halep a évidemment plus de raisons de remettre en question cet incident. après une longue attente de près de deux ans, son appel a été entendu et la décision finale a été une interdiction de huit mois. mais derrière cela, elle n'a eu d'autre choix que de perdre plus d'un an lors de la procédure d'appel. pour un ancien champion du grand chelem de plus de 30 ans, c'est sans aucun doute un coup dur pour sa carrière.
après que l’incident de sinner ait été révélé, halep a cité sur les réseaux sociaux la célèbre phrase du politicien roumain nikolay yorga dans son livre « injustice » : « celui qui vous fait injustice n’a aucune dette envers vous, mais il s’est violé lui-même. »
la joueuse britannique moore a également été testée positive à la drogue. elle a été immédiatement suspendue. après une enquête de plusieurs mois, l'itia a déterminé qu'elle avait accidentellement mangé de la viande contaminée et qu'elle pouvait reprendre la compétition. la comparaison entre cette série de cas et l’incident de sinner a conduit le monde extérieur à se demander s’il existe deux poids, deux mesures lorsque les instances dirigeantes compétentes punissent les joueurs.
la star du tennis américain evert a déclaré sans ambages que certaines personnes protégeaient délibérément les meilleurs joueurs. le 18 fois champion du grand chelem a déclaré : "la soi-disant 'protection', ils la gardent secrète pendant quelques mois. si vous êtes un joueur de haut niveau, ils gardent certaines choses secrètes parce qu'eux et les joueurs ne veulent pas que les médias je pense que c'est plus garanti que si vous étiez "joe smith" classé 400e au monde.
djokovic a également mentionné l'importance de normes de punition uniformes reflétées dans l'affaire sinner, et il a appelé à l'établissement de règles et de normes antidopage dans le tennis. "nous avons constaté un manque de réglementation et de protocoles clairs. je peux comprendre le sentiment de nombreux joueurs qui se demandent s'ils ont été traités de la même manière. espérons que les instances dirigeantes de notre sport pourront tirer les leçons de cet incident et prendre des mesures à l'avenir. meilleure façon. nous devons apporter des changements collectivement.
comme l'a déclaré le joueur français pouilly : "si nous voulons faire du tennis un sport impeccable, nous n'attendrons pas cinq mois pour annoncer que le numéro un mondial et premier vainqueur d'un grand chelem de cette année a été contrôlé positif au dopage. positif." si les instances dirigeantes adoptent une attitude de laisser-faire face à de tels incidents, le tennis connaîtra une crise de confiance sans précédent.
auteur : wu yulun
texte : notre journaliste/wu yulun photo : visual china editeur : gu miao editeur : shen lei
veuillez indiquer la source lors de la réimpression de cet article.
