menettelyt ovat läpinäkymättömiä ja standardit epäyhtenäiset sinnerin positiivinen huumetesti on ajanut tenniksen luottamuskriisiin.
2024-08-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
vaikka hän eteni menestyksekkäästi miesten kaksinpelin ensimmäiselle kierrokselle, sinnerin us open -matka on aina ollut epäilyksen pilvien peitossa. tällä hetkellä maailman ykköseksi sijoittuva italialainen ilmoitti äskettäin saaneensa positiivisen huumetestin kahdesti maaliskuussa. tämä uutinen aiheutti kohun tennisyhteisössä, ja keskustelun painopiste osoitti suoraan käsittelyprosessin läpinäkyvyyttä. rangaistusstandardien yhdenmukaisuus.
miksi näin merkittävää tapahtumaa koskevien tietojen julkistaminen on niin hidasta ja epämääräistä? miksi huippupelaajat käsittelevät samanlaisia tilanteita niin eri tavalla kuin ei-huippupelaajat? nämä kysymykset eivät ainoastaan kyseenalaista tenniksen hallintoelinten uskottavuutta, vaan myös avaavat halkeamia tenniksen maailmassa.
menettelyt ovat läpinäkymättömiä, eivätkä standardit ole yhtenäisiä
madrid mastersin ensimmäisen harjoituksen aattona tämän vuoden huhtikuussa 23-vuotias sinner joutui pelikiellon loukkuun - hän ei päässyt kilpailupaikalle tai edes millekään viralliselle alueelle. tämä johtui hänen maaliskuussa tekemästään kahdesta positiivisesta huumetestistä, jotka johtivat väliaikaiseen keskeyttämiseen.
kansainvälisen tennis integrity agencyn (itia) raportin mukaan sinner todettiin klostebolin suhteen positiiviseksi indian wells mastersin aikana 10. maaliskuuta tänä vuonna, kahdeksan päivää myöhemmin toisessa tapahtumapaikan ulkopuolella tehdyssä huumetestissä sinner havaittiin jälleen nimellä klostebolin metaboliitti. wada:n kiellettyjen aineiden luettelossa klostebol on listattu "anaboliseksi steroidiksi, joka on aina kielletty".
kuitenkin vasta 20. elokuuta, kun itia ja sinnerin tiimi ilmoittivat yhdessä tapauksesta, maailman tennisyhteisö sai tietää siitä. sinnerin tiimin mukaan positiivinen testi johtui siitä, että fysioterapeutti käytti 5.–13. maaliskuuta omien ihohaavojensa hoitoon italiassa helposti saatavilla olevaa suihketta. suihke sisälsi samana ajanjaksona klooria tarjosi sinnerille hieronta- ja liikuntaterapiapalveluita joka päivä, mikä aiheutti sinnerin saastumisen transdermaalisen absorption kautta hänen tietämättään. samana päivänä itia vahvisti virallisesti sinnerin "syyttömyyden" tässä tapahtumassa, eli hän ei ollut osallisena missään virheessä tai huolimattomuudessa, ja julkaisi yksityiskohtaisen tuomioraportin.
team sinnerin lausunto
riippumatta siitä, onko sinnerin tiimin antama selitys kohtuullinen vai ei, italialainen voi silti kilpailla tavalliseen tapaan ennen kuin lopulliset tutkintatulokset ratkeavat, ja siitä tulee yleisen mielipiteen keskipiste. erityisen silmiinpistävää on, että sinnerin kokemat kaksi väliaikaista keskeytystä olivat erittäin lyhytaikaisia - 4.-5. huhtikuuta ja 17. - 20. huhtikuuta, kiitos hänen nopean ja tehokkaan valituksen väliaikaisesta keskeyttämisestä, ja ne saivat luvan jatkaa osallistumista .
useimmissa dopingtapauksissa, kun urheilija saa ilmoituksen positiivisesta testistä, häntä uhkaa välittömästi väliaikainen kilpailukielto, joka usein kestää siihen asti, kunnes riippumaton tuomioistuin tekee lopullisen päätöksen asiassa pitkän käsittelyn jälkeen.
sinnerin tapauksessa tilanne on kuitenkin varsin erikoinen: hän ryhtyi välittömästi toimiin saatuaan tiedon testituloksista 4. huhtikuuta ja anoi väliaikaisen kiellon poistamista, mikä vielä yllättävämpää on, että hakemus hyväksyttiin päivää myöhemmin the hyväksyntä myönnettiin, mikä antoi hänelle mahdollisuuden palata kilpailuun nopeasti. washington post huomautti, että suurin kysymys sinnerin tapauksessa on, miksi muut pelaajat pidätettiin valitusprosessin aikana, mutta hän pääsi osallistumaan peliin.
ennen kuin tapahtuman totuus lopulta paljastettiin, sinner itse ja asiaankuuluvat tennisjärjestöt vaikenivat asiasta, mikä pahensi entisestään ulkomaailman tyytymättömyyttä. yleinen mielipide uskoo, että tämä toimenpide on vastoin avoimuuden ja läpinäkyvyyden periaatetta ja vahingoittaa tenniksen uskottavuutta.
"the guardian" uskoo, että se tosiasia, että maailman ykköspelaajan kehossa on havaittu kiellettyjä aineita, on tarpeeksi järkyttävää, mikä on vielä huolestuttavampaa, että tämä iso tapaus voidaan piilottaa yleisöltä "epätavallinen hiljaisuus" tekee koko tapauksesta entistä hämmentävämmän.
huippupelaajat, joiden epäillään saaneen etuuskohtelun
sinner on ollut suosittu pelaaja piirissä debyytistään lähtien, mutta sen jälkeen kun uutinen hänen positiivisesta tapauksestaan julkistettiin, se on herättänyt voimakasta erimielisyyttä useimpien pelaajien keskuudessa.
amerikkalaisen pelaajan tiafoen edustama "avuton hyväksyntäryhmä" uskoo: "hän voi pelata, tämä on minun mielipiteeni, ja jota edustavat pelaajat kuten kyrgios, shapovalov, puy, moore ja muut "kysymysryhmä" huomautti selvästi, että sinner, huippupelaajana hän nauttii täysin erilaista kohtelua kuin matalan tason pelaajat.
espanjalainen pelaaja baena sanoi suoraan: "eri pelaajat, erilaiset säännöt" "kysymysryhmä" uskoo, että itia:n tutkintamenettelyt ja tulokset ovat epäoikeudenmukaisia, ja itia news tulisi myös ilmoittaa välittömästi, kun testi on positiivinen on positiivinen.
romanialaistähdellä halepilla on ilmeisesti enemmän syytä kyseenalaistaa tämä tapaus. pitkän, lähes kahden vuoden odotuksen jälkeen hänen valitusasiansa käsiteltiin ja lopulliseksi tuomioksi tuli kahdeksan kuukauden kilpailukielto. tämän takana on kuitenkin se, että hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tuhlata yli vuosi valitusprosessin aikana. entiselle grand slam -mestarille, joka on yli 30 vuotta, tämä on epäilemättä kova isku hänen uralleen.
synnerin tapauksen paljastumisen jälkeen halep lainasi sosiaalisessa mediassa romanialaisen poliitikon nikolay yorgan kuuluisaa sanontaa kirjassa "epäoikeudenmukaisuus": "joka tekee sinulle vääryyttä, ei ole sinulle velkaa, mutta hän loukkasi itseään."
brittipelaaja moore sai myös positiivisen huumetestin. hän sai välittömästi pelikiellon kuukausia kestäneen tutkimuksen jälkeen, ja itia päätti, että hän oli vahingossa syönyt saastunutta lihaa ja pystyi palaamaan kilpailuun. tämän tapaussarjan ja sinner-tapauksen vertailu on saanut ulkomaailman kyseenalaistamaan, onko asiaankuuluvilla hallintoelimillä kaksoisstandardit pelaajien rankaisemisessa.
amerikkalainen tennistähti evert sanoi suoraan, että jotkut ihmiset suojelevat tietoisesti huippupelaajia. 18-kertainen grand slam -mestari sanoi: "niin sanottu "suoja", he pitävät sen salassa muutaman kuukauden. jos olet huippupelaaja, he pitävät tietyt asiat salassa, koska he ja pelaajat eivät halua mediaa. minusta se on varmempaa kuin jos olisit "joe smith" sijalla 400 maailmassa.
djokovic mainitsi myös yhtenäisten rangaistusstandardien tärkeyden, jotka heijastuivat sinner-tapaukseen, ja hän vaati, että tenniksessä vahvistetaan antidopingsäännöt ja -standardit. "olemme nähneet sääntelyn ja selkeiden protokollien puutetta. ymmärrän monien pelaajien mielipiteen, jotka kyseenalaistavat, onko heitä kohdeltu samalla tavalla. toivottavasti urheilumme hallintoelimet voivat ottaa oppia tästä tapauksesta ja ryhtyä toimiin tulevaisuudessa. meidän on tehtävä muutoksia kollektiivisesti, djokovic sanoi.
kuten ranskalainen pouilly sanoi: "jos haluamme tehdä tenniksestä moitteettoman urheilulajin, emme odota viittä kuukautta ilmoittaaksemme, että maailman ykkönen ja tämän vuoden ensimmäinen grand slam -voittaja on saanut positiivisen dopingtestin. positiivista. "jos tennikseen liittyvää hallintoelimet suhtautuvat tällaisiin tapauksiin laiskasti, tennis kärsii ennennäkemättömästä luottamuskriisistä.
kirjailija: wu yulun
teksti: toimittajamme/wu yulun kuva: visual china toimittaja: gu miao toimittaja: shen lei
ilmoita lähde, kun painat tämän artikkelin uudelleen.
