2024-08-23
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
신 황하해설가: 리밍(Li Ming)
많은 기대를 모았던 기사 '외국인 소녀가 임대아파트에서 사망했다'는 애도의 충격에서 위조 열풍으로 변모했다.
많은 언론이 현장 방문과 조사를 진행한 결과, 밝혀진 내용은 원본 기사에 부정확한 내용이 많았습니다. 예를 들어 어머니가 고인에게 송금한 1만원은 대출이 아니었고, 고인은 211대학이 아니었습니다. 졸업하였고, 고인은 공채시험을 쳤으나 수년간 필기시험에서 1등을 하지 못했으나 면접 등으로 번번이 탈락하였습니다.
위조품을 단속하는 것이 합리적입니다.
제도적 언론이 윤리적 고려로 인해 당사자 가족들을 지나치게 방해해서는 안 되더라도, 일부 외부 참고 자료를 통해 현지 세부 사항을 복원하는 것은 여전히 의미가 있습니다. 편집 기술을 통해 타인의 우여곡절을 기록하는 것이든, 이 글의 저자처럼 방관자의 입장에서 여성 세입자의 우울한 삶을 기록하는 것이든, 이런 기록과 글쓰기 자체가 권리이기 때문이다. 그것은 권리입니다. 겸손하고 진실되게 행동하는 것이 유일한 방법입니다.
일부 여론에서는 경찰이 이런 사건이 있었다고 인정한 만큼 편집권이 없는 자체 언론이 현지 내용을 부정확하게 파악한 점은 용서받아야 할 일이다. 고의로 왜곡하고 부정확한 보도를 하는 것은 오늘은 국민의 도움을 구하는 구실로 당사자의 관심과 동정을 구하는 일종의 오만한 권력이다. 세간의 이목을 집중시킨 비극으로서 시끄러운 논란 속에서도 '죽은 사람이 가장 중요하다'는 이유로 진실 추구를 포기해서는 안 된다. 오히려 날조된 개인이 아닌 실재를 복원하고 예방해야 한다. 더 이상 소리를 내지 못하는 고인을 '방해하지 않는' 가장 좋은 방법은 동정심에서 납치하는 것입니다.
언론이 복원한 진실의 일부처럼 고인도 그다지 뛰어나지 않았을 수도 있고, 가족이 그렇게 비참하지 않았을 수도 있지만, 우리 사회의 침묵하는 다수를 구성하는 것은 바로 그런 상황에 처한 젊은이들이다. 모두 실제 그룹에 무감각합니다.
진실과 거짓, 진짜 감정이나 위선에 대한 이 큰 토론에서 여론은 딱 한 가지를 무시했을 뿐이고, 그렇기 때문에 30년 동안 인터넷 서핑을 하면서 다양한 진실 반전과 임몬의 희극과 소음을 겪은 후에, 대중은 정보에 대해 회의적인 필터를 갖고 있는 는 여전히 처음에는 '자체 수분이 있는 셀프 미디어 기사'에 감동을 받을 것입니다.
사실 대부분의 독자들은 처음에는 무의식적으로 참여하게 되는데, 그 이유는 그러한 이야기가 비유하는 사회적 감정은 뿌리 없는 나무가 아니라 모든 사람, 즉 민간인이 느끼는 실제 고통과 동형이기 때문이다. 가난한 집에서 태어났다'는 것과, 시험을 치르기 위해 전력을 다해야 한다는 감당할 수 없는 무게감.
위조품 단속에만 생각을 멈춰선 안 된다
"여성 임차인의 죽음"이라는 거짓 제목과 관련된 사회적 그림은 실제입니다. 가난한 가정의 일부 사람들에게는 고등 교육이 오랫동안 일반화되어 인생의 큰 전환점을 만들기 어려울 때 자신의 고정 방법 미래의 기대, 가족의 기대, 그리고 가혹한 현실에 직면한 삶의 과정은 현실로부터의 고문입니다.
많은 가족들이 공시에 희망을 걸고 있지만, 청년들의 타고난 개방과 순환에 대한 욕구와 공시를 향한 병리적이고 편집증적인 욕구는 본질적으로 모순되고 모순적이다. 그 사람이 병적 편집증에 갇혀 있는 시간이 길어질수록 재정적 안정이 부족한 사람과 그 뒤에 높은 기대를 갖고 있는 원가족에게 정신적, 물질적으로 복합적인 타격이 될 것입니다.
어떤 사람들은 왜 젊은이들과 그 가족들이 공시를 기대해야 하는지 묻습니다. '공이지의 긴 가운'을 벗고 블루칼라 직업이나 일반 기업에 가는 것이 그렇게 어려운가요? 왜 '테스트 로드'의 어두운 면으로 가야 합니까? 어떤 사람들은 공직을 선택하는 것은 개인의 선택이기 때문에 그에 따른 대가를 감수해야 한다고 말합니다. 그런 비판과 경고는 당연하지만 현실의 사회 토양을 무시하는 것이기도 합니다.
최근에는 기업이 직원을 착취한다는 이상한 소식이 간헐적으로 신문에 나오거나, 치열한 경쟁 속에서의 혁신이 기업 문화의 표준이 되었거나, 이러한 현상이 젊은이들의 자유로운 선택에 따른 위험 비용을 더욱 악화시키고 있습니다. 시스템이 내부와 외부의 두 트랙의 안정성이 한눈에 분명해지면 자신의 진정한 의도가 무엇이든 장점을 추구하고 단점을 피하고 공적인 시험 경로로 돌진할 수 있습니다. 선택의 문제가 아니라 인간의 본성에 관한 문제입니다.예를 들어, 최근 논란이 된 '가욕관 에세이' 스캔들에서 관련 소녀들은 이러한 감정을 보여주었습니다.
안정을 추구하고 부당한 처우에 대한 두려움 때문에 시스템으로부터 '망명'을 추구하는 경향이 나타나고 있다. 이러한 보수주의는 일부 부모와 학생, 심지어는 대학 교사들까지 이를 수용하고 받아들이는 것으로 보인다. 세대 간에 유전되는 경향이 있습니다. 이는 좌절이자 무력감이라고 할 수밖에 없다.
그렇기 때문에 우리는 현실적 선택에 갇힌 이들 개인과 가족들을 언제나 그것을 겪었고 우월한 위치에 있는 사람으로 비난해서는 안 됩니다. 따뜻한 사회는 젊은이들이 위기에서 자신을 구원할 수 있기를 항상 바랄 수는 없습니다. 복잡한 시대의 흐름 속에서 젊은이들이 스스로를 구할 수 있기를 항상 바랄 수는 없습니다. 사람 자체는 강하지만, 필요한 지원을 제공하고 계급 실현을 위해 상대적으로 공정한 환경과 필요한 안전망 메커니즘을 제공해야 합니다. 시스템 내부와 외부를 구분하지 않고 순환합니다.
현 시대에 이러한 일이 쉽지 않을지라도, 적어도 젊은이들의 곤경을 직시하는 것부터 시작해야 합니다.
즉, 부정확한 보도가 공공 가치의 근본을 흔들지는 못하지만, 부정확한 보도에 담긴 진정한 감정은 피할 수 없다는 것입니다. 여론은 인위적으로 다듬어진 극단적인 사건에 대해 슬프고 우울할 필요는 없지만 그에 따른 현실적 사회적 고통을 무시할 수는 없다. 그러므로 개인의 운명을 비판하는 것에서 벗어나 좀 더 진보적이고 배려하는 대중으로 나아가야 한다. 문제의 핵심으로.
편집자: Cao Mengjia 교정자: Dong Ping
