Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Neuer Kommentator am Gelben Fluss: Li Ming

Der mit Spannung erwartete Artikel „Ein Mädchen außerhalb der Stadt starb in einer Mietwohnung“ hat sich von einem anfänglichen Schock der Trauer in eine Begeisterung gegen Fälschungen verwandelt.

Als viele Medien Vor-Ort-Besuche und Untersuchungen durchführten, zeigten die aufgedeckten Details, dass der ursprüngliche Artikel viele Ungenauigkeiten enthielt. Beispielsweise handelte es sich bei den 10.000 Yuan, die die Mutter dem Verstorbenen überwiesen hatte, nicht um ein Darlehen, der Verstorbene war kein 211-Universität Ich war Absolvent und der Verstorbene hatte die Prüfung dreimal abgelegt, kam aber nicht zum Vorstellungsgespräch. Ich belegte bei der schriftlichen Prüfung viele Jahre lang keinen ersten Platz, wurde aber aufgrund von Vorstellungsgesprächen usw. immer wieder abgelehnt.

Es ist sinnvoll, gegen Fälschungen vorzugehen

Auch wenn die institutionellen Medien aus ethischen Gründen die Familienangehörigen der Parteien nicht zu sehr belästigen sollten, ist es dennoch sinnvoll, lokale Details durch einige externe Referenzen wiederherzustellen. Denn egal, ob es darum geht, die Höhen und Tiefen anderer mittels Bearbeitungstechnologie aufzuzeichnen oder, wie die Autorin dieses Artikels, das düstere Leben einer Mieterin aus der Perspektive eines Unbeteiligten aufzuzeichnen, diese Art des Aufzeichnens und Schreibens selbst ist ein Recht Es ist ein Recht, man sollte bescheiden und ehrlich bleiben. Das ist das einzige Maß.

Was einige öffentliche Meinungen anbelangt: Da die Polizei zugegeben hat, dass ein solcher Fall stattgefunden hat, sollte man den Selbstmedien, die kein Recht zur Bearbeitung haben, verzeihen, dass sie lokale Details nicht genau erfassen. Dieser scheinbar fairen Stimme selbst mangelt es an Fairness. Absichtlich verzerrte und ungenaue Berichte sind eine Art arrogante Macht. Heute kann sie unter dem Vorwand, das Volk um Hilfe zu bitten, Aufmerksamkeit und Sympathie für die Parteien erregen. Aber morgen kann eine solche Macht auch dazu führen, dass die Parteien oder andere ungerecht behandelt werden. Da es sich um eine Tragödie handelt, die angesichts lautstarker Kontroversen öffentliche Aufmerksamkeit erregt hat, sollten wir die Suche nach der Wahrheit nicht aufgeben, denn „die Toten sind die Wichtigsten“, im Gegenteil, wir sollten eine reale statt einer erfundenen Person wiederherstellen und verhindern Sie davon abzuhalten, billig und fälschlicherweise aus Mitgefühl entführt zu werden, ist die beste Möglichkeit, den Verstorbenen, der keinen Ton mehr von sich geben kann, „nicht zu stören“.

Genau wie ein Teil der von den Medien wiederhergestellten Wahrheit war der Verstorbene vielleicht nicht so herausragend und die Familie war vielleicht nicht so elend, aber es sind die jungen Menschen in einer solchen Situation, die die schweigende Mehrheit in unserer Gesellschaft bilden sind alle gefühllos gegenüber echten Gruppen.

In dieser großen Diskussion über Wahrheit und Unwahrheit, wahre Gefühle oder Heuchelei hat die öffentliche Meinung nur eines ignoriert, und das ist der Grund, warum die Öffentlichkeit nach dreißig Jahren des Surfens im Internet, nachdem sie verschiedene Umkehrungen der Wahrheit und die Farce und den Lärm von Immons erlebt hat, die Öffentlichkeit verlässt , der einen skeptischen Informationsfilter hat, wird zunächst noch von einem „Self-Media-Artikel mit eigener Feuchtigkeit“ bewegt.

Tatsächlich nehmen die meisten Leser beim ersten Mal unbewusst daran teil, weil die sozialen Emotionen, die in solchen Geschichten metaphorisch dargestellt werden, keine wurzellosen Bäume sind, sondern isomorph zum wirklichen Schmerz sind, den jeder – das heißt die Zivilbevölkerung – empfindet. Die Angst der Familie um „einen edlen Sohn“. aus einer armen Familie geboren“ und die unüberwindliche Schwere, alles oder nichts zu unternehmen, um die öffentliche Prüfung abzulegen.

Das Nachdenken sollte sich nicht auf die Bekämpfung von Fälschungen beschränken

Das gesellschaftliche Bild, das mit dem fälschlicherweise betitelten „Tod einer Mieterin“ einhergeht, ist real: Für einige Menschen aus armen Familien, in denen eine höhere Bildung längst selbstverständlich ist und es schwierig ist, einen großen Wendepunkt im Leben herbeizuführen, ist die Frage, wie man sein eigenes verankern kann Der Lebensverlauf angesichts zukünftiger Erwartungen, familiärer Erwartungen und der harten Realität ist eine Qual der Realität.

Viele Familien setzen ihre Hoffnungen auf die Teilnahme an der öffentlichen Prüfung, aber der natürliche Wunsch junger Menschen nach Offenheit und Verkehr und ihr pathologischer und paranoider Wunsch, die öffentliche Prüfung abzulegen, sind von Natur aus widersprüchlich. Je länger die Person in pathologischer Paranoia gefangen bleibt, desto mehr wird es einen psychischen und materiellen Schlag für die Person geben, der es an finanzieller Sicherheit mangelt, und für die Herkunftsfamilie, die hohe Erwartungen hegt.

Manche Leute fragen sich vielleicht, warum junge Menschen und ihre Familien damit rechnen müssen, die öffentliche Prüfung abzulegen. Ist es so schwierig, „Kong Yijis langes Kleid“ auszuziehen und einen Arbeiterjob oder ein normales Unternehmen anzunehmen? Warum muss man sich auf die dunkle Seite der „Teststraße“ begeben? Manche Leute sagen, dass die Entscheidung, die öffentliche Prüfung abzulegen, das Ergebnis einer persönlichen Entscheidung ist. Da Sie sich dafür entschieden haben, sollten Sie den damit verbundenen Preis tragen, aber sie ignorieren auch den tatsächlichen sozialen Boden.

Unabhängig davon, ob in letzter Zeit von Zeit zu Zeit seltsame Nachrichten über die Ausbeutung ihrer Mitarbeiter durch Unternehmen in den Zeitungen erschienen sind oder ob die Involution unter starkem Wettbewerb zu einem Standardmerkmal der Unternehmenskultur geworden ist, verschärfen diese Phänomene die Risikokosten der freien Entscheidungen junger Menschen Wenn die Stabilität der beiden Spuren, intern und extern, auf einen Blick klar ist, kann es sein, dass jemand unabhängig von seinen wahren Absichten nach Vorteilen sucht und Nachteile vermeidet und sich auf den Weg der öffentlichen Prüfung begibt. Es geht nicht um die Wahl, es geht um die menschliche Natur.Beispielsweise zeigten die beteiligten Mädchen im kürzlich umstrittenen „Jiayuguan Essay“-Skandal dieses Gefühl.

Aus dem Streben nach Stabilität und aus Angst vor ungerechter Behandlung wenden sie sich um „Asyl“ vom System. Diese Art von Konservatismus wird zu einer stillschweigenden gesellschaftlichen Übereinkunft. Einige Eltern, Schüler und sogar Hochschullehrer haben diese Disziplin akzeptiert und scheinen dies auch zu tun Es besteht die Tendenz zur Weitergabe zwischen den Generationen. Das kann man nur als Rückschlag und Hilflosigkeit bezeichnen.

Genau aus diesem Grund sollten wir diesen Einzelpersonen und Familien, die in echten Entscheidungen gefangen sind, nicht immer vorwerfen, sie hätten es durchgemacht und seien in einer überlegenen Position. Eine warme Gesellschaft kann nicht immer darauf hoffen, dass sich junge Menschen retten können Wir können nicht immer hoffen, dass junge Menschen sich in der komplexen Zeit retten können. Die Menschen selbst sind stark, aber sie sollten die notwendige Unterstützung bieten und ein relativ faires Umfeld und den notwendigen Sicherheitsmechanismus für die Verwirklichung der Klasse bieten Zirkulation ohne Unterscheidung zwischen innerhalb und außerhalb des Systems.

Auch wenn diese Aufgaben in der heutigen Zeit möglicherweise nicht einfach sind, müssen wir uns zumindest zunächst der Notlage junger Menschen stellen.

Kurz gesagt, ein ungenauer Bericht wird die Grundwerte der öffentlichen Werte nicht erschüttern, aber die wahren Emotionen, die in dem ungenauen Bericht enthalten sind, sind unvermeidlich. Die öffentliche Meinung muss nicht traurig und deprimiert sein, weil ein extremer Fall künstlich aufpoliert wurde, aber sie kann den entsprechenden echten sozialen Schmerz nicht ignorieren. Daher müssen wir von der Kritik am Schicksal einzelner zu einer fortschrittlicheren und fürsorglicheren Öffentlichkeit übergehen auf den Höhepunkt des Themas.

Herausgeber: Cao Mengjia Korrekturleser: Dong Ping