ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

新黄河解説者：李明

待望の記事「市外の少女が賃貸アパートで死亡」は、最初の悲しみの衝撃から偽造品反対の熱狂に変わった。

多くのメディアが現地訪問と調査を行った結果、母親が故人に送金した1万元はローンではなく、故人は211大学の学生ではなかったなど、元の記事に多くの誤りがあることが明らかになった。故人は3回試験を受けましたが、筆記試験では何年も一位にならず、面接などで落とされてしまいました。

偽造品を取り締まるのは当然だ

たとえ倫理的配慮から、組織的メディアが当事者の家族に過度の迷惑をかけるべきではないとしても、外部参照を通じて地元の詳細を復元することには依然として意味があります。なぜなら、編集技術を通じて他人の浮き沈みを記録する場合でも、この記事の著者のように傍観者の視点から女性入居者の暗い生活を記録する場合でも、この種の記録と執筆自体は権利だからです。それは権利であり、謙虚で誠実であるべきです、それが唯一の尺度です。

一部の世論については、警察がそのような事件があったことを認めている以上、編集権のないセルフメディアが現地の詳細を不正確に把握していることは許されるべきであるが、この一見公平に見える声自体が公平性に欠けている。意図的に歪められた不正確な報道は、今日では国民に助けを求めるという名目で当事者に注目と同情を求める一種の傲慢な権力であるが、明日にはそのような権力が当事者や他者を不当な不当な扱いに苦しめる可能性もある。世間の注目を集めた悲劇として、騒々しい論争を前にしても、「死者が一番大事」という理由で真実の追求を諦めるべきではなく、むしろ、捏造された人物ではなく、本物の人物を復元し、阻止すべきである。同情心から彼女を安っぽく偽り誘拐するのが、もう物音を立てることのできない故人を「邪魔しない」最良の方法である。

メディアによって復元された真実の一部と同様に、亡くなった人はそれほど目立った人物ではなかったかもしれないし、家族もそれほど悲惨ではなかったかもしれませんが、私たちの社会のサイレントマジョリティを構成しているのはそのような状況にある若者です。彼らは皆、現実のグループに対して無感覚です。

真実と虚偽、本当の感情か偽善かについてのこの大規模な議論において、世論はただ一つのことを無視しました、そしてそれが、30年間インターネットをサーフィンし続け、さまざまな真実の逆転や茶番劇やイモンの喧騒を経験した後、世論がその理由です。情報に対して懐疑的なフィルターを持っている人でも、最初は「自分の潤いを持ったセルフメディアの記事」に感動するでしょう。

実際、ほとんどの読者は、最初は無意識のうちにそれに参加します。なぜなら、そのような物語によって比喩された社会的感情は、根なし木ではなく、誰もが感じる本当の痛み、つまり民間人が感じている現実の痛みと同形であるためです。「高貴な息子に対する家族の不安」 「貧しい家庭に生まれた」ということと、一か八かで公立試験を受けるという乗り越えられない重さ。

思考は偽造品の取り締まりだけにとどまるべきではない

「女性テナントの死」という偽りのタイトルに関係する社会情勢は現実である。高等教育が長い間一般的であり、人生に大きな転機を作るのが難しい貧しい家庭の一部の人々にとって、自分自身をどのように定着させるか将来の期待、家族の期待、そして厳しい現実に直面して人生を歩むことは、現実からの拷問です。

多くの家庭が公的試験を受けることに希望を抱いているが、公開と流通を求める若者の自然な欲求と、公的試験を受けたいという病的で偏執的な欲求は本質的に矛盾し矛盾している。その人が病的パラノイアに囚われている期間が長ければ長いほど、経済的安全を欠いている本人と、その背後に高い期待を寄せている祖先の家族に、精神的および物質的な多大な打撃を与えることになる。

なぜ若者とその家族が公的試験を受けることを期待しなければならないのかと疑問に思う人もいるかもしれないが、「コン・イジのロングガウン」を脱いでブルーカラーの仕事や一般企業に就職するのはそんなに難しいことなのか。なぜ「テストロード」のダークサイドに行かなければならないのですか？公的試験を受けることを選択したのは個人の選択なのだから、それに伴う代償は当然のことだと言う人もいますが、それは現実の社会的土壌を無視したものでもあります。

最近、企業が従業員を搾取しているという奇妙なニュースが時折新聞に掲載されるようになったのか、あるいは激しい競争下での関与が企業文化の標準的な特徴となったのか、これらの現象は若者の自由な選択のリスクコストを悪化させています。 . 制度の内部と外部の二つの軌道の安定性が一目瞭然のとき、本心はどうであれ、メリットを求めデメリットを回避して公的試験ルートに突っ走ることがある。それは選択の問題ではなく、人間の性質の問題です。たとえば、最近物議を醸した「嘉峪関エッセイ」スキャンダルでは、関与した少女たちがこの感情を示した。

安定の追求と不当な扱いへの恐怖から、彼らは制度からの「亡命」を求めるようになり、この種の保守主義が暗黙の社会的理解となりつつあり、一部の保護者、生徒、さらには大学教師さえもこの規律を受け入れているようです。世代を超えて受け継がれる傾向があります。これは挫折と無力感と言わざるを得ません。

まさにこの理由から、現実の選択に囚われているこれらの個人や家族を、それを経験し、優越的な立場にいる人として常に非難すべきではありません。暖かい社会は、若者が自分自身を救ってくれることを常に期待できるわけではありません。複雑な時代の潮流 複雑な時代の潮流の中で若者が自分自身を救ってくれることを常に期待できるわけではありません。しかし、人々は彼ら自身が強いですが、階級を実現するために必要な援助を提供し、比較的公平な環境と必要なセーフティネットの仕組みを提供する必要があります。系内と系外の区別なく循環する。

今の時代ではこれらの課題は簡単ではないかもしれませんが、少なくとも若者の窮状に向き合うことから始めなければなりません。

つまり、不正確な報告書が公共の価値観の根幹を揺るがすことはないが、不正確な報告書に含まれる真の感情は避けられないのである。世論は、人為的に洗練された極端な事例に悲しみ、落ち込む必要はありませんが、それに対応する現実の社会的痛みを無視することはできません。したがって、私たちは個人の運命を批判することから、より進歩的で思いやりのある国民へと移行する必要があります。問題の高みへ。

編集者: Cao Mengjia 校正者: Dong Ping