독일 언론: 우크라이나군의 쿠르스크 침공은 “창의적이지만 위험하다”
2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
참고뉴스네트워크 8월 12일 보도8월 10일, 독일 잡지 데르 슈피겔 홈페이지에는 유럽외교협의회에서 동유럽 안보정책, 군사전략 전문가 구스타프 그레셀과의 단독 인터뷰가 게재됐다. 인터뷰 내용은 다음과 같이 구성됩니다.
"Der Spiegel"이 질문했습니다. 우크라이나가 쿠르스크를 공격하여 이 전쟁에서 승리했습니까?
그레젤은 이렇게 대답했다. “우크라이나군이 크게 진격해 많은 곳을 점령했지만 장기적으로 점령 지역을 유지하는 것은 어려울 것입니다. 우크라이나 군대가 러시아에 더 깊이 들어갈수록 더 많은 군대와 무기 시스템을 투자해야 합니다.
우크라이나가 이 공격을 시작한 것은 그것이 더 강했기 때문이 아닙니다. 우크라이나군은 러시아군만큼 병력과 탄약이 많지 않습니다. 러시아군은 여전히 돈바스에서 공세를 펼치고 있다. 그곳에 배치된 많은 우크라이나 군 여단은 무력화되었으며 새로운 군대로 대체되기를 기다리고 있지만, 이 새로운 군대는 이제 쿠르스크로 파견됩니다. 결과가 부족한 우크라이나는 이제 창의적이지만 위험한 전략을 추구하기로 결정했습니다.
질문: 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아가 우크라이나에 대해 개시한 전쟁에 대해 압박감을 느껴야 한다고 말했습니다. 당신은 어떤 종류의 압력을 받고 있습니까?
A: 우크라이나 지도부는 러시아가 협상하도록 강요하기를 원하며 이를 위해서는 협상 카드가 필요합니다. 그들은 이제 상대적으로 적은 비용으로 러시아 영토를 빠르게 점령하여 영향력을 얻기를 희망하고 있습니다.
그러나 나는 푸틴 대통령이 우크라이나를 항복시키고 협상 테이블로 복귀시키려는 협상 전제 조건을 뒤집을 것이라고 확신하지 못합니다. 이러한 공격은 확실히 러시아 선전에 당혹스러운 일이었지만 견딜 수 있었습니다. 쿠르스크는 러시아 지도부가 덜 신경쓰는 주변부에 위치해 있다. 그들은 협상을 강요당하느니 오히려 손실을 감수할 것입니다.
Q: 우크라이나가 잘못 계산했다는 겁니까?
답변: 우크라이나 군대가 그곳에서 몇 달 동안 버티고 싶다면 감당할 수 없을 만큼의 군사 비용을 지불하게 될 것입니다. 전선의 확장은 무엇보다 러시아에 이익이 된다. 더 많은 무기, 탄약, 병력을 보유하고 있으며 더 긴 전선에 배치할 수 있습니다. 기습을 통해 얻은 우크라이나의 이점은 빠르게 불리하게 변할 수 있습니다.
질문: 쿠르스크에서 우크라이나군의 진전이 전쟁의 방향을 어떻게 바꾸게 될까요?
답변: 가장 좋은 시나리오는 러시아 군대가 우크라이나 군대를 견딜 수 없다는 것입니다. 우크라이나인들은 점령 지역을 확장하고 쿠르스크 원자력 발전소와 같은 중요한 전략적 인프라를 포함하여 인접한 영토를 통제할 것입니다. 결국 러시아와 우크라이나가 쿠르스크와 같은 토지를 하리코프 주변의 점령 지역으로 교환하고 어떤 형태로든 휴전하는 합의가 이루어질 것입니다.
최악의 시나리오는 푸틴 대통령이 쿠르스크에 더 많은 병력을 파견하는 것이다. 러시아군은 먼저 우크라이나군의 공격을 막은 뒤 격파할 예정이다. 그때가 되면 돈바스의 우크라이나군 여단은 전투력이 소진되어 더 이상 최전선을 방어할 수 없게 될 것입니다. 그곳의 최전선이 무너진 후, 우크라이나는 쿠르스크에서 군대를 철수하고 우돈을 강화해야 할 것입니다. Wudong은 더 많은 영토를 잃을 것입니다. 그러면 러시아는 전쟁 승리에 대한 희망을 다시 불러일으킬 것입니다.
Q: 서방 국가들은 이러한 상황에 어떻게 반응할 것인가?
A: 우크라이나는 신뢰할 수 없는 무모한 국가로 간주될 수 있습니다. 쿠르스크 작전은 우크라이나 군대의 종말을 가져올 수 있습니다. (왕칭 편집)
