Media tedeschi: l’invasione di Kursk da parte dell’esercito ucraino è “creativa ma rischiosa”
2024-08-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Reference News Network ha riferito il 12 agostoIl 10 agosto il sito web della rivista tedesca Der Spiegel ha pubblicato un'intervista esclusiva con Gustav Gressel, esperto di Europa orientale, politica di sicurezza e strategia militare presso il Consiglio europeo per le relazioni estere. Il contenuto dell'intervista è compilato come segue:
"Der Spiegel" si chiedeva: l'Ucraina ha vinto questa guerra attaccando Kursk?
Gresel ha risposto: Anche se l’esercito ucraino ha fatto un enorme passo avanti e ha occupato molte zone, sarà difficile mantenere a lungo termine le zone occupate. Quanto più l’esercito ucraino penetra in Russia, tanto più truppe e sistemi d’arma dovrà investire.
L’Ucraina ha lanciato questa offensiva non perché fosse più forte. L’esercito ucraino non dispone di tante truppe e munizioni quanto l’esercito russo. Le truppe russe sono ancora all’offensiva nel Donbass. Molte brigate militari ucraine dispiegate lì sono state disattivate e aspettano di essere sostituite da nuove forze, ma queste nuove forze vengono ora inviate a Kursk. In mancanza di risultati, l’Ucraina ha ora deciso di perseguire una strategia creativa ma rischiosa.
D: Il presidente ucraino Zelenskyj ha affermato che la Russia dovrebbe sentire la pressione sulla guerra che ha lanciato contro l’Ucraina. A che tipo di pressione sei sottoposto?
R: La leadership ucraina spera di costringere la Russia a negoziare, e per questo ha bisogno di merce di scambio. Ora sperano di guadagnare terreno occupando rapidamente il territorio russo a un costo relativamente basso.
Ma sono meno convinto che Putin ribalterà le sue precondizioni negoziali volte a costringere l’Ucraina a capitolare e tornare al tavolo delle trattative. L’offensiva è stata certamente imbarazzante per la propaganda russa, ma tollerabile. Kursk si trova nella periferia di cui la leadership russa si preoccupa meno. Preferirebbero subire una perdita piuttosto che essere costretti a negoziare.
D: Stai dicendo che l'Ucraina ha sbagliato i calcoli?
Risposta: se l’esercito ucraino vuole restare lì per diversi mesi, pagherà costi militari insopportabili. L’ampliamento della linea del fronte avvantaggia soprattutto la Russia. Ha più armi, munizioni e truppe e può essere schierato su fronti più lunghi. Il vantaggio che l’Ucraina ha ottenuto grazie alla sorpresa potrebbe trasformarsi rapidamente in uno svantaggio.
D: In che modo l'avanzata dell'esercito ucraino a Kursk cambierà il corso della guerra?
Risposta: Lo scenario migliore è che l’esercito russo non possa resistere all’esercito ucraino. Gli ucraini espanderebbero la loro zona di occupazione e controlleranno un territorio contiguo, comprese importanti infrastrutture strategiche come la centrale nucleare di Kursk. Alla fine ci sarebbe un accordo in base al quale Russia e Ucraina scambierebbero terre, come Kursk, con aree occupate intorno a Kharkov, e si raggiungerebbe una qualche forma di cessate il fuoco.
Lo scenario peggiore è che Putin invii più truppe a Kursk. L’esercito russo prima impedirà all’esercito ucraino di attaccare e poi lo sconfiggerà. A quel punto, la brigata militare ucraina nel Donbas avrà esaurito la sua efficacia in combattimento e non sarà più in grado di difendere la linea del fronte. Dopo il crollo della linea del fronte, l’Ucraina dovrà ritirare le sue truppe da Kursk e rinforzare Udon. Wudong perderà più territorio. La Russia riaccenderà quindi le speranze di vincere la guerra.
D: Come reagiranno i paesi occidentali a questa situazione?
R: L’Ucraina può essere vista come un temerario inaffidabile. L’operazione Kursk potrebbe segnare la fine dell’esercito ucraino. (Compilato da Wang Qing)
