소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

월요일(현지시간) 세계 최고 부자 엘론 머스크가 다시 한번 '보복소송'에 나섰다.OpenAI와 두 창업자인 Sam Altman과 Greg Brockman은 북부 캘리포니아 연방 법원에서 두 사람이 Musk를 상대로 "돈을 갈취하려는 음모"를 저질렀다고 주장하며 소송을 제기했으며 OpenAI가 Microsoft에 대규모 모델 승인이 유효하지 않습니다.

이미지 출처: 기소

이번 소송은 2015년 오픈AI가 설립되기 전부터 알트만과 브로크만은 고의로 머스크의 환심을 사거나 속였으며, AI 기술을 전 인류와 공유하겠다는 초심과 조직 구조를 공동으로 구축했다고 주장한다. 하지만,"Altman과 그의 동료들은 배반과 속임수의 '셰익스피어' 캠페인에 참여했습니다."

기소장에는 "머스크가 자신의 명성과 상당한 시간, 수천만 달러의 종자 자금을 OpenAI에 투자하고 최고의 과학자를 모집한 후 알트만과 그의 동료들에게 배신당했습니다"라고 적혀 있습니다.

머스크는 마이크로소프트와 협력해 소송을 제기했다.Altman은 OpenAI의 영리 자회사의 불투명한 네트워크를 구축하고, 만연한 자기 거래에 참여했으며, 이사회를 장악하고, 비영리 조직에서 귀중한 기술과 인재를 체계적으로 유출했습니다.

이미지 출처: CNBC 보고서 스크린샷

소송에서 머스크는 피고인들이 “부적절한 수단을 통해 취득한 소득, 재산, 자산에 대해 건설적인 신뢰를 구축”할 것과 “GPT-4o와 차세대 AI 모델이 일반 인공 지능을 구성하므로 사법 판결을 요청했다”고 요청했다. OpenAI가 제공하는 요구 사항을 초과합니다. "Microsoft 라이센스 범위".

머스크의 기소에 대해 오픈알(OpenAl)은 올해 3월 창업자들 사이의 이메일을 공개적으로 공개해 머스크가 AI 훈련을 위한 자원을 확보하려면 영리 법인을 설립해야 한다는 사실을 알고 동의했다고 비난하고, 또한 이에 동의했다고 비난했다. 그 AI는 대중에게 완전히 공개되지 않을 수도 있습니다. OpenAl은 머스크의 진정한 동기는 도덕적 주장에도 불구하고 자신의 사업적 이익을 추구하는 것이라고 반박했습니다.

업계에서는 이번 사례가 OpenAI의 급속한 발전을 위한 중요한 시험대가 될 수 있다고 보고 있다.

실제로 머스크는 올해 2월 29일 오픈AI와 샘 알트먼 최고경영자(CEO)를 계약 위반 혐의로 고소했지만 지난 6월 소송을 기각했다.

구체적으로 당시 기소장에는 머스크가 오픈AI가 2023년 설립 당시 오픈AI가 '설립 계약'을 위반했다고 고발한 것으로 드러났다.

'설립계약'에는 오픈AI가 '주주의 이익을 극대화하는 영리단체가 아닌 일반 인공지능을 개발하고 인류의 이익을 추구하는 비영리단체'라고 명시돼 있다. 오픈 소스이며 보안 요소를 고려하는 것 외에도 개인적인 상업적 이유로 기술을 비밀로 유지하지 않을 것입니다."

머스크는 설립 계약에 따라 창업 초기 몇 년간 대부분의 창업 자본을 투자했고, 구글 딥마인드에서 OpenAI의 수석 과학자 일리아 수츠케버(Ilya Sutskever)를 영입하는 데 중추적인 역할을 했다.

공개 정보에 따르면 OpenAI는 2015년에 처음으로 비영리 조직으로 설립되었습니다. Musk는 OpenAI의 주요 창립자 중 한 명이자 중요한 투자자 중 한 명입니다.

오픈AI는 3월 5일 공식 홈페이지를 통해 머스크의 모든 허위 주장에 대해 단호히 반대하며 회사의 권익을 보호하기 위해 법적 조치를 취할 것이라는 공식 성명을 발표했다.

OpenAI는 성명서에서 2015년부터 2018년까지 OpenAI 경영진과 머스크 간에 내부 이메일 사본을 첨부했습니다. OpenAI는 성명에서 다음과 같이 밝혔습니다. 2017년 말 OpenAI와 Musk는 다음 단계는 영리 기업을 설립하는 것이라고 결정했습니다. 머스크는 다수의 소유권과 초기 이사회 통제권을 갖고 CEO직을 수행하기를 원합니다.

그러나 양측은 이익조건 협상에 대해서는 합의에 이르지 못했다. OpenAI는 OpenAI에 대한 개인의 절대적인 통제가 회사의 원래 의도와 사명에 위배된다고 믿습니다. 결국 협상 중간에 머스크는 돈을 모두 돌려받았다.