nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lundi, heure locale, l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, a de nouveau lancé un « procès en vengeance ».OpenAI et ses deux fondateurs, Sam Altman et Greg Brockman, ont été poursuivis devant le tribunal fédéral du nord de la Californie, affirmant que les deux avaient commis un « complot visant à extorquer » Musk, et ont demandé au tribunal de déterminer qu'OpenAI avait fourni à Microsoft l'autorisation de grand modèle. est invalide.

Source de l'image : Acte d'accusation

Le dernier procès allègue qu’avant même la création d’OpenAI en 2015, Altman et Brockman ont délibérément attiré les faveurs de Musk et l’ont trompé, et ont établi conjointement l’intention initiale et la structure organisationnelle de partager la technologie de l’IA avec toute l’humanité. Cependant,"Altman et ses associés se sont engagés dans une campagne" shakespearienne "de trahison et de tromperie."

"Après que Musk ait investi sa réputation, beaucoup de temps et des dizaines de millions de dollars en financement de démarrage dans OpenAI et recruté des scientifiques de haut niveau, il a été trahi par Altman et ses associés", indique l'acte d'accusation.

Musk a intenté une action en justice, affirmant qu'en coopérant avec Microsoft,Altman a construit un réseau opaque de filiales à but lucratif d'OpenAI, s'est engagé dans des transactions internes généralisées, a pris le contrôle du conseil d'administration et a systématiquement vidé l'organisation à but non lucratif de technologies et de talents précieux.

Source de l'image : capture d'écran du rapport CNBC

Dans le procès, Musk a demandé aux défendeurs « d'établir une fiducie par interprétation pour les revenus, les biens et les actifs obtenus par des moyens inappropriés » et « a demandé une décision judiciaire selon laquelle GPT-4o et le modèle d'IA de nouvelle génération constituent une intelligence artificielle générale, de sorte qu'ils dépasser les exigences données par OpenAI." Portée de la licence Microsoft".

En réponse aux poursuites engagées contre Musk, OpenAl a rendu public des courriels entre les fondateurs en mars de cette année, dans l'intention d'accuser Musk de savoir et d'accepter que pour obtenir des ressources pour la formation en IA, il était nécessaire de créer une entité à but lucratif, et a également accepté cette IA Il n’est peut-être pas entièrement ouvert au public. OpenAl a rétorqué que la véritable motivation de Musk est de promouvoir ses propres intérêts commerciaux malgré ses prétentions morales.

L'industrie estime que cette affaire pourrait devenir un test important pour le développement rapide d'OpenAI.

En fait, le 29 février de cette année, Musk a poursuivi OpenAI et son PDG Sam Altman pour rupture de contrat, mais a abandonné le procès en juin.

Plus précisément, l'acte d'accusation de l'époque montrait que Musk accusait OpenAI d'avoir violé « l'accord d'établissement » lors de la création d'OpenAI en 2023.

L'« Accord d'établissement » stipule qu'OpenAI est une « organisation à but non lucratif qui développe l'intelligence artificielle générale et vise au profit de l'humanité, plutôt qu'une organisation à but lucratif qui maximise les intérêts des actionnaires » ; code source, et en plus de prendre en compte les facteurs de sécurité et ne gardera pas sa technologie secrète pour des raisons commerciales privées.

Sur la base de l'accord d'établissement, Musk a investi la majeure partie du capital fondateur au cours des premières années et a joué un rôle central dans le débauchage du scientifique en chef d'OpenAI, Ilya Sutskever, de DeepMind de Google.

Les informations publiques montrent qu'OpenAI a été créée pour la première fois en tant qu'organisation à but non lucratif en 2015. Musk est l'un des principaux fondateurs d'OpenAI et l'un des investisseurs importants.

Le 5 mars, OpenAI a publié une déclaration officielle sur son site officiel indiquant que la société s’opposait fermement à toutes les fausses accusations de Musk et qu’elle prendrait des mesures juridiques pour protéger les droits et intérêts de la société.

Dans sa déclaration, OpenAI a joint des copies de courriels internes entre les dirigeants d’OpenAI et Musk entre 2015 et 2018. OpenAI a révélé dans le communiqué : Fin 2017, OpenAI et Musk ont ​​décidé que la prochaine étape consistait à créer une entité à but lucratif. Musk espère obtenir une participation majoritaire et le contrôle initial du conseil d’administration et occuper le poste de PDG.

Cependant, les deux parties ne sont pas parvenues à un consensus sur la négociation des conditions de profit. OpenAI estime que le contrôle absolu de tout individu sur OpenAI violera l’intention et la mission initiales de l’entreprise. Finalement, à mi-chemin des négociations, Musk a récupéré tout son argent.