notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Lunedì, ora locale, Elon Musk, l’uomo più ricco del mondo, ha lanciato ancora una volta una “causa di vendetta”.OpenAI e i suoi due fondatori, Sam Altman e Greg Brockman, furono citati in giudizio presso la Corte Federale della California settentrionale, sostenendo che i due avevano commesso una "cospirazione per estorcere denaro" contro Musk, e chiesero alla corte di stabilire che OpenAI aveva fornito a Microsoft il grande l'autorizzazione del modello non è valida.

Fonte immagine: atto d'accusa

L’ultima causa sostiene che anche prima della fondazione di OpenAI nel 2015, Altman e Brockman hanno deliberatamente ingraziato e ingannato Musk, stabilendo congiuntamente l’intenzione originale e la struttura organizzativa per condividere la tecnologia AI con tutta l’umanità. Tuttavia,"Altman e i suoi soci si impegnarono in una campagna 'shakespeariana' di tradimento e inganno."

"Dopo aver investito la sua reputazione, molto tempo e decine di milioni di dollari in finanziamenti iniziali in OpenAI e reclutato i migliori scienziati, Musk è stato tradito da Altman e dai suoi soci", si legge nell'accusa.

Musk ha fatto causa, sostenendo che, collaborando con Microsoft,Altman ha costruito una rete opaca di filiali a scopo di lucro di OpenAI, si è impegnata in un dilagante self-dealing, ha preso il controllo del consiglio di amministrazione e ha prosciugato sistematicamente l'organizzazione no-profit di tecnologie e talenti di valore.

Fonte immagine: screenshot del rapporto CNBC

Nella causa, Musk ha chiesto agli imputati di "stabilire un trust costruttivo per i redditi, le proprietà e i beni ottenuti con mezzi impropri" e "ha richiesto una sentenza giudiziaria secondo cui GPT-4o e il modello di intelligenza artificiale di prossima generazione costituiscono un'intelligenza artificiale generale, quindi superare i requisiti forniti da OpenAI." Ambito della licenza Microsoft".

In risposta all'accusa di Musk, OpenAl ha esposto pubblicamente le e-mail tra i fondatori nel marzo di quest'anno, con l'intenzione di accusare Musk di sapere e di essere d'accordo sul fatto che per ottenere risorse per la formazione dell'IA, era necessario creare un'entità a scopo di lucro, e ha anche concordato quell'AI Potrebbe non essere completamente aperto al pubblico. OpenAl ha ribattuto che il vero motivo di Musk è promuovere i propri interessi commerciali nonostante le sue pretese di moralità.

L'industria ritiene che questo caso possa diventare un test importante per il rapido sviluppo di OpenAI.

Infatti, il 29 febbraio di quest’anno, Musk ha citato in giudizio OpenAI e il suo CEO Sam Altman per violazione del contratto, ma ha archiviato la causa a giugno.

Nello specifico, l'atto d'accusa in quel momento mostrava che Musk accusava OpenAI di violare l'"Accordo istitutivo" quando OpenAI fu fondata nel 2023.

L'"Accordo istitutivo" affermava che OpenAI è "un'organizzazione senza scopo di lucro che sviluppa l'intelligenza artificiale generale e mira a portare benefici all'umanità, piuttosto che un'organizzazione a scopo di lucro che massimizza gli interessi degli azionisti" allo stesso tempo, "lo sarà il codice sorgente"; open source e, oltre a considerare i fattori di sicurezza, non manterrà segreta la propria tecnologia per ragioni commerciali private."

Sulla base dell'accordo istitutivo, Musk ha investito la maggior parte del capitale fondatore nei primi anni e ha svolto un ruolo fondamentale nel reclutare il capo scienziato di OpenAI Ilya Sutskever da DeepMind di Google.

Le informazioni pubbliche mostrano che OpenAI è stata fondata per la prima volta come organizzazione senza scopo di lucro nel 2015. Musk è uno dei principali fondatori di OpenAI e uno degli importanti investitori.

Il 5 marzo, OpenAI ha rilasciato una dichiarazione ufficiale sul suo sito web ufficiale affermando che la società si è fermamente opposta a tutte le false accuse di Musk e avrebbe adottato misure legali per salvaguardare i diritti e gli interessi dell'azienda.

Nella sua dichiarazione, OpenAI ha allegato copie di e-mail interne tra i dirigenti di OpenAI e Musk tra il 2015 e il 2018. OpenAI ha rivelato nella dichiarazione: Alla fine del 2017, OpenAI e Musk hanno deciso che il passo successivo sarebbe stato quello di creare un'entità a scopo di lucro. Musk vuole assumere la maggioranza e il controllo iniziale del consiglio di amministrazione e ricoprire il ruolo di amministratore delegato.

Tuttavia, le due parti non sono riuscite a raggiungere un consenso sulla negoziazione delle condizioni di profitto. OpenAI ritiene che il controllo assoluto di qualsiasi individuo su OpenAI violerà l'intenzione e la missione originali dell'azienda. Alla fine, a metà delle negoziazioni, Musk ha recuperato tutti i suoi soldi.