notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Na segunda-feira, horário local, o homem mais rico do mundo, Elon Musk, mais uma vez lançou um “processo de vingança”.A OpenAI e seus dois fundadores, Sam Altman e Greg Brockman, foram processados ​​​​no tribunal federal do norte da Califórnia, alegando que os dois haviam cometido uma “conspiração para extorquir” Musk, e pediram ao tribunal que determinasse que a OpenAI forneceu à Microsoft a autorização do grande modelo é inválido.

Fonte da imagem: Acusação

O último processo alega que, mesmo antes da fundação da OpenAI em 2015, Altman e Brockman deliberadamente bajularam e enganaram Musk, e estabeleceram em conjunto a intenção original e a estrutura organizacional para compartilhar a tecnologia de IA com toda a humanidade. No entanto,"Altman e seus associados se envolveram em uma campanha 'shakespeariana' de traição e engano."

“Depois que Musk investiu sua reputação, tempo significativo e dezenas de milhões de dólares em financiamento inicial na OpenAI e recrutou cientistas de ponta, ele foi traído por Altman e seus associados”, diz a acusação.

Musk processou, alegando que, ao cooperar com a Microsoft,Altman construiu uma rede opaca de subsidiárias com fins lucrativos da OpenAI, envolveu-se em negociações internas desenfreadas, assumiu o controle do conselho de administração e drenou sistematicamente a organização sem fins lucrativos de tecnologia e talentos valiosos.

Fonte da imagem: Captura de tela do relatório CNBC

No processo, Musk solicitou que os réus “estabeleçam uma confiança construtiva para a renda, propriedade e ativos obtidos por meios impróprios” e “solicitou uma decisão judicial de que o GPT-4o e o modelo de IA da próxima geração constituíram inteligência artificial geral, então eles exceder os requisitos fornecidos pela OpenAI." Microsoft License Scope".

Em resposta à acusação de Musk, a OpenAl expôs publicamente e-mails entre os fundadores em março deste ano, com a intenção de acusar Musk de saber e concordar que para obter recursos para treinar IA era necessária a criação de uma entidade com fins lucrativos, e também concordou que AI Pode não ser totalmente aberto ao público. A OpenAl respondeu que o verdadeiro motivo de Musk é promover os seus próprios interesses comerciais, apesar das suas reivindicações de moralidade.

A indústria acredita que este caso pode se tornar um teste importante para o rápido desenvolvimento do OpenAI.

Na verdade, em 29 de fevereiro deste ano, Musk processou a OpenAI e seu CEO Sam Altman por quebra de contrato, mas desistiu do processo em junho.

Especificamente, a acusação da época mostrou que Musk acusou a OpenAI de violar o “Acordo de Estabelecimento” quando a OpenAI foi fundada em 2023.

O "Acordo de Estabelecimento" afirmava que a OpenAI é uma "organização sem fins lucrativos que desenvolve inteligência artificial geral e visa beneficiar a humanidade, em vez de uma organização com fins lucrativos que maximiza os interesses dos acionistas"; código-fonte, além de considerar fatores de segurança e não manterá sua tecnologia em segredo por motivos comerciais privados."

Com base no Acordo de Estabelecimento, Musk investiu a maior parte do capital fundador nos primeiros anos e desempenhou um papel fundamental na caça furtiva do cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever, do DeepMind do Google.

Informações públicas mostram que a OpenAI foi estabelecida como uma organização sem fins lucrativos em 2015. Musk é um dos principais fundadores da OpenAI e um dos investidores importantes.

Em 5 de março, a OpenAI divulgou um comunicado oficial em seu site oficial afirmando que a empresa se opunha firmemente a todas as falsas acusações de Musk e tomaria medidas legais para salvaguardar os direitos e interesses da empresa.

Em seu comunicado, a OpenAI anexou cópias de e-mails internos entre executivos da OpenAI e Musk entre 2015 e 2018. OpenAI revelou no comunicado: No final de 2017, OpenAI e Musk decidiram que o próximo passo seria criar uma entidade com fins lucrativos. Musk espera obter participação majoritária e controle inicial do conselho e atuar como CEO.

No entanto, as duas partes não conseguiram chegar a um consenso sobre a negociação das condições de lucro. A OpenAI acredita que o controle absoluto de qualquer indivíduo sobre a OpenAI violará a intenção e missão originais da empresa. Eventualmente, no meio das negociações, Musk recuperou todo o seu dinheiro.