2024-08-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
IT하우스는 음악 AI 기업 선오(Suno)가 어제(1일) 메이저 음반 3사의 소송에 대응해 블로그 게시물을 공개하며, 자사가 AI 훈련을 위해 메이저 음반 3사의 음반 콘텐츠를 활용했다고 인정했다고 2일 보도했다. .그러나 회사는 이것이 공정 사용 원칙에 따라 합법적이라고 믿습니다.
미국음반산업협회, 소송 제기
미국음반산업협회(RIAA)는 지난 6월 24일 두 음악 세대 스타트업인 Udio와 Suno를 고소하면서 두 회사가 저작권이 있는 음악을 사용하여 AI 모델을 훈련시켰다고 비난했습니다.
이 음악에는 Universal Music Group, Sony Music 및 Warner Music의 세 음반 회사가 참여합니다.
스노가 대답했다
Suno는 AI 모델 프로세스를 훈련하기 위해 수천만 개의 레코드를 사용했으며 위의 3개 음반사의 음반 콘텐츠도 포함되어 있다고 답했습니다. 그러나 미국 저작권법의 공정 사용 원칙에 따르면 이러한 활동은 다음과 같습니다. 이는 라이센스가 필요하지 않으며 라벨이 저작권 남용으로 기소되었음을 의미합니다.
IT House Translation Suno가 제출한 보고서의 일부는 다음과 같습니다.
저작권법은 보호되는 저작물이 백엔드 기술에 사용하기 위해 복사되고 대중에게 공개되지 않거나 서비스에서 궁극적으로 침해하지 않는 새로운 제품 및 서비스를 만드는 데 사용되는 경우 공정 사용이라고 규정합니다. 미국 의회는 1791년 미국 최초의 저작권법을 제정했습니다. 이후 233년 동안 반대 결론에 도달한 사례는 없습니다. 궁극적인 결론은 보호되는 저작물의 "중간" 복사본을 만드는 것은 허용되지만 조치를 취할 수는 없다는 것입니다.
Suno CEO이자 공동 창립자인 Mikey Shulman은 법적 서류 제출 당일 블로그 게시물을 게시하여 다음과 같이 계속했습니다.
우리는 오픈 인터넷에서 찾을 수 있는 중간 품질부터 고품질 음악에 대해 모델을 훈련했습니다. 오픈 인터넷의 많은 콘텐츠에는 저작권이 있는 자료가 포함되어 있으며 그 중 일부는 주요 음반사가 소유하고 있습니다. '개방형 인터넷'의 데이터를 이용해 인공지능 모델을 훈련시키는 것은 '아이들이 록 음악을 듣고 스스로 록 노래를 작곡하는 것'과 다르지 않다. 학습은 위반이 아닙니다. 그때도 아니고 지금도 아니다.
