Nachricht

Suno gibt zu, urheberrechtlich geschützte Musik zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden. „Aus Erfahrung lernen“ stellt keinen Verstoß dar

2024-08-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

IT House berichtete am 2. August, dass das Musik-KI-Unternehmen Suno gestern (1. August) als Reaktion auf die Klage der drei großen Plattenfirmen einen Blogbeitrag veröffentlicht habe, in dem es zugab, dass es die Platteninhalte der drei großen Plattenfirmen zum Trainieren von KI verwendet habe .Das Unternehmen ist jedoch der Ansicht, dass dies im Rahmen der Fair-Use-Doktrin legal ist.

Die Recording Industry Association of America reicht Klage ein

Die Recording Industry Association of America (RIAA) verklagte am 24. Juni zwei Startups der Musikgeneration, Udio und Suno, und beschuldigte die beiden Unternehmen, urheberrechtlich geschützte Musik zum Trainieren von KI-Modellen zu verwenden.

An der Musik sind drei Plattenfirmen beteiligt: ​​Universal Music Group, Sony Music und Warner Music.

Suno antwortete

Suno antwortete, dass es Dutzende Millionen Datensätze verwendet habe, um den KI-Modellprozess zu trainieren, und dass es auch Datensatzinhalte der oben genannten drei Plattenfirmen einschließe. Nach dem Fair-Use-Prinzip des US-amerikanischen Urheberrechts fallen solche Aktivitäten jedoch unter die Umfang der fairen Nutzung, was bedeutet, dass keine Lizenz erforderlich ist und dem Label Urheberrechtsmissbrauch vorgeworfen wird.

Ein Teil des von IT House Translation Suno vorgelegten Berichts lautet wie folgt:

Das Urheberrecht legt fest, dass es sich um eine faire Nutzung handelt, wenn ein geschütztes Werk zur Verwendung in Back-End-Technologie kopiert und nicht der Öffentlichkeit zugänglich gemacht oder zur Schaffung neuer Produkte und Dienstleistungen im Dienst verwendet wird, die letztendlich keine Rechtsverletzung darstellen. Der Kongress der Vereinigten Staaten erließ 1791 das erste Urheberrechtsgesetz in den Vereinigten Staaten. In den 233 Jahren seitdem kam kein Fall zu dem gegenteiligen Ergebnis. Die endgültige Schlussfolgerung ist, dass die Anfertigung von „Zwischenkopien“ geschützter Werke zulässig, aber nicht strafbar ist.

Mikey Shulman, CEO und Mitbegründer von Suno, veröffentlichte am selben Tag wie die rechtliche Einreichung einen Blog-Beitrag, in dem er fortfuhr:

Wir haben unser Modell auf Musik mittlerer bis hoher Qualität trainiert, die im offenen Internet zu finden ist ... Viele Inhalte im offenen Internet enthalten urheberrechtlich geschütztes Material, von dem einige großen Plattenfirmen gehören. Die Verwendung von Daten im „offenen Internet“ zum Trainieren von Modellen der künstlichen Intelligenz unterscheidet sich nicht von „Kindern, die ihre eigenen Rocksongs komponieren, nachdem sie Rockmusik gehört haben“. Lernen ist kein Verstoß. Das war damals nicht der Fall und ist es auch heute nicht.