nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

IT House a rapporté le 2 août que la société d'IA musicale Suno a publié un article de blog hier (1er août) en réponse au procès intenté par les trois grandes maisons de disques, admettant qu'elle avait utilisé le contenu des enregistrements des trois grandes maisons de disques pour former l'IA. .Cependant, la société estime que cela est légal selon la doctrine de l'utilisation équitable.

La Recording Industry Association of America intente une action en justice

La Recording Industry Association of America (RIAA) a poursuivi le 24 juin deux startups de production musicale, Udio et Suno, accusant les deux sociétés d'utiliser de la musique protégée par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA.

La musique implique trois maisons de disques : Universal Music Group, Sony Music et Warner Music.

Suno a répondu

Suno a répondu qu'il avait utilisé des dizaines de millions d'enregistrements pour entraîner le processus de modèle d'IA et qu'il incluait le contenu des enregistrements des trois maisons de disques mentionnées ci-dessus. Cependant, selon le principe d'utilisation équitable de la loi américaine sur le droit d'auteur, de telles activités relèvent de ce qui précède. la portée de l'utilisation équitable, ce qui signifie qu'aucune licence n'est requise et que le label est accusé d'abus du droit d'auteur.

Une partie du rapport soumis par IT House Translation Suno est la suivante :

La loi sur le droit d'auteur stipule que si une œuvre protégée est copiée pour être utilisée dans une technologie back-end et n'est pas divulguée au public ou utilisée pour créer de nouveaux produits et services dans le service qui ne sont finalement pas contrefaits, elle est considérée comme une utilisation équitable. Le Congrès des États-Unis a adopté la première loi sur le droit d'auteur aux États-Unis en 1791. Au cours des 233 années qui ont suivi, aucune affaire n'a abouti à la conclusion inverse. La conclusion ultime est que la réalisation de copies « intermédiaires » d’œuvres protégées est autorisée mais ne donne pas lieu à des poursuites.

Le PDG et co-fondateur de Suno, Mikey Shulman, a publié un article de blog le même jour que le dépôt légal, poursuivant :

Nous avons formé notre modèle sur de la musique de qualité moyenne à élevée qui peut être trouvée sur l'Internet ouvert... Une grande partie du contenu sur l'Internet ouvert contient du matériel protégé par le droit d'auteur, dont certains appartiennent à de grandes maisons de disques. Utiliser des données sur « l'Internet ouvert » pour former des modèles d'intelligence artificielle n'est pas différent de « des enfants composant leurs propres chansons rock après avoir écouté de la musique rock ». L'apprentissage n'est pas une violation. Ce n’était pas le cas à l’époque et ce n’est pas le cas aujourd’hui.