notizia

Suno ammette di utilizzare musica protetta da copyright per addestrare il modello di intelligenza artificiale, "imparare dall'esperienza" non costituisce violazione

2024-08-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

IT House ha riferito il 2 agosto che la società di intelligenza artificiale musicale Suno ha pubblicato un post sul blog ieri (1 agosto) in risposta alla causa intentata dalle tre principali case discografiche, ammettendo di aver utilizzato il contenuto discografico delle tre principali case discografiche per addestrare l'intelligenza artificiale. .Tuttavia, la società ritiene che ciò sia legale secondo la dottrina del fair use.

La Recording Industry Association of America intenta causa

Il 24 giugno la Recording Industry Association of America (RIAA) ha citato in giudizio due startup di generazione musicale, Udio e Suno, accusandole di utilizzare musica protetta da copyright per addestrare modelli di intelligenza artificiale.

La musica coinvolge tre case discografiche: Universal Music Group, Sony Music e Warner Music.

Suno ha risposto

Suno ha risposto di aver utilizzato decine di milioni di record per addestrare il processo del modello AI e di includere contenuti discografici delle tre società discografiche sopra menzionate. Tuttavia, secondo il principio del fair use della legge statunitense sul copyright, tali attività rientrano nel ambito di fair use, il che significa che non è richiesta alcuna licenza e l'etichetta è accusata di abuso di copyright.

Parte del rapporto presentato da IT House Translation Suno è la seguente:

La legge sul copyright stabilisce che se un'opera protetta viene copiata per essere utilizzata nella tecnologia back-end e non viene divulgata al pubblico o utilizzata per creare nuovi prodotti e servizi nel servizio che alla fine non violano, si tratta di fair use. Il Congresso degli Stati Uniti promulgò la prima legge sul copyright negli Stati Uniti nel 1791. Nei 233 anni trascorsi da allora, nessun caso è giunto alla conclusione opposta. La conclusione finale è che realizzare copie "intermedie" di opere protette è consentito ma non perseguibile.

Il CEO e co-fondatore di Suno, Mikey Shulman, ha pubblicato un post sul blog lo stesso giorno della presentazione legale, continuando:

Abbiamo addestrato il nostro modello sulla musica di qualità medio-alta che può essere trovata sull'Internet aperta... Molti contenuti sull'Internet aperta contengono materiale protetto da copyright, alcuni dei quali sono di proprietà delle principali etichette discografiche. Usare i dati su "Internet aperta" per addestrare modelli di intelligenza artificiale non è diverso da "i bambini compongono le proprie canzoni rock dopo aver ascoltato musica rock". L’apprendimento non è una violazione. Non lo era allora e non lo è adesso.