소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현재 영국의 실제 상황은 낙관적이지 않습니다.

텍스트 |

현지 시간으로 7월 29일, 레이첼 리브스 영국 재무장관은 영국 의회에 재정 평가 보고서를 발표했습니다.

사진은 레이첼 리브스 영국 재무장관(자료사진)

한 마디가 맞습니다——

영국은 파산했다.

실제로 전날 스타머 영국 총리는 이미 영국 재정에 200억 파운드의 구멍이 있다고 미리 발표한 바 있다.

7월 5일, 키어 스타머(Keir Starmer)는 영국 런던 다우닝가 10번지 총리실 앞에서 연설했습니다. 사진: 신화통신

그러므로 정부는 사실상 파산상태이다.

1

개인이나 일부 기업에게 200억 파운드는 적은 금액이 아니고 천문학적인 수치라고까지 할 수 있습니다.

하지만 여긴 영국이에요!

오늘날의 영국은 더 이상 당시 세계를 지배했던 '해가 지지 않는 제국'이 아니지만 여전히 유엔 안전보장이사회의 5개 상임이사국 중 하나입니다.

더 나쁜 것은 한때 항공모함이 한 척도 남지 않았던 영국이 최근 몇 년간 7만t급 항공모함 '퀸 엘리자베스'와 '프린스 오브 웨일즈' 두 척을 추가했다는 사실이다. 7만톤이 넘는 항공모함 2척을 보유하고 있는 나라는 전 세계에서 3개국도 채 되지 않는 것 같아요!

'엘리자베스 여왕'을 비유하면 배 한 척의 비용은 50억 달러에 이른다.

즉, 레이첼 리브스가 영국 국가의 파산을 초래했다고 말한 자금 부족은 단지 퀸 엘리자베스급 항공모함 5척의 제조 비용에 불과하다는 것이다. 이러한 항공모함의 유지비도 상당히 높다는 것을 아셔야 합니다. 200억 파운드는 결코 영국이 돌이킬 수 없을 정도로 파산할 금액이 아닙니다. 예를 들어, 항공모함을 팔고 약간의 움직임을 보이면 부채를 균등하게 갚을 수 있습니다.

또 다른 계산도 가능하다. 올해 4월 당시 영국 총리 수낙이 폴란드를 방문했을 때 그는 우크라이나에 대한 추가 5억 파운드의 군사 지원이 추가될 것이라고 밝혔으며, 이는 영국의 우크라이나 군사 지원 총액이 된다. 2024년 회계연도 30억 파운드로…

4월 23일 수나크 당시 영국 총리, 샵스 당시 영국 국방장관, 스톨텐베르그 나토 사무총장, 카미시 폴란드 국방장관(왼쪽부터)이 바르샤바에서 폴란드 무기를 시찰했다.

그러면 다시 수학 문제를 풀 수 있어요——

항공모함 매각 후 우크라이나에 대한 군사 지원을 즉시 철회한다면 아마도 영국의 재정 적자는 내년까지 해소될 수 있을 것입니다!

즉, 스타머 정부는 현지 시간으로 7월 28일 영국 파산을 선언하고, 29일 의회에서 이를 공식 발표했지만, 사실 영국 정부의 재정 상황은 돌이킬 수 없는 상황이 아니다.

2

스타머 정부는 왜 지금 이 순간에도 파산 의사를 밝히고 있는 걸까요?

사실, 최종 분석에서는 여전히 정당 투쟁에 따른 것입니다. 이번 '파산 선언'을 통해 단기적으로 영국 보수당의 의회 의석을 더욱 압박할 수 있기를 바랍니다.

스타머 정부가 뭐라고 했는지 보세요.

Rachel Reeves는 보수당이 대중의 지지를 얻기 위해 지난 14년 동안 "자금 없는 지출 약속"을 했다고 주장했습니다.

보수당이 무대에 오르면 가슴을 두드리며 국민들에게 많은 것을 약속한다는 뜻일 뿐이다.

그러나 문제는 보수당이 그러한 약속을 위해 실제 돈을 지불했는지 여부입니다. 실제 돈은 얼마나 냈나요?

현재 무대에 선 스타머 의원은 자신이 소속된 노동당이 오랫동안 반대 입장을 고수해왔기 때문에 아직도 야당 정신에 대한 문제를 고민하고 있는 것으로 보인다. 스타머 현 총리는 국회 토론 중에도 전임 수낙을 보면 여전히 '총리'라고 말했다.

총리들은 왔다 갔다 하고, 리시 수낙이 더 이상 총리가 아니라는 사실을 깨닫는 데 시간이 좀 걸렸습니다. "나, 스타머가 현 총리이다."

다우닝가 10번지를 떠나는 수낙

그렇지 않으면 하이 삼촌은 스타머가 아직도 야당의 사고방식을 생각하고 있다고 말할 것입니다. 아마도 야당 14년이 지나면서 피할 수 없는 일종의 사고 관성이 있는 것 같습니다.

보수당 측의 관성도 있다. 노동당이 세금 인상을 위해 핑계를 대고 있다는 것이다.

하이 삼촌은 이렇게 말하고 싶어합니다.

Sunak이 사전에 선거를 소집하지 않았다면 Starmer는 오늘날에도 여전히 야당의 지도자였을 것입니다.

그러나 만약 수낙이 총리직을 미리 공표하지 않는다면, 임기 만료 후 보수당은 총선에서 더욱 큰 패배를 당하게 될 것이다.

보수당이 패배하고 국무총리 자리가 더 이상 보장되지 않는 상황에서도 여당이 된 노동당을 이야기할 수 있었던 것은 바로 이 때문이다.

스타머의 환경부 장관 스티브 리드가 BBC와의 인터뷰에서 전 보수당 정부가 공공재정의 실제 상황을 '의도적으로 은폐'했다고 말하자 보수당은 서둘러 언론을 통해 해당 정보를 공개했다. 영국은 '부가 번성하는 나라'다. ". 노동당이 문제를 찾고 선동하고 있다는 뜻이다.

3

왜 스타머 정부는 지금 이 순간에도 국가 파산을 선언하는 걸까요?

또 다른 해석은 노동당 당국이 이번 선거에서 보수당을 물리치려는 것뿐만 아니라 다양한 방법을 동원해 영국 사회가 증세에 전반적으로 동의할 수 있도록 하려는 의도도 있다는 것이다.

일부 분석가들은 스타머 정부가 세금 인상으로 인해 세수를 100억~250억 파운드 늘릴 수 있다고 믿고 있습니다. Global Network는 Financial Times에서 발표한 분석을 인용하여 다음과 같이 말했습니다.

리브스는 자본 이득과 상속세를 늘리고 연금세 감면을 줄일 가능성이 높습니다.

영국 정부 내부 일부 관계자도 국민보건서비스(NHS)가 특히 병원 건립과 관련해 압박을 받고 있다는 점을 지적하며 "재정적 지원이 없고 일정도 비현실적"이라고 지적했다. 이 밖에도 국방, 첨단 제조업, 공공 부문 등 분야도 압박을 받고 있다.

하이 삼촌의 의견으로는 이유가 무엇인지는 중요하지 않습니다. 현재 14년 동안 집권한 보수당인지, 영국의 '브렉시트'를 제외하면 얼마나 정치적 유산을 갖고 있는지 말하기 어렵다. 영국 국민의 좋은 삶을 위해서는 실제로 승리하기가 매우 어렵습니다. 이를 통해 영국 정부가 더 잘 기능할 수 있을 것입니다. 현재 영국의 실제 상황은 낙관적이지 않습니다.

예를 들어, 러시아-우크라이나 분쟁에서 영국은 궁극적으로 어느 편을 들 것인지에 대해 미국의 의견을 들어야 합니다.

미국 대선의 난제는 아직 해결되지 않았다. 네타냐후 이스라엘 총리도 이를 이해하고 있기 때문에 짧은 미국 방문 기간 동안 필연적으로 트럼프, 해리스와의 별도 회담이 포함될 예정이다.

이스라엘 네타냐후 정부는 미국 대통령 선거 이후 새 미국 대통령이 이스라엘을 더 잘 보살펴 주기를 바랄 뿐입니다.

네타냐후(왼쪽)가 미국을 방문해 바이든 미국 대통령과 회담하고 있다.

문제는 영국이 이스라엘과 동일한 동전 추측 게임을 하고 있는가 하는 것입니다.

나는 스타머가 미국의 뒤를 따르는 유일한 사람이 되고 싶지 않더라도 영국의 다양한 미래 정책은 여전히 ​​미국의 바람에 기초해야 할 것이라고 늘 느낀다. 그들이 민주당원이든 공화당원이든 상관없이 그들이 미국에서 집권하는 한 그들의 연설은 영국의 모델이 될 것입니다.

영국은 보수당이 이끄는 EU를 탈퇴했다. '미국과 영국'과 '유럽 대륙' 또는 '유럽 연합'은 많은 경우 서구 내부 갈등의 양극이 되어 왔습니다.

이러한 관점에서 문제를 보면, 영국의 '파산'은 오늘부터 시작되었는가?

통찰력 있는 사람은 이미 답을 알고 있습니다.

저작권 진술

Xinmin Weekly의 모든 플랫폼에 게시된 원고는 공식 승인 없이 복제, 출판, 개조 또는 Xinmin Weekly의 저작권과 관련된 기타 행위에 참여할 수 없습니다.