uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Tällä hetkellä Britannian todellinen tilanne ei ole optimistinen.

Teksti |. Haike

29. heinäkuuta paikallista aikaa Britannian valtiovarainministeri Rachel Reeves ilmoitti julkisen talouden arviointiraportista Britannian parlamentille.

Kuvassa Britannian valtiovarainministeri Rachel Reeves (tiedostokuva)

Yksi sana on oikein...

Iso-Britannia on konkurssissa.

Itse asiassa Britannian pääministeri Starmer ilmoitti jo edellisenä päivänä, että Britannian taloudessa oli 20 miljardin punnan aukko.

5. heinäkuuta Keir Starmer piti puheen pääministerin kansliassa osoitteessa 10 Downing Street Lontoossa, Iso-Britanniassa. Kuva: Xinhua News Agency

Hallitus on siis käytännössä konkurssissa.

1

Yksityishenkilöille tai joillekin yrityksille 20 miljardia puntaa ei ole pieni summa, sen voidaan sanoa jopa tähtitieteelliseksi luvuksi.

Mutta tämä on Iso-Britannia!

Vaikka Iso-Britannia ei ole enää se "imperiumi, jolle aurinko ei koskaan laske", joka hallitsi maailmaa tuolloin, se on edelleen yksi viidestä Yhdistyneiden Kansakuntien pysyvästä jäsenestä.

Vielä pahempaa on, että maailma on nähnyt, että Britannia, jolla ei koskaan ollut lentotukialuksia jäljellä, on lisännyt viime vuosina kaksi 70 000 tonnin painoista lentotukialusta, "Queen Elizabeth" ja "Prince of Wales". Maailmassa näyttää olevan korkeintaan kolme maata, joissa on kaksi yli 70 000 tonnin lentotukialusta!

Kun otetaan "Kuningatar Elisabet" vertauksena, yhden aluksen hinta on jopa 5 miljardia Yhdysvaltain dollaria.

Toisin sanoen varojen puute, jonka Rachel Reeves sanoi johtaneen Ison-Britannian kansakunnan konkurssiin, johtui vain viiden Queen Elizabeth -luokan lentotukialuksen valmistuskustannuksista. Sinun täytyy tietää, että näiden lentotukialusten ylläpitokustannukset ovat myös melko korkeat. 20 miljardia puntaa ei missään nimessä ole summa, jolla Britannia joutuu peruuttamattomasti konkurssiin. Jos esimerkiksi myyt lentotukialuksen ja teet joitain liikkeitä, voit tasoittaa velkaa.

Voidaan laskea toinenkin tili. Tämän vuoden huhtikuussa silloisen Britannian pääministeri Sunakin vieraillessa Puolassa hän totesi, että sotilasapua Ukrainalle lisätään vielä 500 miljoonaa puntaa, mikä tuo Britannian sotilaallisen avun kokonaismäärän Ukrainalle. Tilivuonna 2024 3 miljardiin puntaa.

Huhtikuun 23. päivänä Britannian silloinen pääministeri Sunak, silloinen Britannian puolustusministeri Shapps, Naton pääsihteeri Stoltenberg ja Puolan puolustusministeri Kamysh (vasemmalta oikealle) tarkastivat puolalaisia ​​aseita Varsovassa

Sitten voit tehdä matematiikan tehtäviä uudelleen...

Jos sotilaallinen apu Ukrainalle peruutetaan välittömästi lentotukialuksen myynnin jälkeen, ehkä Britannian julkisen talouden alijäämä saadaan poistettua ensi vuoteen mennessä!

Toisin sanoen Starmerin hallitus julisti Yhdistyneen kuningaskunnan konkurssiin 28. heinäkuuta paikallista aikaa ja ilmoitti sen virallisesti parlamentissa 29. päivänä, mutta itse asiassa Britannian hallituksen taloudellinen tilanne ei ole peruuttamaton.

2

Miksi Starmerin hallitus ilmaisee aikomuksensa mennä konkurssiin tällä hetkellä?

Itse asiassa loppujen lopuksi se johtuu edelleen puolueiden taistelusta. Tämän "konkurssin julistamisen" kierroksen kautta sen toivotaan voivan edelleen puristaa Britannian konservatiivipuolueen paikkoja parlamentissa lyhyellä aikavälillä.

Katso mitä Starmerin hallitus sanoi -

Rachel Reeves väitti, että viimeisten 14 vuoden aikana konservatiivit olivat antaneet "rahoittamattomia menolupauksia" saadakseen yleisön kannatuksen.

Se tarkoittaa vain sitä, että kun konservatiivipuolue on lavalla, se taputtaa rintaansa ja lupaa kansalle paljon.

Mutta kysymys kuuluu, onko konservatiivipuolue maksanut todellista rahaa tällaisesta lupauksesta? Kuinka paljon oikeaa rahaa maksoit?

Näyttää siltä, ​​että tällä hetkellä lavalla oleva Starmer pohtii edelleen oppositiopuolueen mentaliteettikysymyksiä, koska hänen työväenpuolueensa on ollut oppositiossa pitkään. Jopa parlamentaarisen keskustelun aikana nykyinen pääministeri Starmer sanoi edelleen "pääministeri" nähdessään edeltäjänsä Sunakin.

Pääministereitä tulee ja menee, ja kesti hetken tajuta, ettei Rishi Sunak ole enää pääministeri. "Minä, Starmer, olen nykyinen pääministeri."

Sunak lähteessään osoitteesta 10 Downing Street

Muuten Hai-setä sanoisi, että Starmer ajatteli edelleen oppositiopuolueen ajattelutapaa. Ehkä 14 oppositiossa vietetyn vuoden jälkeen on olemassa eräänlainen ajattelun hitaus, joka on väistämätöntä.

Myös kokoomuksen puolella on hitautta. Se sanoi, että työvoimahallinto keksi tekosyitä verojen nostamiseen.

Hai-setä haluaa sanoa:

Jos Sunak ei olisi järjestänyt vaaleja etukäteen, Starmer olisi todellakin edelleen oppositiopuolueen johtaja tänään.

Mutta jos Sunak ei ilmoita etukäteen vaaleista pääministeriksi, konservatiivipuolue kärsii vielä pahemman tappion parlamenttivaaleissa hänen toimikautensa päätyttyä.

Juuri tästä syystä kun konservatiivipuolue hävisi ja pääministerin asemaa ei enää taattu, se saattoi vielä puhua työväenpuolueesta, josta oli tullut hallituspuolue.

Kun Starmerin ympäristöministeri Steve Reid sanoi BBC:n haastattelussa, että edellinen konservatiivihallitus oli "tarkoituksella salannut" julkisen talouden todellisen tilan, konservatiivit ryntäsivät julkaisemaan tiedot tiedotusvälineiden kautta, Iso-Britannia on maa, jossa "varallisuus kukoistaa". ". Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että työväenpuolue etsii ja nostaa ongelmia.

3

Miksi Starmerin hallitus julistaa maansa konkurssiin juuri tällä hetkellä?

Toinen tulkinta on, että työväenpuolueen viranomaiset eivät vain toivo voitavansa konservatiivipuoluetta vaaleissa, vaan toivovat myös voivansa käyttää erilaisia ​​menetelmiä saadakseen brittiläisen yhteiskunnan yleisesti suostumaan verojen nostamiseen.

Jotkut analyytikot uskovat, että Starmerin hallitus voi lisätä verotuloja 10–25 miljardia puntaa veronkorotuksen vuoksi. Global Network lainasi Financial Times -lehden julkaisemaa analyysiä:

Reeves tulee todennäköisesti lisäämään myyntivoittoja ja perintöveroja ja vähentämään eläkeverohelpotuksia.

Jotkut Britannian hallituksen sisäpiiriläiset huomauttivat myös, että National Health Service on paineen alaisena, erityisesti sairaaloiden rakentamisen suhteen, "ei ole taloudellista tukea ja aikataulu on epärealistinen." Lisäksi paineita kohtaavat muun muassa maanpuolustus, edistynyt valmistus ja julkinen sektori.

Hai-sedän mielestä sillä ei ole väliä, mikä syy on. Tällä hetkellä, onko kyseessä 14 vuotta ehdokkaana ollut konservatiivipuolue, ja on vaikea sanoa, kuinka paljon poliittista perintöä sillä on paitsi Yhdistyneen kuningaskunnan "Brexit" tai työväenpuolueen, joka on huutanut. Ison-Britannian kansan hyvän elämän puolesta on todella vaikea voittaa. Tämä mahdollistaa Britannian hallituksen toiminnan. Tällä hetkellä Britannian todellinen tilanne ei ole optimistinen.

Esimerkiksi Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa Britannian on viime kädessä kuunneltava Yhdysvaltoja, kuinka ottaa puolensa.

Yhdysvaltain presidentinvaalien pöly ei ole vielä laskeutunut – jopa Israelin pääministeri Netanyahu ymmärtää tämän, joten lyhennetylle Yhdysvaltojen-vierailulleen hän tulee väistämättä mukaan erilliset tapaamiset Trumpin ja Harrisin kanssa.

Israelin Netanyahun hallitus vain toivoo, että USA:n presidentinvaalien jälkeen uusi Yhdysvaltain presidentti pitää enemmän huolta Israelista.

Netanyahu (vas.) vierailee Yhdysvalloissa ja tapaa Yhdysvaltain presidentin Bidenin

Kysymys kuuluu, pelaako Iso-Britannia samaa kolikoiden arvauspeliä kuin Israel?

Olen aina sitä mieltä, että vaikka Starmer ei haluaisi olla ainoa, joka seuraa Yhdysvaltojen esimerkkiä, Ison-Britannian tulevaisuuden eri politiikkojen on silti perustuttava Yhdysvaltojen toiveisiin. Sillä ei ole väliä, ovatko he demokraatteja vai republikaaneja, niin kauan kuin he ovat vallassa Yhdysvalloissa, heidän puheensa ovat mallia Yhdistyneelle kuningaskunnalle.

Britannia erosi EU:sta konservatiivipuolueen johdolla. "Yhdysvalloista ja Britanniasta" ja "Manner-Euroopasta" tai "Euroopan unionista" on tullut monissa tapauksissa lännen sisäisten konfliktien napa.

Kun tarkastellaan ongelmaa tästä näkökulmasta, alkoiko Britannian "konkurssi" tänään?

Tarkkaan henkilöllä on jo vastaus...

Tekijänoikeuslausunto

Kaikilla Xinmin Weeklyn alustoilla olevia käsikirjoituksia ei saa kopioida, julkaista, muokata tai muuten osallistua mihinkään muuhun Xinmin Weeklyn tekijänoikeuksiin liittyvään toimintaan ilman virallista lupaa.