소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

중국: NATO와 특정 국가에 스스로 반성하라고 조언

현지 시간으로 16일 중국의 유엔주재대표 푸총은 유엔 안전보장이사회에서 열린 국제질서 및 다자협력에 관한 공개토론회에서 현재 국제정치의 진영화, 세계경제의 탈세계화, 국제 거버넌스의 분열은 점점 더 심해지고 있습니다. 인류는 다시 한번 어디로 가야 할지 고민하게 됩니다.

중국은 나토(NATO)와 일부 국가들에게 스스로를 반성하고 다른 사람을 희생하여 자신의 이익을 얻고 공동 안보를 훼손하는 문제아가 되지 말라고 권고합니다.

중국은 보다 공정하고 합리적인 국제질서 건설을 추진하기 위해 주권평등 수호, 상호존중 수호, 공동안보 구축, 공동발전 촉진, 공평과 정의 수호, 실증 등 6개 측면에서 노력해야 한다고 밝혔습니다. 개방성과 포용성. 오늘날 세계는 혼란에 빠졌고, 국제질서에 대한 논의는 서로 다른 의견으로 가득 차 있으며, 본래 명백했던 일부 진실은 무분별하게 왜곡되었으며, 일부 그럴듯한 주장이 대중화되었습니다. 실제로 일부 국가의 소위 '규칙 기반 국제 질서'의 진정한 의도는 이중 기준과 예외주의에 대한 정당성을 추구하기 위해 기존 국제법 시스템에 대한 대안을 만드는 것입니다.

사진은 유엔주재 중국대표부 푸총의 모습이다.

제가 강조하고 싶은 것은 세상에 질서는 단 하나뿐이라는 것, 그것이 바로 국제법에 따른 국제질서라는 것입니다. 유엔 헌장의 목적과 원칙에 기초한 국제관계의 기본 규범인 규칙은 단 하나뿐입니다. 원칙의 문제는 모호함을 용납하지 않고 명확해야 하며, 대중을 혼란스럽게 하는 모호한 개념이 용납되어서는 안 됩니다.

푸총 유엔주재 중국대표부:

중국은 우크라이나 위기와 팔레스타인-이스라엘 분쟁이 장기화되는 상황에서 각측이 국제공동안보에 깊은 관심을 기울이고 있으며 평화를 사랑하는 많은 국가와 인민이 평화 증진을 호소하고 있다고 밝혔습니다. NATO는 냉전에서 벗어난 지역 군사집단으로서 세력권 확대를 꾀하고 허위 서사 창조에 열중하고 곳곳에 불길을 더하고 진영 간 대결을 부추기고 심지어 우크라이나에 대해 역외 국가를 비난하기까지 한다. 이는 평화와 대화를 증진하려는 국제사회의 노력에 어긋나는 것입니다.

푸콩(Fu Cong) 대표가 유엔 안전보장이사회에서 연설하고 있다.

푸총 유엔주재 중국대표부:

NATO의 검은 손이 뻗어나가는 곳마다 혼란과 혼돈이 나타날 것이라는 사실은 역사가 충분히 입증했습니다. 중국은 나토(NATO)와 일부 국가들에게 스스로를 반성하고 다른 사람을 희생하여 자신의 이익을 얻고 공동 안보를 훼손하는 문제아가 되지 말라고 권고합니다.

사진은 안전보장이사회 현장.

중국은 모든 국가가 남반구의 집단적 부상의 일반적인 추세를 따르고 국제 금융 구조와 인공지능 거버넌스 개혁에 실질적인 조치를 취하여 개발도상국이 따라잡을 수 있도록 돕고 힘을 실어주어야 한다고 강조합니다. 일부 국가에서는 국가 안보 개념을 과도하게 확대하여 '작은 안뜰과 높은 벽'을 건설하고 일방적으로 제재를 가하며 글로벌 생산 및 공급망을 방해하여 궁극적으로 패전 및 다패 상황으로 이어질 것입니다. 단호히 저항해야 합니다.

사진은 언론보도 화면 캡처

추가 읽기

언론: 스톨텐베르크는 사임할 것이고 중국 대변인은 그에게 무례하다

퇴임하는 NATO 사무총장인 스톨텐베르그는 최근 워싱턴에서 열린 NATO 정상회담에서 여러 가지 말도 안되는 말을 했습니다. 7월 12일 열린 정례 기자회견에서 중국 외교부 대변인은 그에게 전혀 예의를 갖추지 못했다.

"정치 인생에서 죽음의 문턱에 있는 일부 서구 정치인들"!

그림은 Stoltenberg의 데이터 맵을 보여줍니다.

01

"죽음"이 무엇을 의미하는지에 대해 이야기할 필요가 있습니다. 문자 그대로 말하면, 이 관용어에서 "나무"는 관을 의미합니다. 누군가가 죽으려고 할 때, 직설적으로 말하면 그는 "곧 관에 들어갈 것"입니다. 물론 중국은 스톨텐베르그 자신이 곧 생을 마감할 것이며 이제 장단기 준비를 해야 할 때라고 말하는 것은 아니다. 대신 그는 자신의 "정치 경력"이 곧 관으로 끝날 것이라고 말했습니다!

이것은 말하기가 가혹하지만 실제로는 매우 정확합니다!

일반적으로 정치인의 임기가 만료되면 그의 '정치인생이 곧 만료된다'고 말할 수는 없다. 그 이유는 결국 사람들이 미래 세대에 물려받고 모방할 수 있는 관행, 규칙 등과 같은 정치적 유산을 남겨야 한다는 것입니다. 이것은 "죽는다"고 말할 수 없습니다.

이른바 '죽는다'는 것은 실제로 그의 접근 방식이 시대의 흐름에 맞지 않은 지 오래였으며, 심지어 그가 태어난 날부터 시대의 흐름에 어긋나기까지 했다는 뜻이다. 임기가 끝나면 그의 접근 방식은 관에 던져지고 빼앗길 수밖에없는 것도 바로 이 때문이다.

그렇다면 스톨텐베르그는 중국을 그토록 화나게 만들기 위해 무엇을 했는가?

2024년 NATO 정상회담은 워싱턴에서 개최

NATO 정상회담에서 그가 한 말은 샤오인에게 거의 미친 것처럼 보였습니다. 그는 중국을 러시아의 우크라이나 공격에 대한 '결정적인 지지자'로 정의하고 나토 국가들의 공동 의지는 '중국에 맞서 단결'하는 것이라고 말했습니다.

약을 잘못 먹어서 그런거 아닌가요?

러시아와 우크라이나의 갈등 이후 중국은 모든 당사자들에게 침착함을 유지할 것을 촉구해 왔으며 러시아와 우크라이나가 총격을 중단하고 전쟁을 끝낼 수 있기를 희망하고 있습니다. 이를 위해 중국 최고지도자 왕이(王毅) 외교부장의 뮌헨 안보회의 발언이나 리후이 중국 유라시아 담당 특별대표의 3차례 중재 등이 취한 어조는 모두 좋은 의도의 표현이다.

러시아와 우크라이나의 갈등이 시작된 때부터 전쟁이 발발한 이후까지 평화를 설득하는 데 도움이 되지 않았을 뿐만 아니라 무기, 탄약, 보급품을 전선으로 수송한 사람은 누구였습니까? 중국은 러시아와 정상적인 상업교류를 하고 있으며, 우크라이나에 여러 차례 구호물자를 기증한 바 있다. 이에 대해 비판할 부분이 있나요? 실제로 중국은 러시아-우크라이나 갈등의 '결정적 지지자'라고 한다. 그 말은 '결정적 요인'이 됐다는 뜻이다.

Stoltenberg에게 물어보겠습니다. 중국이 러시아에 명령을 내릴 수 있습니까?

아시다시피 중국과 러시아는 동맹국도 아닙니다. 두 나라!

0 2

Stoltenberg는 NATO의 상황이 어떤지 알아야합니다!

올해는 NATO 창립 75주년이 되는 해이다. 당시 NATO는 소련과 동유럽 사회주의 진영 전체, 즉 바르샤바 조약을 상대하겠다는 주장으로 설립됐다.

문제는 바르샤바 조약이 붕괴된 지 오래되었다는 것이다. 그러한 상황에서도 NATO가 여전히 존재해야 합니까?

물론 소련과 동유럽의 급격한 변화 이후 러시아까지 NATO 가입을 제안했다. 물론 NATO는 러시아의 제안에 동의하지 않는다. 이것이 확실히 농담이 아니라면 다음과 같이 생각할 수 있습니다.

러시아는 너무 크다. 러시아가 NATO에 가입하면 NATO는 미국의 말을 듣게 될까요, 아니면 러시아의 말을 듣게 될까요? 결국 러시아의 수도는 유럽에 있으며 산과 강으로 유럽 국가와 연결되어 있습니다. 미국은 이에 대해 안심할 수 없습니다.

NATO의 지도자는 미국이다.

스톨텐베르그는 나토 사무총장이지만 나토 사무총장은 어떤 공무원인가를 이해해야 한다.

NATO의 경우 실제 군사력을 가진 사람은 NATO 연합군 유럽사령관이며, 이 직책은 반드시 미군 장성이어야 한다. 즉, 영국, 프랑스, ​​독일 등 유럽의 주요 국가들 역시 자국의 국방이 미국에 크게 의존하고 있다는 점을 이해하고 있으며, 의지할 의향이 있든 없든 미국에 의존해야 한다는 것이다.

지난 2년 동안 프랑스와 독일은 EU의 신속대응군을 유럽군에 통합하려 했으나 실패했다. 실패의 주요 징후는 러시아와 우크라이나 간의 분쟁 이후 미국이 유럽의 군사 문제에 더욱 깊이 관여하게 되었다는 것입니다. 유럽의 군사 개념을 요람에 집어넣으세요.

즉, 러시아-우크라이나 분쟁이 미국의 유럽 통제에 도움이 될 것인가?

분명히 유익합니다.

중국이 위치한 유라시아 대륙에서 전쟁을 하면 어떤 이점이 있을까? 분명히 아무런 이익이 없습니다!

0 3

스톨텐베르그나 이번 나토 정상회담에서 발표된 성명의 일부가 중국을 모함하고 있는 걸까요? 그냥 액자인 것 같아요!

Lin Jian은 외교부 기자 회견에서 이미 분명히 밝혔습니다!

그는 말했다,

냉전의 잔재이자 세계 최대의 군사 블록인 NATO로서

지역방어조직을 표방하면서,

한쪽은 계속해서 경계를 넘나들며 세력을 확장하고, 대립을 유발하고, 괴롭힘을 가하고 있습니다.

NATO의 소위 안보는 다른 국가의 안보를 희생하면서 이루어지며, NATO의 행동은 세계와 지역에 극도로 높은 안보 위험을 초래했습니다. 중국은 NATO의 중국에 대한 비방 공격과 책임 전가를 단호히 반대하며, NATO가 중국을 핑계로 삼아 아시아태평양 지역으로 진출해 지역적 긴장을 고조시키는 것에 반대한다.

린젠 총리는 중국은 세계 평화의 건설자이자 글로벌 발전의 공헌자, 국제질서의 수호자라고 말했다. 국제사회에 의해. 우리는 NATO가 중국에 대한 잘못된 이해를 바로잡고, 냉전 사고방식과 제로섬 게임을 포기하고, 안보 불안 판매를 중단하고, 도처에 가상의 적을 설정하는 것을 중단하고, 상호 방어라는 기치 아래 폐쇄적이고 배타적인 작은 원을 만드는 것을 중단하고, 효과적으로 세계 평화와 안정을 촉진합니다. 발전을 위해 실용적인 일을 하십시오.

2022년 러시아-우크라이나 평화 회담을 방해한 사람은 누구였습니까? 스톨텐베르그는 이해해야 합니다!

중국의 경우 우리가 우리 일을 잘하고 친구를 사귀면 소시민들이 우리를 쉽게 이용할 수 있게 될 것입니다. 그런데 정치 인생에서 죽음을 앞둔 일부 사람들에게 죽기 전에 말도 안되는 말을 하는 것은 다른 사람들이 그것을 더 오래 기억해주기를 바라는 것에 지나지 않습니다. 만년 동안 악명 높은 삶을 살지는 못하더라도 자신의 삶이 헛되지는 않다고 느끼는 것 같았다. 간단히 말해서, 이런 사람은 일단 퇴임하면 3~5개월 안에 그 사람이 누구인지 기억하지 못할 것입니다.