ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

中国：NATOと一部の国に反省するよう助言

現地時間16日、中国のフーコン国連常任代表は、国際秩序と多国間協力に関する国連安全保障理事会の公開討論で、現在、国際政治のキャンプ化、世界経済の非グローバル化、そして、国際統治の分断はますます激しくなり、人類は再びどこへ向かうべきかという歴史的な選択に直面している。

中国はNATOと一部の国に対し、自らを反省し、他者を犠牲にして自らの利益を図り、共通の安全を損なうトラブルメーカーになるのをやめるように勧告している。

中国は、より公平で合理的な国際秩序の構築を促進するために、主権の平等の擁護、相互尊重の堅持、共通の安全の構築、共通の発展の促進、公正と正義の擁護、実証の6つの側面から努力する必要があると述べた。開放性と包容性。今日の世界は混乱に陥り、国際秩序に関する議論にはさまざまな意見が飛び交い、本来は明白な真実の一部が不当に歪められ、もっともらしい議論が広まっています。実際、一部の国のいわゆる「ルールに基づく国際秩序」の真の目的は、二重基準と例外主義の正当性を追求するために、既存の国際法制度に代わるものを創設することです。

写真は中国の国連常任代表フー・コン氏

私が強調したいのは、世界には秩序は一つしかなく、それが国際法に基づく国際秩序であるということです。国連憲章の目的と原則に基づく国際関係の基本規範であるルールは一つしかありません。原則の問題は曖昧さを許容できず、明確でなければならず、国民を混乱させる曖昧な概念が存在する余地はありません。

中国国連常任代表フー・コン氏：

中国は、ウクライナ危機とパレスチナ・イスラエル紛争の長期化を背景に、すべての当事者が国際共通の安全保障に細心の注意を払っており、多くの平和を愛する国や国民が平和促進を訴えていると述べた。冷戦の名残である地域軍事集団として、NATOは影響力の範囲を拡大しようと努め、虚偽の物語を作り出すことに熱心で、いたるところで火に油を注ぎ、陣営間の対立を引き起こし、さらにはウクライナ問題で地域外の国々を非難している。これは、平和と対話を促進する国際社会の努力に反するものです。

フーコン代表が国連安全保障理事会で講演

中国国連常任代表フー・コン氏：

NATOの黒い手が伸びるところならどこでも、混乱と混乱が現れることは歴史が完全に証明している。中国はNATOと一部の国に対し、自らを反省し、他者を犠牲にして自らの利益を図り、共通の安全を損なうトラブルメーカーになるのをやめるように勧告している。

写真は安全保障理事会の様子

中国は、すべての国がグローバル・サウスの集団的台頭という一般的な傾向に従い、発展途上国が追いつくのを支援し、力を与えるために、国際金融構造と人工知能ガバナンスの改革に実質的な措置を講じるべきであると強調する。一部の国は、国家安全保障の概念を過度に拡張し、「小さな中庭と高い壁」を築き、無差別に一方的な制裁を課し、世界の生産とサプライチェーンを混乱させ、最終的には負ける、負ける、複数の負けを伴う状況につながります。断固として抵抗しなければなりません。

写真はメディア報道のスクリーンショットです

参考文献

メディア：ストルテンベルグ氏が辞任、中国報道官はストルテンベルグ氏に対して失礼

退任するNATO事務総長のストルテンベルグ氏は、最近ワシントンで開催されたNATO首脳会議でさまざまなナンセンスな発言をした。中国外務省報道官は7月12日の定例記者会見で、彼に直接電話をかけた――。

「政治家としてのキャリアにおいて死に瀕している西側の政治家もいる」！

写真はストルテンベルグのデータマップを示しています

01

「死ぬ」ということが何を意味するのかについて話し合う必要がある。文字通り、この慣用句の「木」は棺を指します。人が死を迎えるとき、率直に言って、その人は棺に入ろうとしているのです。 もちろん、中国はストルテンベルグ氏自身がもうすぐ人生を終えるので、長短に備える時期が来たと言っているわけではない。むしろ、自分の「政治家としてのキャリア」は棺の中で終わろうとしていると語った！

これは厳しい言い方ですが、実際には非常に正確です。

一般に、政治家の任期が切れたら「もうすぐ政治生命が切れる」とは言えません。その理由は非常に単純です。結局のところ、人々は、将来の世代が継承し、模倣できるいくつかの慣例や規則などの政治的遺産を残さなければなりません。これでは「死ぬ」とは言えません。

いわゆる「死ぬ」ということは、実は生まれた時から彼のやり方がずっと時代の流れから外れていて、むしろ時代の流れに逆行していたことを意味している。だからこそ、彼の任期が終わったら、彼の手法は棺に投げ込まれて取り上げられるしかない。

それでは、ストルテンベルグ氏は中国をこれほど怒らせるために何をしたのでしょうか？

2024年NATO首脳会議がワシントンで開催へ

北大西洋条約機構（NATO）首脳会議での彼の発言は、シャオインにとってほとんど狂っているように思えたことが判明した。同氏は中国をロシアによるウクライナ攻撃継続の「決定的な支持者」と定義し、NATO諸国の共同意志は「団結して中国に対抗する」ことだと述べた。

間違った薬を飲んだからではないでしょうか？

ロシアとウクライナの紛争以来、中国はすべての当事者に対し冷静さを保つよう呼び掛け、ロシアとウクライナが停戦して戦争を終わらせることを期待している。この目的のために、中国の最高指導者である王毅外相のミュンヘン安全保障会議での発言が示した論調であれ、中国の李輝ユーラシア問題担当特別代表の３度にわたる調停であれ、それらはすべて善意の表現である。

ロシアとウクライナの紛争が始まった時から戦争勃発後まで、和平の説得に協力しなかっただけでなく、武器、弾薬、物資を前線に輸送したのは誰だろうか？中国に関しては、ロシアと通常のビジネス交流があり、ウクライナに何度も救援物資を寄付している。これについて何か批判すべきことはありますか？実際、中国はロシアとウクライナの紛争の「決定的な支持者」であると言われており、それが「決定的な要因」になっているという意味である。

ストルテンベルグさんに聞きたいのですが、中国はロシアに命令できるのでしょうか？

ご存知の通り、中国とロシアは同盟国ですらない。二つの国！

0 2

ストルテンベルグさんはNATOの状況を知っているはずだ！

今年はNATO創設75周年にあたる。当時、NATOはソ連および東欧社会主義陣営全体に対処すること、つまりワルシャワ条約機構に対処することを主張して設立されました。

問題は、ワルシャワ条約機構がとっくの昔に崩壊していることだ。このような状況でもNATOは存在する必要があるのでしょうか？

もちろん、ソ連と東欧の激変の後、ロシアさえもNATOへの加盟を提案した。もちろん、NATOはロシアの申請に同意しない。これが明らかに冗談ではない場合、次のように考えることができます—

ロシアは大きすぎる。ロシアがNATOに加盟した場合、NATOは米国またはロシアの言うことを聞くのでしょうか?結局のところ、ロシアの首都はヨーロッパにあり、山や川によってヨーロッパ諸国とつながっています。米国はこれについて安心することはできない。

NATOのリーダーはアメリカです

ストルテンベルグ氏はNATO事務総長ではあるが、NATO事務総長とはどのような役人なのかを理解すべきだ。

NATOの場合、実際の軍事力を持つのはNATOヨーロッパ連合軍司令官であり、この役職は米軍大将でなければならない。つまり、イギリス、フランス、ドイツなどの欧州主要国にとっても、自国の防衛は米国に大きく依存しており、頼りたくなくても頼らなければならないことを理解しているのである。

過去2年間、フランスとドイツはEUの迅速対応部隊を欧州陸軍に統合しようとしたが失敗した。その失敗の主な兆候は、ロシアとウクライナの間の紛争の後、米国が欧州の軍事問題により深く関与するようになったということである。ヨーロッパの軍事概念をゆりかごの中に摘み込んでしまう。

言い換えれば、ロシアとウクライナの紛争は米国の欧州支配にとって有益なのだろうか？

それは明らかに有益です。

そして中国にとって、自国が位置するユーラシア大陸での戦争はどのような利益をもたらすのでしょうか？明らかにメリットがありません！

0 3

ストルテンベルグ氏にしても、今回のNATO首脳会議で発表されたコミュニケの一部の言葉にしても、それらは中国を画策しているのだろうか？ただのフレームアップだと思います！

外務省の記者会見で、林建はすでにそれを明らかにしていました！

彼は言った、

冷戦と世界最大の軍事圏NATOの名残として

地域防衛組織を名乗りながら、

一方は国境を越えて勢力を拡大し、対立を引き起こし、いじめを繰り返している。

NATO のいわゆる安全保障は他国の安全保障を犠牲にしており、その行動は世界と地域に極めて高い安全保障上のリスクをもたらしています。中国は、NATOによる中傷攻撃と中国に対する責任転嫁に断固として反対し、NATOが中国を口実にアジア太平洋へ東進し、地域の緊張を煽ることに反対している。

林建氏はまた、中国は世界平和の構築者であり、世界の発展に貢献し、国際秩序の擁護者であり、ウクライナ危機のような国際的・地域的なホットスポットに対する中国の客観的かつ公正な立場と建設的な役割は以前から認識されていると述べた。国際社会によって。私たちはNATOに対し、中国に対する誤った理解を正し、冷戦精神とゼロサムゲームを放棄し、安全保障上の不安を売りつけるのをやめ、あらゆる場所に仮想敵を設定するのをやめ、相互防衛の旗印の下に閉鎖的で排他的な小さなサークルを作るのをやめ、効果的に行動するよう求める。世界の平和と安定を促進し、発展のために実際的なことを行う。

2022年のロシアとウクライナの和平交渉を妨害したのは誰?ストルテンベルグさんなら理解してくれるはずだ！

中国としては、自分たちのことをしっかりやって友達を作れば、小者どもも利用しやすくなる。そうは言っても、政治家としてのキャリアの中で死を目前に控えている一部の人々にとって、死ぬ前におかしなことを言うのは、他の人が自分のことをもっと長く覚えていてくれることを願うことにほかならない。たとえ一万年も悪名を背負って生きることはできなかったとしても、自分の人生は無駄ではないと感じていたようだ。簡単に言うと、このような人は、一度会社を辞めたら、3 ～ 5 か月以内に、誰もその人のことを覚えていないかもしれません。