2024-07-17
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Kiina: Neuvo Natoa ja tiettyjä maita pohtimaan itseään
Kiinan pysyvä edustaja YK:ssa Fu Cong sanoi 16. paikallista aikaa YK:n turvallisuusneuvoston avoimessa keskustelussa kansainvälisestä järjestyksestä ja monenvälisestä yhteistyöstä, että tällä hetkellä kansainvälisen politiikan leiriytymistä, maailmantalouden deglobalisoitumista ja Kansainvälisen hallinnon pirstoutuminen on yhä voimakkaampaa.
Kiina neuvoo Natoa ja tiettyjä maita pohtimaan itseään ja lakkaa olemasta häirintä, joka hyödyttää itseään muiden kustannuksella ja heikentää yhteistä turvallisuutta.
Kiina totesi, että oikeudenmukaisemman ja järkevämmän kansainvälisen järjestyksen rakentamisen edistämiseksi on ponnisteltava kuudesta näkökulmasta: suvereenin tasa-arvon turvaaminen, keskinäisen kunnioituksen noudattaminen, yhteisen turvallisuuden rakentaminen, yhteisen kehityksen edistäminen, oikeudenmukaisuuden ja oikeudenmukaisuuden vaaliminen ja osoittaminen. avoimuus ja osallisuus. Maailma on nykyään kaaoksessa, ja keskustelut kansainvälisestä järjestyksestä ovat täynnä erilaisia mielipiteitä Joitakin alun perin ilmeisiä totuuksia on vääristetty turhaan, ja joistakin harhaanjohtavista väitteistä on tullut suosittuja. Itse asiassa joidenkin maiden niin sanotun "sääntöihin perustuvan kansainvälisen järjestyksen" todellinen tarkoitus on luoda vaihtoehto olemassa olevalle kansainväliselle oikeusjärjestelmälle, jolla etsitään legitimiteettiä kaksoismoraalille ja poikkeuksellisuudelle.
Kuvassa Fu Cong, Kiinan pysyvä edustaja YK:ssa
Haluan korostaa sitä, että maailmassa on vain yksi järjestys, ja se on kansainväliseen oikeuteen perustuva kansainvälinen järjestys. On vain yksi joukko sääntöjä, jotka ovat kansainvälisten suhteiden perusnormeja, jotka perustuvat Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan tarkoituksiin ja periaatteisiin. Periaatekysymykset eivät voi sietää epäselvyyttä, ja niiden on oltava selkeitä, eikä niissä saa olla tilaa epämääräisille käsitteille, jotka hämmentävät yleisöä.
Fu Cong, Kiinan pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa:
Kiina totesi, että Ukrainan kriisin ja Palestiinan ja Israelin välisen konfliktin pitkittyessä kaikki osapuolet kiinnittävät erityistä huomiota kansainväliseen yhteiseen turvallisuuteen ja monet rauhaa rakastavat maat ja ihmiset vetoavat rauhan edistämiseen. Kylmästä sodasta jäljelle jääneenä alueellisena sotilasryhmänä Nato pyrkii laajentamaan vaikutuspiiriään, on innokas luomaan vääriä kertomuksia, lisää öljyä tuleen kaikkialla, provosoi leirien välistä yhteenottoa ja jopa syyttää alueen ulkopuolisia maita Ukrainasta. Tämä on vastoin kansainvälisen yhteisön pyrkimyksiä edistää rauhaa ja neuvotteluja.
Edustaja Fu Cong puhui Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvostossa
Fu Cong, Kiinan pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa:
Historia on täysin osoittanut, että minne tahansa Naton mustat kädet ulottuvat, syntyy myllerrystä ja kaaosta. Kiina neuvoo Natoa ja tiettyjä maita pohtimaan itseään ja lakkaa olemasta häirintä, joka hyödyttää itseään muiden kustannuksella ja heikentää yhteistä turvallisuutta.
Kuvassa turvallisuusneuvoston kohtaus
Kiina korostaa, että kaikkien maiden tulisi seurata globaalin etelän kollektiivisen nousun yleistä trendiä ja ottaa merkittäviä askelia kansainvälisen rahoitusarkkitehtuurin ja tekoälyn hallinnan uudistamisessa kehitysmaiden auttamiseksi ja voimaannuttamiseksi. Jotkut maat laajentavat kansallisen turvallisuuden käsitettä liikaa, rakentavat "pieniä sisäpihoja ja korkeita muureja", määräävät yksipuolisia pakotteita umpimähkäisesti ja häiritsevät maailmanlaajuista tuotanto- ja toimitusketjua, mikä johtaa viime kädessä häviävien ja monen tappion tilanteeseen on vastustettava määrätietoisesti.
Kuvassa on kuvakaappaus tiedotusvälineistä
Lue lisää
Media: Stoltenberg eroaa ja Kiinan tiedottaja on töykeä häntä kohtaan
Naton eroava pääsihteeri Stoltenberg teki erilaisia hölynpölyjä äskettäisessä Naton huippukokouksessa Washingtonissa. Kiinan ulkoministeriön tiedottaja ei ollut ollenkaan kohtelias häntä kohtaan Säännöllisessä lehdistötilaisuudessa 12. heinäkuuta hän soitti hänelle suoraan...
"Jotkut länsimaiset poliitikot, jotka ovat kuoleman partaalla poliittisella urallaan"!
Kuvassa Stoltenbergin datakartta
01
On tarpeen puhua siitä, mitä "kuoleminen" tarkoittaa. Kirjaimellisesti sanottuna "puu" tässä idioomassa viittaa arkkuun. Kun joku on kuolemaisillaan, suoraan sanottuna, hän "tulee arkkuun". Kiina ei tietenkään väitä, että Stoltenberg itse on lopettamassa elämänsä ja että on aika valmistautua pitkiin ja lyhyisiin. Sen sijaan hän sanoi, että hänen "poliittinen uransa" on päättymässä arkkuun!
Tämä on vaikea sanoa, mutta se on itse asiassa erittäin tarkka!
Yleisesti ottaen, kun poliitikon toimikausi päättyy, emme voi sanoa, että hänen "poliittinen uransa on päättymässä". Syy on hyvin yksinkertainen. Ihmisten on kuitenkin jätettävä poliittista perintöä, kuten käytäntöjä, sääntöjä jne., jotka tulevat sukupolvet voivat periä ja jäljitellä. Tätä ei voida sanoa "kuolleeksi".
Niin sanottu "kuoleminen" tarkoittaa itse asiassa sitä, että hänen lähestymistapansa on ollut pitkään poissa ajan trendistä ja jopa mennyt vastoin ajan trendiä hänen syntymästään lähtien. Juuri tästä syystä hänen toimikautensa päättyessä hänen lähestymistapansa voidaan vain heittää arkkuun ja viedä pois.
Joten mitä Stoltenberg teki saadakseen Kiinan niin vihaiseksi?
2024 Naton huippukokous Washingtonissa
Kävi ilmi, että se, mitä hän sanoi Naton huippukokouksessa, tuntui Xiaoyinille melkein hullulta. Hän määritteli Kiinan "ratkaisevaksi kannattajaksi" Venäjän jatkuvalle hyökkäykselle Ukrainaa vastaan ja sanoi, että Nato-maiden yhteinen tahto on "yhtyä Kiinaa vastaan".
Eikö tämä johdu siitä, että otin väärän lääkkeen?
Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin jälkeen Kiina on kehottanut kaikkia osapuolia pysymään rauhallisena ja toivoo, että Venäjä ja Ukraina voivat lopettaa tulitauon ja lopettaa sodan. Tätä tarkoitusta varten, olipa kyse Kiinan ylimmän johtajan, ulkoministeri Wang Yin lausunnosta Münchenin turvallisuuskonferenssissa tai Kiinan Euraasian-asioiden erityisedustajan Li Huin kolmesta sovittelusta, ne ovat kaikki ilmaisuja hyvistä aikomuksista.
Siitä lähtien, kun Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti alkoi, aina sodan syttymisen jälkeen, kuka ei vain auttanut rauhan saavuttamisessa, vaan myös kuljetti aseita, ammuksia ja tarvikkeita rintamalle? Mitä tulee Kiinaan, sillä on normaalia kaupallista vaihtoa Venäjän kanssa ja se on useaan otteeseen lahjoittanut avustustarvikkeita Ukrainalle. Onko tässä mitään kritisoitavaa? Itse asiassa sanotaan, että Kiina on "ratkaiseva kannattaja" Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa. Tästä seuraa, että siitä on tullut "ratkaiseva tekijä".
Saanen kysyä Stoltenbergiltä, voiko Kiina antaa käskyjä Venäjälle?
Kiina ja Venäjä eivät ole edes liittolaisia. Kaksi maata!
0 2
Stoltenbergin pitäisi tietää mikä tilanne Natossa on!
Tänä vuonna tulee kuluneeksi 75 vuotta Naton perustamisesta. Tuolloin Nato perustettiin vaatimalla käsittelemään Neuvostoliittoa ja koko Itä-Euroopan sosialistista leiriä, eli käsittelemään Varsovan sopimusta.
Ongelmana on, että Varsovan sopimus on hajonnut kauan sitten. Onko Naton olemassaolo edelleen välttämätöntä tällaisissa olosuhteissa?
Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan rajujen muutosten jälkeen tietysti jopa Venäjä ehdotti Natoon liittymistä. Nato ei tietenkään hyväksy Venäjän hakemusta. Jos tämä ei todellakaan ole vitsi, niin sitä voidaan ajatella...
Venäjä on liian iso. Jos Venäjä liittyy Natoon, kuunteleeko NATO Yhdysvaltoja vai Venäjää? Loppujen lopuksi Venäjän pääkaupunki on Euroopassa, ja vuoret ja joet yhdistävät sen Euroopan maihin. Yhdysvallat ei voi olla varma tästä.
Naton johtaja on Yhdysvallat
Stoltenbergin pitäisi ymmärtää, että vaikka hän on Naton pääsihteeri, millainen virkamies Naton pääsihteeri on?
Naton tapauksessa henkilö, jolla on todellista sotilaallista voimaa, on NATO Allied Commander Europe, ja tämän tehtävän tulee olla Yhdysvaltain armeijan kenraali. Toisin sanoen suurissa Euroopan maissa, kuten Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa, he myös ymmärtävät, että heidän oma puolustusnsa riippuu pitkälti Yhdysvalloista, ja heidän täytyy luottaa siihen riippumatta siitä, ovatko he valmiita luottamaan siihen vai eivät.
Kahden viime vuoden aikana Ranska ja Saksa yrittivät integroida EU:n nopean toiminnan joukkoja Euroopan armeijaan, mutta epäonnistuivat. Merkittävä merkki sen epäonnistumisesta on se, että Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin jälkeen Yhdysvallat osallistui tiiviimmin Euroopan sotilasasioihin. Nipistä Euroopan sotilaallinen konsepti kehtoonsa.
Toisin sanoen, onko Venäjän ja Ukrainan konfliktista hyötyä Yhdysvaltojen hallinnassa Euroopassa?
Siitä on selvästi hyötyä.
Mitä hyötyä sodasta on Kiinalle Euraasian mantereella, jossa se sijaitsee? Ilmeisesti ei mitään hyötyä!
0 3
Onko Stoltenberg tai jotkin tässä Naton huippukokouksessa julkaistun tiedonannon sanat, kehystävätkö ne Kiinaa? Minusta se on vain kehystä!
Ulkoministeriön lehdistötilaisuudessa Lin Jian oli jo tehnyt sen selväksi!
Hän sanoi,
Jäännöksenä kylmästä sodasta ja maailman suurimmasta sotilaallisesta blokista, NATOsta
Väittäessään olevansa alueellinen puolustusjärjestö,
Toinen osapuoli jatkaa rajojen ylittämistä ja valtansa laajentamista, provosoi vastakkainasettelua ja kiusaamista.
Naton niin sanottu turvallisuus tulee muiden maiden turvallisuuden kustannuksella, ja sen toiminta on tuonut erittäin suuria turvallisuusriskejä maailmalle ja alueelle. Kiina vastustaa tiukasti Naton mustamaalauksia ja syyllisyyden vaihtamista Kiinaa vastaan ja vastustaa sitä, että Nato käyttää Kiinaa tekosyynä siirtyäkseen itään Aasian ja Tyynenmeren alueelle ja lietsoakseen alueellisia jännitteitä.
Lin Jian sanoi myös, että Kiina on maailmanrauhan rakentaja, globaalin kehityksen edistäjä ja kansainvälisen järjestyksen puolustaja. Sen objektiivinen ja oikeudenmukainen asenne sekä rakentava rooli kansainvälisissä ja alueellisissa hotspot-kysymyksissä, kuten Ukrainan kriisissä, on tunnustettu jo pitkään. kansainvälisen yhteisön toimesta. Kehotamme Natoa korjaamaan virheellisen käsityksensä Kiinasta, hylkäämään kylmän sodan mentaliteetin ja nollasummapelin, lopettamaan turvallisuusahdistuksen myymisen, lopettamaan kuvitteellisten vihollisten asettamisen kaikkialle, lopettamaan suljettujen ja yksinomaisten pienten ympyröiden luomisen keskinäisen puolustuksen lipun alla ja tehokkaasti edistää maailmanrauhaa ja vakautta.
Kuka katkaisi Venäjän ja Ukrainan rauhanneuvottelut vuonna 2022? Stoltenbergin pitäisi ymmärtää!
Kiinalle, jos teemme omat asianmme hyvin ja saamme ystäviä, voimme tehdä pienten ihmisten mahdollisuudet hyödyntää meitä helposti. Tästä huolimatta joillekin ihmisille, jotka ovat kuolemaisillaan poliittisella urallaan, hullujen asioiden sanominen ennen kuolemaansa ei ole muuta kuin toivoa, että muut muistaisivat ne pidempään. Vaikka hän ei voinut elää häpeässä kymmentä tuhatta vuotta, hän näytti tuntevan, ettei hänen elämänsä ollut turhaa. Yksinkertaisesti sanottuna, kun hän lähtee virastaan, älä puhu hänelle kolmen tai viiden kuukauden kuluessa, kukaan ei ehkä muista, kuka hän on.