uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ratkaisemiseksi meidän on luotettava siihen, että Venäjä ja Ukraina työskentelevät toisiaan kohtaan. Ulkopuolisiin luottaminen on epäluotettavaa!

Teksti |. Haike

Ukrainan presidentti Zelenski sanoi toivovansa toisen Ukrainan rauhanhuippukokouksen pitämistä tämän vuoden marraskuussa ja uskoo, että Venäjän edustajien tulisi osallistua.

Hai-setä haluaa sanoa, että vaikka Zelenski ei sanonut kutsuneensa Venäjää osallistumaan kokoukseen, se oli parempi kuin kutsun lähettäminen. Mitä tulee siihen, hyväksyykö Venäjä kutsun, pelkään, että sen on odotettava Venäjän presidentin Vladimir Putinin tiimin kattavan päätöksen tekemistä ennen päätöksentekoa.

Miksi Zelensky yhtäkkiä muutti mielensä? Etkö päättänyt olla neuvottelematta Putinin kanssa sisäisen lainsäädännön kautta?

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelensky: Tietoja

01

Huomaa Zelenskyn sanojen ajoitus. Global Timesin mainitsemien ulkomaisten tiedotusvälineiden raporttien mukaan Zelensky antoi tämän lausunnon 15. heinäkuuta paikallista aikaa.

Tämä tapahtui juuri silloin, kun Yhdysvaltain entinen presidentti Trump ammuttiin.

Sen jälkeen kun Trumpiin hyökättiin, monet kommentit uskoivat, että hän "selviytyi katastrofista, mutta siunataan myöhemmin", mikä tarkoittaa, että hän todennäköisesti laajentaa edelleen etuaan Yhdysvaltain nykyiseen presidenttiin ja demokraattien presidenttiehdokas Bideniin nähden tämän vuoden Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

Myöhemmin pidetyssä republikaanien kansalliskokouksessa Milwaukeessa republikaanipuolue valitsi virallisesti Trumpin presidenttiehdokkaakseen ja nimitti Vancen, "80-luvun jälkeisen sukupolven", varapresidenttiehdokkaakseen, Trumpin ehdokkaaksi.

Itse asiassa Trump oli jo selvästi voittanut näiden Yhdysvaltain presidentinvaalien ensimmäisen tv-keskustelun.

Kuva Trumpista (kolmas oikealta) ja Vancesta (toinen oikealta) Yhdysvaltain republikaanien kansalliskokouksessa 15. heinäkuuta paikallista aikaa: Global Network

Joka tapauksessa useat merkit viittaavat siihen, että Trumpilla on hyvät mahdollisuudet voittaa. Demokraattinen puolue on puhunut ensimmäisestä tv-keskustelusta tähän päivään asti Bidenin korvaamisesta ja jopa ehdottanut vaihtoehtoja, kuten entisen presidentin Obaman vaimon Michellen ja nykyisen varapresidentti Harrisin kumppanuutta.

Ei väliä mitä, Zelenskyn täytyy ajatella sitä...

Mitä tapahtuu, jos Trump tulee jälleen valtaan?

Itse asiassa monet tiedotusvälineet ovat raportoineet, että jotkut Euroopan maat ajattelevat, mitä tapahtuu Trumpin palattua Valkoiseen taloon. Joidenkin maiden johtajat ovat jopa menneet Mar-a-Lagoon Floridaan tapaamaan Trumpia Naton huippukokouksen aikana Yhdysvalloissa.

Heinäkuun 11. päivänä paikallista aikaa Orban julkaisi sosiaalisessa mediassa X vahvistavansa tapaamisensa Trumpin kanssa.

Mitä Trump ajattelee Venäjän ja Ukrainan konfliktista? Mihin toimiin hän aikoo ryhtyä astuttuaan virkaan?

Tiedätkö, Trump on sanonut useammin kuin kerran, että jos hän astuu uudelleen virkaan, Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti päättyy 24 tunnin sisällä!

Trump hakkaa toistuvasti rintaansa ja sanoo tämän, mikä on mahdotonta olla kiinnittämättä Zelenskyn huomiota. Jos Zelensky pystyisi kuuroimaan sen, mitä Trump sanoi oppositiotehtävissään viimeisen kahden vuoden aikana, Zelensky ryhtyy ehdottomasti toimiin Valkoiseen taloon mahdollisesti palaavan Trumpin edessä.

Ulkoisesti hän uskoo, että Venäjän osallistuminen toiseen Ukrainan rauhankokoukseen on kutsusignaali.

02

Zelenski ei nimenomaisesti antanut kutsua Venäjälle, eikä hän ilmoittanut kutsusta kolmannen osapuolen tai tiedotusvälineiden kautta. Sen sijaan hän sanoi, että "Venäjän tulisi osallistua", mikä on asento "etu voi hyökätä, vetäytyä puolustaa". "

Hai-setä uskoi tehneensä tämän saadakseen suotuisan aseman.

Jos Biden valitaan uudelleen tai joku muu demokraattisesta puolueesta voittaa vaalit Yhdysvaltain presidentiksi tai Trump voittaa vaalit ja palaa Yhdysvaltain presidentiksi, mutta ei pysty välittömästi pysäyttämään Venäjän ja Ukrainan välistä konfliktia, näyttää siltä, ​​että hän, joka ei ole virallisesti esittänyt mitään huomautuksia Venäjän kutsumisesta, aikoo Mitään "virheitä" ei tehty.

Ja jos Trump astuu virkaan ja pystyy tukahduttamaan Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin väkisin, hän on jo luovuttanut "äänitodistuksensa".

Tämä laskelma ei ole huono. Zelensky jopa sanoi huomaneensa Trumpin edun vaaleissa. Jos Trump lopulta voittaa, hän uskoo myös, että Yhdysvallat täyttää sitoumuksensa auttaa Ukrainaa. Tietysti Hain sedän mielestä Zelenskyn on sanottava tämä nyt, mikä voi ainakin vakauttaa armeijan moraalia. Eikö se muuten käskeisi joukkoja valmistautumaan rauhaan? Kuka rintamalla olevista ukrainalaisista sotilaista rakastaa edelleen taistella?

Ukrainan asevoimien ylipäällikköSelskitu: CCTV-uutiset

Tiedäthän, äskettäin jotkut Ukrainan parlamentin jäsenet ovat syyttäneet Ukrainan armeijaa tehottomuudesta. Jotkut jopa osoittivat sormella juuri virkaan astunutta Ukrainan asevoimien ylipäällikköä Serskiä sanoen, että hänen sisäisessä puheessaan Ukrainan joukot voisivat antautua Venäjän armeijalle.

En todellakaan tiedä, mitä nämä kansanedustajat ajattelevat. On totta, että Serski on venäläinen, joka palveli Neuvostoliiton armeijassa Ukrainassa ja päätti jäädä armeijaan Neuvostoliiton hajottua. Tällä tavoin hänestä tuli myös Ukrainan armeijan vanhempi komentaja, tähän asti hän seurasi Zaluzhnyja, josta tuli Yhdistyneen kuningaskunnan suurlähettiläs, ja hänestä tuli Ukrainan asevoimien ylipäällikkö. Mutta vielä tärkeämpää on huomata, että Sersky on työskennellyt ahkerasti Ukrainan armeijassa vuosikymmeniä. Tultuaan virkaan Ukrainan asevoimien ylipäälliköksi Zelensky ihastui häneen myös kovasti.

Toisin sanoen on lyhytnäköistä toimintaa uskoa, että Serski haluaa antautua, tai jopa että Serski on venäläinen ja kaipaa Venäjää Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin keskipisteeseen ja on valmis hylkäämään pääristiriidan.

Ukrainan ongelma ei ole se, kenen pitäisi olla kenraalikuvernööri tai ylipäällikkö. Ukrainan ongelma on se, kuka vakavasti selvittää Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin syyt...

Historialliset leveys- ja pituuspiirit ovat ristiriidassa todellisuuden kanssa.

26. toukokuuta ukrainalainen sotilas lensi dronilla Zaporozhyen alueella.

Eikö Venäjän ja Ukrainan pitäisi sitten istua alas ja neuvotella tärkeimmistä konflikteista?

Vain syyn selvittämisellä tämä hämmentävä sota voi päättyä!

03

Aihe palaa Ukrainan rauhanhuippukokoukseen.

Oliko Sveitsissä hiljattain pidetty ensimmäinen Ukrainan rauhanhuippukokous menestys?

Vaativa ihminen tietää yhdellä silmäyksellä, että se ei onnistu ollenkaan!

Syyt ovat vain seuraavat:

Ensinnäkin Venäjää ei kutsuttu eikä se osallistunut;

Toiseksi jotkin maat, mukaan lukien Kiina, kutsuttiin, mutta eivät osallistuneet;

Kolmanneksi jopa Yhdysvallat, jonka presidentti Biden ei osallistunut, lähetti varapresidentti Harrisin osallistumaan, mutta Harris lähti puoliväliin jättäen vain Sullivanin, presidentin kansallisen turvallisuuden neuvonantajan, seuraamaan joidenkin maiden johtajia kokoukseen;

Neljänneksi, vaikka jotkin BRICS-maat osallistuivat, ne eivät allekirjoittaneet lopullista yhteistä julkilausumaa. Heidän joukossaan Brasilia piti itseään kokouksessa vain tarkkailijamaana eikä sitä laskettu viralliseksi osallistujaksi.

Siitä huolimatta Ukrainan puolelta he eivät nähneet paljon painavia sanoja yhteisessä lausunnossa.

Sveitsissä avattiin 15. kesäkuuta Ukrainan rauhanhuippukokous

Ukrainan ensimmäisen rauhankokouksen isäntämaana Sveitsi on ilmoittanut, ettei se isännöi toista. Syy on yksinkertainen. Onko Sveitsi kylmempi nähtyään, ettei ensimmäinen huippukokous päässyt edes "huippuun"?

Kun katsotaan taaksepäin Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin puhkeamisen jälkeen, Valko-Venäjän ja Turkin isännöimistä rauhanneuvotteluista Sveitsissä pidettyyn rauhankokoukseen, jossa Venäjä ei ollut läsnä, onko ollut tuloksia? Ilmeisesti ei.

Ja missä on nyt Britannian silloinen pääministeri Boris Johnson, joka ei tuolloin halunnut näkeä tulitaukoa Venäjän ja Ukrainan välillä?

Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ratkaisemiseksi Hai-setä uskoo, että Venäjän ja Ukrainan on työskenneltävä toisiaan vastaan. Ulkopuolisiin luottaminen on epäluotettavaa!

Sekä Venäjän että Ukrainan tulisi myös kiinnittää huomiota kansainvälisen yhteisön joukkoihin, jotka toivovat hyvässä uskossa tulitaukoa Venäjän ja Ukrainan välille!

Muuten, mitä tulee Zelenskiin, jos hän todella haluaa puhua, hän voisi yhtä hyvin muuttaa kansallista lakia uudelleen ja peruuttaa "ei neuvotteluja Putinin kanssa" -lausekkeen. Muuten, kuinka voimme puhua siitä?