소식

미디어: 젤렌스키는 갑자기 마음을 바꿔 러시아를 협상에 초대했는데, 그의 계산은 나쁘지 않다.

2024-07-17

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

러시아와 우크라이나의 갈등을 해결하려면 러시아와 우크라이나가 서로 협력해야 합니다. 외부인에게 의존하는 것은 신뢰할 수 없습니다!

텍스트 |

젤렌스키 우크라이나 대통령은 올해 11월 제2차 우크라이나 평화 정상회담이 개최되기를 희망하며 러시아 대표들이 참석해야 한다고 말했다.

하이 삼촌은 젤렌스키가 러시아를 회의에 초대했다고 말하지는 않았지만 초대장을 보내는 것보다는 낫다고 말하고 싶다. 러시아가 초청을 받아들일지 여부는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령 측의 종합적인 연구와 판단을 기다려야 할 것으로 보인다.

Zelensky가 갑자기 마음을 바꾼 이유는 무엇입니까? 국내법을 통해 푸틴 대통령과 협상하지 않기로 결정하지 않았나요?


볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령: 정보

01

Zelensky의 말의 타이밍에 주목하십시오. 글로벌타임스가 인용한 일부 외신 보도에 따르면 젤렌스키는 현지 시간으로 7월 15일 이런 발언을 했다.

트럼프 전 미국 대통령이 총격을 받았던 바로 그 순간이었다.

트럼프가 공격을 받은 뒤 “재난을 면했지만 나중에 축복을 받을 것”이라는 댓글이 많았는데, 이는 그가 올해 미국 대선에서 현 미국 대통령이자 민주당 대선후보인 바이든을 상대로 자신의 우위를 더욱 확대할 가능성이 높다는 뜻이다.

이어진 밀워키 공화당 전당대회에서 공화당은 공식적으로 트럼프를 대선 후보로 선출하고, '80년대 이후 세대'인 밴스를 부통령 후보인 트럼프의 러닝메이트로 지명했다.

사실 트럼프는 이번 미국 대선 첫 TV토론에서 이미 확실히 승리한 바 있다.


7월 15일 미국 공화당 전당대회에 참석한 트럼프(오른쪽에서 세 번째)와 밴스(오른쪽에서 두 번째) 사진, 현지 시간: 글로벌 네트워크

어쨌든 다양한 징후는 트럼프가 승리할 가능성이 높다는 것을 나타냅니다. 민주당은 첫 TV토론회부터 현재까지 바이든 교체를 거론하고 있으며, 오바마 전 대통령의 부인 미셸과 해리스 현 부통령을 파트너로 삼는 등 대안을 제시하기도 했다.

어찌됐든 젤렌스키는 생각을 해야 한다──

트럼프가 다시 집권하면 어떻게 될까요?

실제로 많은 언론에서는 일부 유럽 국가들이 트럼프 대통령의 백악관 복귀 이후 어떤 일이 벌어질지 고민하고 있다고 보도했다. 일부 국가의 지도자들은 미국에서 열리는 NATO 정상회담 기간 동안 트럼프 대통령을 만나기 위해 플로리다주 마라라고에 가기도 했습니다.


오르반은 현지 시간으로 7월 11일 소셜미디어 X에 트럼프와의 만남을 확인하는 글을 올렸다.

트럼프는 러시아-우크라이나 갈등에 대해 어떻게 생각하는가? 그가 취임하면 어떤 조치를 취할 것인가?

아시다시피 트럼프는 자신이 다시 집권하면 러시아-우크라이나 분쟁이 24시간 이내에 끝날 것이라고 여러 번 말했습니다!

트럼프는 계속해서 가슴을 치며 이렇게 말하는데, 이는 젤렌스키의 관심을 끌지 않을 수 없다. 만약 젤렌스키가 지난 2년 동안 트럼프가 야권에서 한 말을 무시할 수 있다면, 젤렌스키는 백악관으로 돌아올지도 모르는 트럼프 앞에서 반드시 조치를 취할 것이다.

대외적으로는 러시아의 제2차 우크라이나 평화 정상회담 참석이 초청 신호라고 그는 믿고 있다.

02

젤렌스키 총리는 러시아에 대한 초청 의사를 명시적으로 밝히지 않았고, 제3자나 언론을 통해 초청 사실을 알리지도 않았다. 대신 "전진은 공격할 수 있고 후퇴는 방어할 수 있다"는 자세로 "러시아는 참석해야 한다"고 말했다. "

하이 삼촌은 자신이 유리한 위치를 차지하기 위해 이렇게 한 것이라고 믿었습니다.

바이든이 재선되거나, 민주당 소속 다른 누군가가 미국 대통령에 당선되거나, 트럼프가 당선돼 미국 대통령으로 복귀했지만 러시아-우크라이나 갈등을 즉각 멈출 수 없다면, 러시아 초청에 대해 공식적으로 언급한 적이 없는 그는 '실수'는 하지 않을 것으로 보인다.

그리고 트럼프가 취임해 러시아와 우크라이나 사이의 갈등을 강제로 진압할 능력이 있다면 그는 이미 '투표 증명서'를 제출했을 것이다.

이 계산은 나쁘지 않습니다. 젤렌스키는 심지어 트럼프가 선거에서 유리하다는 점을 알아차렸다고 말하기도 했다. 트럼프가 궁극적으로 승리한다면 그는 미국이 우크라이나를 지원하겠다는 약속을 이행할 것이라고 믿고 있습니다. 물론 하이 아저씨의 견해로는 젤렌스키가 지금 이 말을 해야 최소한 군의 사기가 안정될 수 있다고 본다. 그렇지 않으면 군대에게 평화를 준비하라고 말하는 것이 아닐까? 최전선에 있는 우크라이나 군인 중 아직도 싸우는 것을 좋아하는 사람이 누구입니까?


우크라이나 국군 총사령관셀스키투: CCTV 뉴스

아시다시피, 최근 일부 우크라이나 국회의원들은 우크라이나 군대의 전투가 비효과적이라고 비난했습니다. 일각에서는 최근 취임한 우크라이나군 총사령관 세르스키를 향해 내부연설에서 우크라이나군이 러시아군에 항복할 수도 있다며 손가락질하기도 했다.

정말 이 의원들이 무슨 생각을 하고 있는지 모르겠습니다. 세르스키는 우크라이나에서 소련군에 복무했다가 소련이 붕괴되자 군에 남기로 결정한 러시아인인 것은 사실이다. 이로써 그는 우크라이나군 최고 사령관도 되었고, 지금까지 영국 주재 대사가 된 잘루즈니의 뒤를 이어 우크라이나군 총사령관이 됐다. 하지만 더 중요한 점은 세르스키가 수십 년 동안 우크라이나군에서 부지런히 복무했다는 점이다. 우크라이나군 총사령관으로 취임한 후 젤렌스키도 그를 매우 좋아하게 되었다.

즉, 세르스키가 항복을 원한다거나, 심지어 세르스키가 러시아인이고 러시아-우크라이나 분쟁의 중심에서 러시아를 동경하며 주요 모순을 버릴 준비가 되어 있다고 믿는 것은 근시안적인 행동이다.

우크라이나의 문제는 누가 총독이 될지 총사령관이 될지가 아니다. 우크라이나의 문제는 러시아-우크라이나 분쟁의 원인을 누가 진지하게 규명할 것인가이다──

역사적 위도와 경도는 현실과 모순됩니다.


5월 26일, 우크라이나 군인이 자포로제 지역에서 드론을 날렸습니다.

그렇다면 러시아와 우크라이나가 주요 갈등에 대해 앉아서 협상을 해야 하지 않을까?

원인을 찾아내야만 이 혼란스러운 전쟁이 끝날 수 있습니다!

03

주제는 우크라이나 평화 정상회담으로 돌아갑니다.

얼마 전 스위스에서 열린 제1차 우크라이나 평화 정상회담이 성공적이었나요?

안목 있는 사람은 그것이 전혀 성공하지 못했다는 것을 한 눈에 알 수 있을 것이다!

그 이유는 다음과 같습니다.

첫째, 러시아는 초청받지도, 참석하지도 않았다.

둘째, 중국을 비롯한 일부 국가가 초청을 받았으나 참석하지 않았다.

셋째, 미국의 바이든 대통령이 참석하지 않더라도 해리스 부통령을 참석하게 했고, 일부 국가 정상들은 설리번 대통령 국가안보보좌관만 동행하게 됐다.

넷째, 브릭스 국가 중 일부가 참석했음에도 불구하고 최종 공동성명에 서명하지 않았다. 그 중 브라질은 회의에 참관국으로만 간주됐을 뿐 공식 참석자로는 포함되지 않았다.

그럼에도 불구하고 우크라이나 측 입장에서는 공동성명에서 그다지 비중 있는 단어를 보지 못했다.


6월 15일 스위스에서 우크라이나 평화 정상회담이 열렸습니다.

제1회 우크라이나 평화정상회의 개최국인 스위스는 제2회 우크라이나 평화정상회의를 개최하지 않겠다고 밝혔습니다. 그 이유는 간단하다. 스위스는 첫 번째 정상이 '정점'조차 도달하지 못한 것을 보고 서늘함을 느끼는가?

러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후 벨라루스와 터키가 주최한 평화회담부터 러시아가 참석하지 않은 스위스에서 열린 평화정상회담까지 돌이켜보면 어떤 성과가 있었는가? 분명히 그렇지 않습니다.

그리고 당시 러시아와 우크라이나 간의 휴전을 원하지 않았던 당시 영국 총리 보리스 존슨은 지금 어디에 있습니까?

러시아와 우크라이나 사이의 갈등을 해결하기 위해 하이 삼촌은 러시아와 우크라이나가 서로를 위해 노력해야 한다고 믿습니다. 외부인에게 의존하는 것은 신뢰할 수 없습니다!

러시아와 우크라이나는 또한 러시아와 우크라이나 간의 휴전을 선의로 바라는 국제사회의 세력에도 관심을 기울여야 합니다!

그런데 젤렌스키는 정말로 대화를 하고 싶다면 국내법을 다시 개정하고 '푸틴 대통령과의 협상 불가' 조항을 취소하는 것이 나을 수도 있다. 그렇지 않다면 우리가 어떻게 그것에 대해 이야기할 수 있겠습니까?