ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ロシアとウクライナの間の紛争を解決するには、ロシアとウクライナの相互協力に頼らなければなりません。部外者に頼るのは信用できない！

テキスト | ハイケ

ウクライナのゼレンスキー大統領は、今年11月に第2回ウクライナ平和サミットを開催したいと述べ、ロシア代表も出席すべきだと考えていると述べた。

ハイおじさんは、ゼレンスキー大統領はロシアを会談に招待したとは言っていないが、招待状を送るよりは良かったと言いたいのだ。ロシアが招待を受け入れるかどうかについては、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領チームによる包括的な調査と判断を待たなければならないのではないかと懸念している。

なぜゼレンスキー氏は突然考えを変えたのでしょうか？国内法を通じてプーチン大統領と交渉しないことにしたのではないか？

ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領：情報

01

ゼレンスキー大統領の言葉のタイミングに注目してください。環球時報が引用した一部海外メディアの報道によると、ゼレンスキー氏は現地時間7月15日にこの発言を行った。

まさにトランプ前大統領が銃撃された時だった。

トランプ大統領襲撃後、「大惨事は生き残ったが、後には祝福されるだろう」との見方が多く、今年の米大統領選では現米大統領で民主党大統領候補のバイデン氏に対する優位性がさらに拡大する可能性が高い。

その後ミルウォーキーで開かれた共和党全国大会で、共和党は正式にトランプ氏を大統領候補に選出し、「80年代以降の世代」のバンス氏を副大統領候補、トランプ氏の副大統領候補に指名した。

実際、今回のアメリカ大統領選挙の最初のテレビ討論会ではすでにトランプ氏が明らかに勝利していた。

現地時間7月15日、米共和党全国大会でのトランプ氏（右から3人目）とバンス氏（右から2人目）の写真：グローバルネットワーク

とにかく、さまざまな兆候は、トランプが勝つ可能性が高いことを示しています。最初のテレビ討論会から現在に至るまで、民主党はバイデン氏の後任について話しており、オバマ前大統領の妻ミシェル氏や現副大統領ハリス氏などの代替案もパートナーに提案してきた。

何があっても、ゼレンスキー大統領はそれについて考えなければならない——

トランプが再び政権を握ったらどうなるでしょうか？

実際、多くのメディアは、ヨーロッパの一部の国が、トランプ氏がホワイトハウスに戻った後に何が起こるかを考えていると報じている。一部の国の指導者は、米国でのNATO首脳会議中にトランプ大統領と会談するためにフロリダ州のマール・ア・ラーゴに行ったことさえある。

現地時間7月11日、オルバン氏はソーシャルメディアXにトランプ氏との会談を確認する投稿をした。

トランプ大統領はロシアとウクライナの紛争についてどう考えていますか?就任後、彼はどのような行動をとるのでしょうか？

ご存知のとおり、トランプ大統領は、もし再び大統領に就任すれば、ロシアとウクライナの紛争は24時間以内に終わるだろうと何度も言っています。

トランプ大統領は何度も胸をたたいてこう言うが、ゼレンスキー大統領の注意を引かないわけがない。もしゼレンスキー氏が過去2年間、野党としてトランプ氏の発言に耳を貸さなかったなら、ホワイトハウスに復帰する可能性のあるトランプ氏に直面してゼレンスキー氏は間違いなく行動を起こすだろう。

同氏は対外的には、第２回ウクライナ和平サミットへのロシアの出席は招待状だと考えている。

02

ゼレンスキー大統領はロシアに明示的に招待状を発したわけではなく、第三者やメディアを通じて招待状を発表したわけでもなく、「ロシアは出席すべきだ」と述べ、これは「前進すれば攻撃でき、後退すれば防御できる」という姿勢である。 」

ハイおじさんは、有利な立場を占めるためにこれをしたと信じていました。

バイデンが再選されるか、民主党の誰かが米国大統領選挙に勝利するか、あるいはトランプが選挙に勝って米国大統領に復帰したものの、ロシアとウクライナの紛争を即座に止めることができなかった場合、ロシアの招待について公式には何も発言していないが、「間違い」はなかったと思われる。

そしてもしトランプ氏が大統領に就任し、ロシアとウクライナ間の紛争を力ずくで鎮圧する能力を持っているのであれば、彼はすでに「投票証明書」を提出していることになるだろう。

この計算は悪くない。ゼレンスキー氏は、選挙においてトランプ氏が有利であることに気づいたとさえ述べた。トランプ氏が最終的に勝利すれば、米国はウクライナ支援の約束を果たすだろうとも信じている。もちろん、ハイおじさんの見解では、ゼレンスキーが今これを言う必要があり、それによって少なくとも軍の士気が安定する可能性がある。そうでないと、軍隊に和平の準備をしろと言っていることになりませんか？最前線にいるウクライナ兵の中で、今でも戦いを好む人は誰でしょうか？

ウクライナ国軍最高司令官セルスキトゥ：CCTVニュース

ご存じのとおり、最近一部のウクライナ国会議員がウクライナ軍を無力な戦闘だと非難している。就任したばかりのウクライナ軍最高司令官セルスキー氏を非難し、内演説でウクライナ軍がロシア軍に降伏する可能性があると発言した人もいる。

この国会議員たちが何を考えているのか本当に分かりません。確かにセルスキーはウクライナでソ連軍に勤務し、ソ連崩壊後も軍隊に残ることを選んだロシア人である。こうして彼はウクライナ軍の上級司令官にも就任し、これまで駐英大使となったザルジニの後任としてウクライナ軍の最高司令官となった。しかし、注目すべきより重要なことは、セルスキーが何十年もウクライナ軍で熱心に働いてきたということである。ゼレンスキー氏もウクライナ軍最高司令官就任後、同氏を非常に慕うようになった。

言い換えれば、セルスキーが降伏を望んでいる、あるいはセルスキーがロシア人でロシア・ウクライナ紛争の中心にいるロシアを切望しており、主要な矛盾を放棄する用意があると信じることは短絡的な行動である。

ウクライナの問題は、誰が総督や最高司令官になるべきかということではない。ウクライナの問題は、ロシア・ウクライナ紛争の原因を誰が本気で解明するのか――。

過去の緯度と経度は現実と矛盾しています。

5月26日、ウクライナ軍兵士がザポリージャ地域でドローンを飛行させた。

ならば、ロシアとウクライナは主要な紛争についてじっくりと交渉すべきではないだろうか？

理由を解明することによってのみ、この混乱した戦争を終わらせることができます!

03

話題はウクライナ和平サミットに戻ります。

少し前にスイスで開催された第1回ウクライナ平和サミットは成功しましたか?

目の肥えた人なら、まったく成功していないことが一目でわかるでしょう！

理由は次のとおりです。

第一に、ロシアは招待されず、出席しなかった。

第二に、中国を含む一部の国は招待されたものの出席しなかった。

第三に、米国はバイデン大統領が出席しなかったとしても、ハリス副大統領を途中退席させ、一部の国の首脳らに同行するのは大統領の国家安全保障問題担当補佐官サリバン氏だけとなった。

第四に、一部のBRICS諸国は出席したにもかかわらず、最終共同声明に署名しなかった。その中で、ブラジルは自らを会合のオブザーバー国とみなし、正式な参加国としてみなしなかった。

それでも、ウクライナ側にとって、共同声明にはそれほど重みのある文言は見られなかった。

6月15日、スイスでウクライナ平和サミットが開幕した。

第１回ウクライナ平和サミットの主催国であるスイスは、第２回ウクライナ平和サミットを主催しないと表明した。理由は単純だ。初の首脳会談が「頂上」にすら到達できなかったのを見て、スイスは冷めているのだろうか。

ロシアとウクライナ紛争の勃発以来、ベラルーシとトルコが主催した和平交渉から、ロシアが欠席したスイスでの和平サミットに至るまでを振り返って、何か成果はあっただろうか。どうやらそうではないらしい。

そして、当時ロシアとウクライナの間の停戦に消極的だった当時の英国首相ボリス・ジョンソンは今どこにいるのだろうか？

ロシアとウクライナの紛争を解決するには、ロシアとウクライナが互いに協力しなければならないとハイおじさんは信じている。部外者に頼るのは信用できない！

ロシアとウクライナ両国は、ロシアとウクライナの間の停戦を誠実に望む国際社会の勢力にも注意を払うべきである。

ところで、ゼレンスキー氏に関しては、本当に話し合いたいのであれば、国内法を再度改正して「プーチン大統領との交渉禁止」条項を撤回すればいいのではないか。そうでなければ、どうやってそれについて話すことができますか？