notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Cina: consigliare alla NATO e ad alcuni paesi di riflettere su se stessi

Il 16 ora locale, il Rappresentante Permanente della Cina presso le Nazioni Unite Fu Cong ha dichiarato, in occasione del dibattito aperto del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull'ordine internazionale e la cooperazione multilaterale, che attualmente, l'accampamento della politica internazionale, la deglobalizzazione dell'economia mondiale e la frammentazione della governance internazionale sta diventando sempre più intensa. L’umanità si trova ancora una volta di fronte a scelte storiche.

La Cina consiglia alla NATO e ad alcuni paesi di riflettere su se stessi e di smettere di essere dei piantagrane che avvantaggiano se stessi a scapito degli altri e minano la sicurezza comune.

La Cina ha affermato che, al fine di promuovere la costruzione di un ordine internazionale più giusto e ragionevole, gli sforzi dovrebbero essere compiuti su sei aspetti: salvaguardare l’uguaglianza sovrana, aderire al rispetto reciproco, costruire la sicurezza comune, promuovere lo sviluppo comune, sostenere l’equità e la giustizia e dimostrare apertura e inclusività. Il mondo oggi è nel caos e le discussioni sull’ordine internazionale sono piene di opinioni diverse. Alcune verità originariamente ovvie sono state arbitrariamente distorte e alcuni argomenti speciosi sono diventati popolari. In effetti, la vera intenzione del cosiddetto “ordine internazionale basato su regole” di alcuni paesi è quella di creare un’alternativa al sistema giuridico internazionale esistente per cercare legittimità per i doppi standard e l’eccezionalismo.

L’immagine mostra Fu Cong, rappresentante permanente della Cina presso le Nazioni Unite

Ciò che voglio sottolineare è che esiste un solo ordine nel mondo, ed è l’ordine internazionale basato sul diritto internazionale. Esiste un solo insieme di regole, che rappresentano le norme fondamentali delle relazioni internazionali basate sugli scopi e sui principi della Carta delle Nazioni Unite. Le questioni di principio non possono tollerare ambiguità e devono essere chiare, e non può esserci spazio per concetti vaghi che confondono il pubblico.

Fu Cong, rappresentante permanente della Cina presso le Nazioni Unite:

La Cina ha affermato che nel contesto della crisi ucraina e del prolungamento del conflitto israelo-palestinese, tutte le parti prestano molta attenzione alla sicurezza comune internazionale, e molti paesi e persone amanti della pace lanciano appelli per promuovere la pace. In quanto gruppo militare regionale rimasto dalla Guerra Fredda, la NATO cerca di espandere la propria sfera di influenza, è propensa a creare false narrazioni, aggiunge benzina sul fuoco ovunque, provoca confronto tra i campi e incolpa persino i paesi esterni alla regione per l’Ucraina Questo problema è contrario agli sforzi della comunità internazionale volti a promuovere la pace e i colloqui.

Il rappresentante Fu Cong ha parlato al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

Fu Cong, rappresentante permanente della Cina presso le Nazioni Unite:

La storia ha pienamente dimostrato che ovunque si estenda la mano nera della NATO, si manifesteranno disordini e caos. La Cina consiglia alla NATO e ad alcuni paesi di riflettere su se stessi e di smettere di essere dei piantagrane che avvantaggiano se stessi a scapito degli altri e minano la sicurezza comune.

L'immagine mostra la scena del Consiglio di Sicurezza

La Cina sottolinea che tutti i paesi dovrebbero seguire la tendenza generale dell’ascesa collettiva del Sud del mondo e adottare misure sostanziali nella riforma dell’architettura finanziaria internazionale e nella governance dell’intelligenza artificiale per aiutare e dare potere ai paesi in via di sviluppo di recuperare il ritardo. Alcuni paesi estendono eccessivamente il concetto di sicurezza nazionale, costruiscono “piccoli cortili e alti muri”, impongono sanzioni unilaterali indiscriminatamente e interrompono la produzione globale e la catena di approvvigionamento, il che alla fine porterà a una situazione perdente e multi-perdente. Questo approccio sbagliato bisogna contrastarlo risolutamente.

L'immagine mostra uno screenshot di resoconti dei media

Ulteriori letture

Media: Stoltenberg si dimetterà e il portavoce cinese sarà scortese con lui

Stoltenberg, il segretario generale uscente della NATO, ha detto diverse sciocchezze al recente vertice della NATO a Washington. Il portavoce del Ministero degli Affari Esteri cinese non è stato affatto gentile con lui In una conferenza stampa tenutasi il 12 luglio, lo ha chiamato direttamente:

"Alcuni politici occidentali che sono sull'orlo della morte nella loro carriera politica"!

L'immagine mostra la mappa dei dati di Stoltenberg

01

È necessario parlare di cosa significhi "morire". Letteralmente il "legno" in questo idioma si riferisce alla bara. Quando qualcuno sta per morire, per dirla senza mezzi termini, sta per entrare nella bara. Naturalmente, la Cina non sta dicendo che lo stesso Stoltenberg stia per porre fine alla sua vita e che sia tempo di prepararsi per il lungo e il breve. Invece ha detto che la sua “carriera politica” sta per finire in una bara!

È duro da dire, ma in realtà è molto accurato!

In generale, quando scade il mandato di un politico, non si può dire che la sua “carriera politica sta per scadere”. La ragione è molto semplice. Dopotutto, le persone devono lasciare un’eredità politica, come alcune pratiche, regole, ecc., che possono essere ereditate e imitate dalle generazioni future. Non si può dire che questo stia "morendo".

Il cosiddetto "morire" significa in realtà che il suo approccio è stato a lungo fuori dalla tendenza dei tempi, anzi è andato contro la tendenza dei tempi dal giorno in cui è nato. Proprio per questo motivo, una volta giunto al termine del suo mandato, i suoi metodi non potranno che essere gettati nella bara e portati via.

Allora, cosa ha fatto Stoltenberg per far arrabbiare così tanto la Cina?

Il vertice NATO del 2024 si terrà a Washington

Si è scoperto che ciò che ha detto al vertice della NATO è sembrato quasi folle a Xiaoyin. Ha definito la Cina il “sostenitore decisivo” del continuo attacco della Russia all’Ucraina e ha affermato che la volontà collettiva dei paesi della NATO è quella di “unirsi contro la Cina”.

Non è perché ho preso la medicina sbagliata?

Dopo lo scoppio del conflitto tra Russia e Ucraina, la Cina ha invitato tutte le parti a mantenere la calma e spera che Russia e Ucraina possano cessare il fuoco e porre fine alla guerra. A tal fine, che si tratti del tono dato dal massimo leader cinese, della dichiarazione del ministro degli Esteri Wang Yi alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco o della mediazione del rappresentante speciale cinese per gli affari eurasiatici Li Hui per tre volte, sono tutte espressioni di buone intenzioni.

Da quando è iniziato il conflitto tra Russia e Ucraina fino allo scoppio della guerra, chi non solo non ha contribuito a persuadere la pace, ma ha anche trasportato armi, munizioni e rifornimenti al fronte? Per quanto riguarda la Cina, ha normali scambi commerciali con la Russia e in molte occasioni ha donato aiuti umanitari all’Ucraina. C'è qualcosa da criticare a riguardo? In realtà si dice che la Cina sia il “sostenitore decisivo” del conflitto tra Russia e Ucraina, il che implica che sia diventata il “fattore decisivo”.

Vorrei chiedere a Stoltenberg: la Cina può dare ordini alla Russia?

Sai, Cina e Russia non sono nemmeno alleate. Due paesi!

0 2

Stoltenberg dovrebbe sapere qual è la situazione nella NATO!

Quest’anno ricorre il 75° anniversario della fondazione della NATO. A quel tempo fu fondata la NATO con la pretesa di trattare con l’Unione Sovietica e l’intero campo socialista dell’Europa orientale, cioè di trattare con il Patto di Varsavia.

Il problema è che il Patto di Varsavia si è disintegrato da tempo. In tali circostanze, è ancora necessario che la NATO esista?

Naturalmente, dopo i drastici cambiamenti avvenuti nell’Unione Sovietica e nell’Europa dell’Est, anche la Russia ha proposto di aderire alla NATO. Naturalmente, la NATO non è d’accordo con la richiesta della Russia. Se questo non è sicuramente uno scherzo, allora può essere pensato come...

La Russia è troppo grande. Se la Russia entrasse nella NATO, la NATO ascolterebbe gli Stati Uniti o la Russia? Dopotutto, la capitale della Russia si trova in Europa ed è collegata ai paesi europei tramite montagne e fiumi. Gli Stati Uniti non possono essere certi di questo.

Il leader della NATO sono gli Stati Uniti

Stoltenberg dovrebbe capire che, sebbene sia il Segretario generale della NATO, che tipo di funzionario è il Segretario generale della NATO?

Nel caso della NATO, la persona con effettivo potere militare è il Comandante alleato della NATO in Europa, e questa posizione deve essere un generale militare statunitense. In altre parole, i principali paesi europei come Gran Bretagna, Francia e Germania comprendono che la loro difesa dipende in gran parte dagli Stati Uniti e che devono fare affidamento su di essi indipendentemente dal fatto che siano disposti a farlo o meno.

Negli ultimi due anni, Francia e Germania hanno tentato di integrare le forze di risposta rapida dell’UE nell’esercito europeo, ma non ci sono riuscite. Un segno importante del suo fallimento è che, dopo il conflitto tra Russia e Ucraina, gli Stati Uniti sono diventati più profondamente coinvolti negli affari militari europei. Stroncare il concetto militare europeo nella sua culla.

In altre parole, il conflitto Russia-Ucraina sarà vantaggioso per il controllo dell’Europa da parte degli Stati Uniti?

È ovviamente vantaggioso.

E per la Cina, quali sarebbero i vantaggi di una guerra nel continente eurasiatico in cui si trova? Ovviamente nessun vantaggio!

0 3

Sia Stoltenberg che alcune delle parole contenute nel comunicato rilasciato in questo vertice della NATO, stanno incastrando la Cina? Penso che sia solo una montatura!

Alla conferenza stampa del Ministero degli Affari Esteri, Lin Jian lo aveva già chiarito!

Egli ha detto:

Come residuo della Guerra Fredda e del più grande blocco militare del mondo, la NATO

Pur affermando di essere un'organizzazione difensiva regionale,

Una parte continua a oltrepassare i confini ed espandere il proprio potere, provocare scontri e impegnarsi in atti di bullismo.

La cosiddetta sicurezza della NATO va a scapito della sicurezza di altri paesi, e le sue azioni hanno comportato rischi estremamente elevati per la sicurezza del mondo e della regione. La Cina si oppone fermamente agli attacchi diffamatori e allo spostamento di colpa della NATO contro la Cina, e si oppone all'utilizzo della Cina da parte della NATO come scusa per spostarsi verso est nell'Asia-Pacifico e fomentare le tensioni regionali.

Lin Jian ha anche affermato che la Cina è un costruttore di pace nel mondo, un contributore allo sviluppo globale e un difensore dell’ordine internazionale. La sua posizione obiettiva, giusta e il suo ruolo costruttivo sulle questioni cruciali internazionali e regionali come la crisi ucraina sono stati da tempo riconosciuti da parte della comunità internazionale. Esortiamo la NATO a correggere la sua errata comprensione della Cina, ad abbandonare la mentalità della Guerra Fredda e al gioco a somma zero, a smettere di vendere l’ansia per la sicurezza, a smettere di creare nemici immaginari ovunque, a smettere di creare piccoli circoli chiusi ed esclusivi sotto la bandiera della mutua difesa, e a lottare efficacemente contro la Cina. promuovere la pace e la stabilità nel mondo. Fare qualcosa di concreto per lo sviluppo.

Chi ha interrotto i colloqui di pace tra Russia e Ucraina nel 2022? Stoltenberg dovrebbe capire!

Per quanto riguarda la Cina, se facciamo bene le nostre cose e facciamo amicizia, saremo in grado di rendere più facile per coloro che sono piccoli trarre vantaggio da noi. Detto questo, per alcune persone che stanno per morire nel corso della loro carriera politica, dire cose assurde prima di morire non è altro che sperare che gli altri le ricordino più a lungo. Anche se non poteva vivere nell'infamia per diecimila anni, sembrava ritenere che la sua vita non fosse stata vana. In parole povere, per questo tipo di persona, una volta lasciato l'incarico, non parlargli. Entro tre o cinque mesi nessuno potrebbe ricordare chi è!