ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu newsコメンテーター呉双健

最近、女性格闘家が男性に強制的に性的暴行を受けたというニュースがネチズンの注目を集めた。9月7日、微博@警察・民間の電車を通じて、男性の周蒙氏が刑事拘束されたと報じた。しかし、彼女の抵抗した行為は「オンライン暴力」に見舞われ、「反撃しなかったことで多くの人が私を叱りに来た」と徐さんは語った。 （9月9日深セン記者団デューテニュース報道による）

徐さんはトレーニング中（ビデオのスクリーンショット）

徐さんは拳を上げたり下げたりしたと語った。暴力を振るうためではなく、夢を追うために戦いを学んだのだと思っていたからだ。同時に、反撃すれば男性が重傷を負うのではないかと恐れ、反撃しなかった。正直に言うと、彼女の事件への対処は非常に合理的でした。まずは被害者を明るい場所に誘導し、警察に通報します。

自分の身を守ることもできないのだから、戦いを学んでも無駄だという人もいる。客観的に見て、この見方には問題があります。戦いを学んだからこそ、冷静に事態の展開を抑えられる自信があったのだ。

もう一つの詳細は、男がナイフを持っていたことだ。彼女が反撃し、男がナイフを取り出し、双方が興奮した場合、事件はさらに悪化し、死傷者が出る可能性がある。最後に、たとえ徐さんが「勝った」としても、彼女は正当な防衛を行っているのでしょうか、それとも過剰防衛をしているのでしょうか？一連の精査にさらされるのではないかと心配している。

彼女が理性的に事件に対処したからこそ、事件は単純明快であり、悪影響も限定的であったと言える。この男は現在刑事拘留されており、必然的に代償を支払うことになる。

8月22日、中国人女性の張さんはタイのプーケットで外国人男性から差別と侮辱を受けたと動画プラットフォームに投稿し、抵抗活動中に最終的に身体的衝突が勃発した。外国人男性のシャツを破いて注目を集めた。張さんは後に、地元のボクシングジムのオーナーであることを明らかにした。多くのネットユーザーはこの事件を称賛し、張さんを「最も上品な女性」とさえ呼んだ。

多くの人がこの例を使って、徐さんの行動は満足できないと言いました。

弁護士は、誰もが不法侵害を受けたときに自分自身を守る権利があると述べた。ただし、正当な防衛か過剰な防衛かは、その時々の具体的な状況や、防衛のタイミングや強度が妥当な範囲内であるかどうかによって決まります。明らかに必要な限度を超えて重大な被害をもたらす防衛行動であれば、過剰防衛に発展する可能性が非常に高いです。過剰な抗弁と判断された場合には、当事者は法的責任を負うだけでなく、民事上の賠償責任も負う可能性があります。

実際には、それぞれのケースの具体的な状況が異なるため、単純に比較することはできません。状況が制御可能な場合は、警察に通報することが間違いなく最善の選択肢です。同弁護士はまた、女性が強姦、故意の傷害、殺人など、生命に直接の脅威をもたらす状況に遭遇した場合、自分の身を守るためにあらゆる手段を講じることを優先すべきであるとも述べた。このような極めて危険な状況における防御行動は、通常、正当防衛として法律で認められています。

したがって、女性が違法な危害に遭遇した場合、単に抵抗か無抵抗かだけで善悪を説明することはできません。明らかに体力的に不利な場合、やみくもに反撃するとさらに重傷を負う可能性があり、当事者は実情に応じて臨機応変に対応することができる。

ネットユーザーは徐さんの選択に対して寛容な態度を取るべきだ。被害者が当時自分の権利を守るためにとった方法は、単純に正しいか間違っていると言うことができず、後から見直して「あら探し」することもできません。状況が制御可能な場合、暴力を使って相手に反撃することは気休めのように見えるかもしれませんが、それは最優先事項ではないかもしれません。

この例は、戦闘や護身術を学んでいる女性は、問題に遭遇したときに、より合理的になるということを示しています。つまり、ネット民が批判すべきは男性の強制性交行為であり、被害者ではないということだ。