nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

wu shuangjian, commentateur de jimu news

récemment, une nouvelle concernant une athlète de combat agressée de force par un homme a attiré l'attention des internautes. le 7 septembre, weibo @ police-civil à travers le train - jing'an a rapporté que l'homme zhou mou avait été détenu pénalement conformément à. la loi pour avoir agressé d'autrui de force. cependant, son refus de riposter lui a fait subir des « violences en ligne ». « mes réseaux sociaux ont explosé et de nombreuses personnes sont venues me gronder pour ne pas avoir riposté. (selon le rapport dute news du shenzhen press group du 9 septembre)

mme xu s'entraîne (capture d'écran vidéo)

mme xu a dit qu'elle avait levé les poings puis les avait baissés. parce qu'elle pensait avoir appris à se battre non pas pour commettre des violences, mais pour poursuivre ses rêves. en même temps, il avait peur que l'homme soit gravement blessé s'il ripostait, alors il n'a pas riposté. pour être honnête, sa gestion de l’incident a été très rationnelle. la première étape consiste à conduire l’homme impliqué dans un endroit lumineux, puis à appeler la police.

certains disent qu'il ne sert à rien d'apprendre à se battre, car on ne peut même pas se protéger. objectivement parlant, cette vision est problématique. c’est précisément parce qu’elle a appris au combat qui lui a donné la confiance nécessaire pour gérer l’incident avec calme et garder l’évolution de l’affaire sous contrôle.

autre détail, l'homme avait un couteau sur lui. si elle riposte et que l'homme sort un couteau et que les deux parties s'agitent, l'incident peut s'aggraver et faire des victimes. enfin, même si mme xu « gagne », agit-elle en légitime défense ou en surdéfense ? j'ai peur qu'il fasse l'objet d'une série d'examens minutieux.

on peut dire que précisément parce qu'elle a géré l'incident de manière rationnelle, l'incident a été simple et clair et les conséquences négatives ont été limitées. l’homme est désormais en détention pénale et en paiera inévitablement le prix.

le 22 août, une chinoise, mme zhang, a posté sur une plateforme vidéo, déclarant qu'elle avait été victime de discrimination et insultée par un étranger à phuket, en thaïlande, et qu'un conflit physique a finalement éclaté. pendant la résistance, mme zhang. a déchiré la chemise de l'étranger et a attiré l'attention. mme zhang a révélé plus tard qu'elle était propriétaire d'une salle de boxe locale. de nombreux internautes ont applaudi l'incident et ont même qualifié mme zhang de « femme la plus élégante ».

de nombreuses personnes ont utilisé cet exemple pour dire que le comportement de mme xu n'était pas satisfaisant.

l'avocat a déclaré que chacun a le droit de se défendre en cas de violation illégale. cependant, qu'il s'agisse de légitime défense ou de défense excessive dépend de la situation spécifique du moment et du fait que le moment et l'intensité de la défense se situent dans une fourchette raisonnable. si le comportement défensif dépasse manifestement la limite nécessaire et provoque de graves dommages, il est très probable qu’il évolue vers une défense excessive. s'il est déterminé que le moyen de défense était excessif, la partie concernée assumera non seulement sa responsabilité juridique, mais pourra également assumer sa responsabilité civile en vue d'une indemnisation.

en fait, les circonstances spécifiques de chaque cas sont différentes et ne peuvent être simplement comparées. lorsque la situation est contrôlable, appeler la police est sans doute la meilleure option. l'avocat a également déclaré que lorsque les femmes se trouvent confrontées à des situations qui constituent une menace directe pour leur vie, comme un viol, des blessures intentionnelles ou un homicide, elles devraient en priorité utiliser tous les moyens possibles pour se protéger. les actions défensives dans des situations aussi extrêmement dangereuses sont généralement reconnues par la loi comme de la légitime défense.

par conséquent, lorsque les femmes subissent un préjudice illégal, elles ne peuvent pas simplement utiliser la résistance ou la non-résistance pour expliquer le bien ou le mal. lorsque la forme physique est manifestement désavantagée, riposter aveuglément peut causer des blessures plus graves, et les parties impliquées peuvent s'adapter à la situation en fonction de la situation réelle.

les internautes devraient adopter une attitude tolérante envers le choix de mme xu. la méthode utilisée par la victime pour sauvegarder ses droits à l'époque ne peut pas simplement être considérée comme bonne ou mauvaise, ni être révisée ultérieurement pour « trouver des fautes ». lorsque la situation est contrôlable, recourir à la violence pour contre-attaquer l’adversaire peut sembler un soulagement, mais ce n’est peut-être pas la priorité absolue.

cet exemple montre simplement que les femmes qui apprennent certaines techniques de combat et d'autodéfense peuvent jouer un certain rôle dans leur protection. elles seront plus confiantes lorsqu'elles rencontreront des problèmes. si elles ont confiance, elles seront plus rationnelles. en bref, ce que les internautes devraient critiquer, c'est le comportement d'agression forcé de l'homme, et non la victime. la cible ne peut pas être biaisée.