nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news commentator wu shuangjian

nuper, nuntius de agone pugnante fortiter ab homine vexatus, in die vii septembris, weibo @ politico-civilis per agmen - jing'an rettulit virum zhou mou scelerate detineri secundum cum. lex vi alios infestandi. autem, eius nolentia actus repugnantis eam fecit pati "violentiam online". (secundum shenzhen press group dute news referre in september ix)

ms. xu formatur (video screenshot)

ms xu dixit pugnis levavit et deposuit eos. quia putabat se pugnare didicisse non vim facere, sed somnia sequi. simul vero timebat ne homo graviter laedi posset, si repugnaret, et non repugnaret. esse honestum, eius tractatio incidentis valde rationalis est. primus gradus est ducere hominem in loco lucido implicatum, et tunc vocare vigilum.

nonnulli dicunt nullum usum esse in discendo pugnando, quod ne te quidem tueri potes. haec sententia est inconveniens. hoc ipsum quod didicit pugnam quae ei fiduciam dedit cum incidentibus placide agere et rei progressum servare in potestate.

aliud notatum est quod homo cultrum in se habebat. si repugnat et quis cultrum extrahit, et utraque pars agitatur, casus ingravescit et causat volitat. denique, etiamsi ms. xu "vincat", estne in legitima defensione vel in defensione versata? vereor ne scrutinii seriem subii.

dici quidem potest, quia res rationabiliter tractabat, res erat simplex et clara, et consectaria negativa finitae sunt. is nunc sub criminali detentione est et pretium inevitabiliter solvet.

die xxii mensis augusti, mulier sinica, ms zhang, in suggestu video missa, ab homine alieno in phuket, thailandia disiectam esse affirmans, et conflictus corporis tandem orta est scidit alienam tunicam et attentionem. ms zhang postea revelavit eam esse possessorem gym pugilatu locali. multi reticulati incidentes laudaverunt et etiam ms. zhang "mulier maxime classy" dicta sunt.

multi homines hoc exemplo usi sunt dicentes ms xu mores minus probari esse.

advocatus dixit, quod omnes ius habent se defendere cum illicite violantur. attamen, utrum legitima defensio vel nimia defensione pendeat ex certo temporis situ et num leo et intensio defensionis intra rationabilem ambitum sint. si mores defensivi manifesto modum necessarium excedunt et grave damnum inferunt, verisimile est in nimiam defensionem evolvere. si definitum fuerit nimiam esse defensionem, cuius interest non solum ius iurandi, sed etiam civilem reatum compensatio ferre potest.

re quidem vera, circumstantiae cuiusque casus specificae sunt diversae neque simpliciter comparari possunt. cum rerum condicio moderatior sit, vocatum magistratus haud dubie optimam optionem est. iurisconsultus etiam affirmavit mulieres cum condiciones obviare quae directam minationem suae vitae ponunt, ut stuprum, iniuriae voluntariae vel homicidii, omnibus modis se tueri debere praestituant. actiones defensivae in rebus maxime periculosis lege agnosci solent ut sui ipsius defensionem.

ideo, cum mulieres iniuriae illegales offendunt, simpliciter resistentia vel non resistentia ad ius vel iniuriam explicandam uti non possunt. cum congruentia physica in incommodo manifesto est, temere repugnantes graviores iniurias facere possunt, et partes, quae intersunt, condicionem rei accommodare possunt.

netizeri patienti animo in ms xu electionem habere debent. modus victimae tunc temporis iura servandi non simpliciter dici potest fas vel nefas esse, nec posthac potest "culpare". cum res sit moderatior, violentiam adversarium ad resistendum ut iracundiam levare videatur, sed ea summo prioritate non potest.

hoc exemplum modo ostendit mulieres aliquas artes discentes pugnando et se defendendo agere posse certas partes in se ipsarum tuendo. in summa, quae reprehendunt reticulati sunt hominis coacta molestatio morum, non victima.