noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el comentarista de jimu news, wu shuangjian.

recientemente, una noticia sobre una atleta de lucha que fue abusada sexualmente por un hombre atrajo la atención de los internautas. el 7 de septiembre, weibo @ policía-civil a través del tren - jing'an informó que el hombre zhou mou fue detenido penalmente de acuerdo con. sin embargo, su falta de voluntad para defenderse la hizo sufrir "violencia en línea". "mis redes sociales explotaron y mucha gente vino a regañarme por no defenderme", dijo la sra. xu. (según el informe dute news del shenzhen press group del 9 de septiembre)

la sra. xu está entrenando (captura de pantalla del video)

la sra. xu dijo que levantó los puños y luego los bajó. porque pensó que aprendió a luchar no para cometer violencia, sino para perseguir sus sueños. al mismo tiempo, temía que el hombre resultara gravemente herido si se defendía, por lo que no se defendió. para ser honesto, su manejo del incidente fue muy racional. el primer paso es llevar al hombre involucrado a un lugar luminoso y luego llamar a la policía.

algunas personas dicen que no sirve de nada aprender a luchar, ya que ni siquiera puedes protegerte. objetivamente hablando, esta visión es problemática. fue precisamente porque aprendió a pelear lo que le dio la confianza para afrontar el incidente con calma y mantener bajo control el desarrollo del asunto.

otro detalle es que el hombre tenía un cuchillo encima. si ella se defiende y el hombre saca un cuchillo y ambas partes se agitan, el incidente puede empeorar y provocar víctimas. finalmente, incluso si la sra. xu "gana", ¿está actuando en legítima defensa o en exceso? me temo que enfrentará una serie de escrutinio.

se puede decir que precisamente porque manejó el incidente de manera racional, el incidente fue simple y claro, y las consecuencias negativas fueron limitadas. el hombre se encuentra ahora bajo detención penal e inevitablemente pagará el precio.

el 22 de agosto, una mujer china, la sra. zhang, publicó en una plataforma de video que había sido discriminada e insultada por un hombre extranjero en phuket, tailandia, y que finalmente estalló un conflicto físico. durante la resistencia, la sra. zhang. rasgó la camisa del extranjero y llamó la atención. más tarde, la sra. zhang reveló que era propietaria de un gimnasio de boxeo local. muchos internautas aplaudieron el incidente e incluso llamaron a la sra. zhang "la mujer con más clase".

mucha gente usó este ejemplo para decir que el comportamiento de la sra. xu fue insatisfactorio.

el abogado dijo que toda persona tiene derecho a defenderse cuando sea vulnerado ilícitamente. sin embargo, si se trata de defensa legítima o defensa excesiva depende de la situación específica del momento y de si el momento y la intensidad de la defensa están dentro de un rango razonable. si la conducta defensiva excede obviamente el límite necesario y causa daños graves, es muy probable que evolucione hacia una defensa excesiva. si se determina que la defensa fue excesiva, el interesado no sólo asumirá la responsabilidad legal, sino que también podrá asumir la responsabilidad civil de indemnización.

de hecho, las circunstancias específicas de cada caso son diferentes y no pueden compararse simplemente. cuando la situación es controlable llamar a la policía es sin duda la mejor opción. la abogada también afirmó que cuando las mujeres se encuentran con situaciones que representan una amenaza directa a sus vidas, como violación, lesión intencional u homicidio, deben priorizar el uso de todos los medios posibles para protegerse. las acciones defensivas en situaciones tan extremadamente peligrosas suelen estar reconocidas por ley como legítima defensa.

por lo tanto, cuando las mujeres se enfrentan a un daño ilegal, no pueden simplemente utilizar la resistencia o la no resistencia para explicar lo que está bien o mal. cuando la aptitud física está obviamente en desventaja, defenderse a ciegas puede causar lesiones más graves y las partes involucradas pueden adaptarse a la situación de acuerdo con la situación real.

los internautas deberían adoptar una actitud tolerante hacia la elección de la sra. xu. no se puede decir simplemente que el método que siguió la víctima para salvaguardar sus derechos en ese momento fue correcto o incorrecto, ni revisarlo posteriormente para "encontrar fallas". cuando la situación es controlable, utilizar la violencia para contraatacar al oponente puede parecer un alivio, pero puede que no sea la máxima prioridad.

este ejemplo simplemente muestra que las mujeres que aprenden algunas habilidades de lucha y defensa personal pueden desempeñar un cierto papel en la protección de sí mismas. si tienen confianza, tendrán más confianza cuando se encuentren con problemas. en resumen, lo que los internautas deberían criticar es el comportamiento de abuso sexual forzado del hombre, no la víctima. la diana no puede ser parcial.