ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

広東省鹿河県人民裁判所

刑事裁判

(2024) 広東省 1523 興竹第 31 号

検察庁は鹿河県人民検察院である。

被告の彭茂安氏（男性）は、1990年12月27日生まれ、広東省鹿河県出身で、中学校教育を受け、広東省鹿河県に登録されている。 2013年6月29日、彼は麻薬を摂取したとして鹿河県公安局に10日間行政拘留され、同日、鹿河県公安局は彼に2年間の隔離と薬物リハビリテーションを強制することを決定した。この事件は2023年11月28日に召喚されたため、翌日鹿河県公安局に刑事拘留され、同年12月14日に鹿河県公安局に逮捕された。彼は現在、鹿河県拘置所に拘留されている。

鹿河県人民検察院は、鹿河検察刑事告発第25号（2024年）で被告彭茂安を証言妨害の罪で告発し、2024年2月28日に当裁判所に公訴を提起した。当裁判所は事件受理後、法律に基づく簡易手続きを適用し、2024年3月6日に事件に関する公聴会を開催した。鹿河県人民検察院は、検察を支援するために検察官のリー・ルル氏に出廷するよう割り当て、被告の彭茂安氏も訴訟に参加するために出廷した。現在、裁判は結審している。

鹿河県人民検察院の被告人：2021年11月22日午前2時頃、ヘイグバーのktv168号室で、容疑者ルオ1氏（別件で処理）と被害者ルオ1氏らが歌ったり飲んだりしていた。 、その間にルオ1はトイレにいた、彼はルオ1と強制的に性行為をした、そしてルオは警察に通報し、鹿河県公安局の河南警察署は警察を派遣し、捜査のためにルオ1を警察署に連れ戻した。

被告彭牧安は、上記の状況を聞いた後、羅牧1が羅牧を強姦したことを知りながらも、羅牧1の親戚である羅牧3（現在は逃亡者）と共謀し、羅牧を扇動し続けた。毛氏は微信などを通じて警報を解除するよう求め、また公安機関と良好な関係を築いていることを羅氏に伝えた。

同時に、羅3氏らは、当時鹿河県羅西鎮人民政府副市長だった葉牧峰氏（告訴されている）に対し、当時の河南警察署長葉牧錦氏との関係を円滑にするよう要請した。同月22日午前10時頃、羅3氏と彭安氏の要請を受け、羅氏は警察署に出向き、羅1氏と自発的に性的関係を持ったとして記録を変更した。

同日、luo 1 がリリースされました。ルオ・モウモウ氏は警察に虚偽を述べたとして500元の行政罰金を課された。2023年7月31日、鹿河県規律検査委員会は審査と捜査中に羅1氏に強姦の疑いがあるという手がかりを発見し、鹿河県公安局に移送した。鹿河県公安局は同年 11 月 30 日に捜査を開始した。

上記の事実を証明するため、鹿河県人民検察院は法廷に物的証拠、書証、証人の証言、被告の自白と弁護、現場捜査と査察の記録、電子データなどの証拠を提供した。

その告発というのは、被告の彭牧安は他人を扇動して虚偽の証言をさせた。彼の行為は中華人民共和国刑法第307条第1項の規定に違反しており、証拠は信頼でき十分である。証言妨害の罪で起訴された。彭牧安氏が裁判にかけられた後、誠実に犯罪を自白したという事実と自白事情を考慮すると、人民共和国刑法第67条第3項の規定に従って軽い刑罰が与えられる可能性がある。中国の。被告の彭牧安は自ら有罪を認め、中華人民共和国刑事訴訟法第15条の規定に従って、寛大な処遇を受ける可能性がある。中華人民共和国刑事訴訟法第 176 条の規定に従って、公訴が開始され、事件は法律に従って量刑を受けるために当裁判所に提出された。同時に、鹿和試験測定委員会の量刑勧告第24号（2024年）によると、被告彭牧安に対し証言妨害の罪で懲役1年3か月を宣告した。

彭茂安被告は検察当局の起訴内容と犯罪事実に異議を唱えず、裁判所に対し刑の軽減と執行猶予付きの判決を求めた。

公判の結果、2021年11月22日午前2時頃、ルオ1（起訴）、被害者ルオらはこの間、ヘイグバーのktv168号室で歌ったり、飲酒していたことが判明した。ルオとトイレで強引にセックス。その後、羅1さんは警察に通報し、鹿河県公安局河南警察署は警察を派遣し、捜査のため羅1さんを警察署に連行した。

上記の状況を聞いた後、被告の彭茂安は、羅蒙1号が羅蒙を強姦したことを知りながら、それでも羅蒙1号の親戚である羅蒙3号（逃亡者）と共謀し、羅蒙に警察の報告書を取り下げるようそそのかした。 wechat などの手段で、ルオ・モウモウ氏は公安機関と良好な関係を築いていると報告した。

同時に、羅3氏らは、当時の鹿河県羅西鎮人民政府副市長葉牧峰氏（起訴）に対し、当時の河南警察署長葉牧錦氏との関係を円滑にするよう要請した。 22日午前10時頃、羅3さんと彭安の要請を受け、羅さんは警察署に出向き、羅1さんと自発的に性的関係を持ったとして記録を変更した。

同日、羅 1 さんは釈放され、羅さんは警察に虚偽を述べたとして 500 元の行政罰金を科せられた。 2023年7月31日中国共産党鹿河県規律検査委員会は、羅一さんの強姦容疑の手がかりを発見し、鹿河県公安局に移送した。鹿河県公安局は同年 11 月 30 日に捜査を開始した。

審査と起訴の過程で、被告の彭茂安は弁護士の法的支援を受け、法的意見を聞き、自発的に有罪と刑罰の自白書に署名した。

被告彭茂安は公判中、上記の事実に異議を唱えず、検察機関は鹿河県公安が発行した事件登録用紙、事件提起決定書、戸籍情報証明書、不法違反書類を裁判所に提出した。裁判中に作成、反対尋問、認証された局、犯罪歴証明書、行政処分決定書、強制隔離薬物解毒決定書、事件到着プロセス、事件解決プロセス、物的証拠/文書証拠（写真/コピー/写し）作成指示書（事件登録用紙、行政処分決定書など、羅行政事件関連資料、提出決定書、拘留令状、その他羅1の強姦事件関連資料）、押収リスト（青色のvivay52s携帯電話1台）彭安被告の所持品を押収）、証人羅1、彭、羅2、葉、朱、李、羅の証言、彭被告の自白、弁護、身元証明の調書、電子データ（スクリーンショット）作成指示書（wechatチャットのスクリーンショット）記録と wechat アカウント情報）、現場検査記録（現場の位置の概略図 2 枚、現場の写真 10 枚、luo moumou が特定した現場の写真 3 枚が添付されています）、中国共産党鹿河県規律検査委員会が発行した「問題手がかり伝達書」及び「鹿河県社会福祉士羅1号強姦容疑に関する問題手がかり伝達報告書」（添付は110番警察情報フォームと羅蒙蒙の捜査記録です）鹿河県母子保健家族計画サービスセンターが発行した「疾病証明書」やその他の証拠によって証明されており、十分に確認できます。

同法廷は、被告の彭蒙は国内法を無視し、他人を扇動して虚偽の証言をさせた行為は証言妨害の罪に該当し、法に従って処罰されるべきであると判断した。彭牧安氏が裁判にかけられた後、誠実に犯罪を自白し、自白事情があり、自発的に罪と刑罰の自白書に署名したことを考慮して、この法廷は同氏に軽い刑罰を与えるだろう。検察が被告に対して行った刑事告発の事実は明らかであり、証拠は信頼でき十分であり、罪状は確立されており、量刑勧告は法律に従っており、当法廷はそれらを支持し、採用する。軽い刑罰を求める被告の彭茂安の弁護意見は法規定に従っており、当裁判所は受理したが、執行猶予付きの判決を求める被告の彭茂安の弁護意見は当裁判所に受理されなかった。

被告の犯罪事実、性質、状況および社会への被害の程度に基づき、第307条第1項、第64条、第67条第3項、および「中華人民共和国刑法」第15条に基づく中華人民共和国刑事訴訟法の判決は次のとおりです。

1. 被告彭牧安は証言妨害の罪で有罪判決を受け、懲役1年3か月を言い渡された（量刑は判決執行日から計算される。判決執行前に拘留された場合は、懲役1年3ヶ月）拘留は刑の1日分に相当し、2023年から11月28日から2025年2月27日までとなる。

2. ケースと一緒に譲渡された青色の vivoy52s 携帯電話は没収され、国庫に引き渡されます。

この判決に不服がある場合は、判決を受け取った翌日から 10 日以内に、当裁判所を通じて、または汕尾市中級人民法院に直接上訴することができます。上訴が書面で行われる場合、上訴の原本 1 部とコピー 2 部を提出するものとする。

高暁京判事

2024 年 3 月 7 日

事務員リー・チェン