ニュース

原作『岩のように頑丈』を読んで、チャン・イーモウのご都合主義もよく分かりました。

2024-08-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

映画『ソリッド・アズ・ア・ロック』は、約14億の興行収入をあげ、2023年建国記念日の興行収入チャンピオンに輝いた。オールスターチームの背後には、観客や映画評論家の嘲笑と批判があります。口先の文法が一致せず、論理が確立されておらず、ストーリーが浅薄で空虚です。ジン・シンは、この映画の「4つの現代化」、すなわち主題の大衆化、映像のサイバー化、金儲けの日常化、そして高齢者の無感覚を怒って批判した。

さて、この映画はあるカテゴリーで及第点を下回り、チャン・イーモウの出世作となりつつある。評判が二番目に悪いの仕事。



過去 2 年間、張芸謀が賓客をもてなす最高の基準は、プライベート シアターで「Sturdy as a Rock」のノーカット バージョンを鑑賞するよう彼を招待します。 。もちろん真偽は証明できませんが、観客がこの作品のオリジナル版に非常に興味を持っていることがわかります。

2024年初頭、映画の脚本家チェン・ユーは同名の小説を出版し、「それぞれの物語の結末は映画で発表されたものとは異なる」と主張し、映画版の削除されたプロットを「より詳細に埋めた」と主張した。この映画は、人間の本性をより深く描いています。」



読み終わった後、チャイおじさんは、長い間本格的な文学を読んできた読者にとって、このような描写は当然賞賛に値するが、原作『ソリッド・アズ・ア・ロック』は古典的な必読書リストではない(1部門で7.4点)と述べた。 )、しかし、本格的な文学を長く読みたい読者にとっては、映画の完全なプロットを完成させたい視聴者にとっては、原作と映画を比較することで、徹夜する価値があります、チャン・イーモウの監督レベル。自然と明るみに出てきます。

キャスティング:ハイライトよりも失敗の方がはるかに多い

キャスティングの最大の失敗は主人公の蘇建明にある。

「弱虫」トラックのリーダーとして、レイ・ジアインは中年男性の厳しい口調、傲慢さ、従順さを正確に解釈し、同時に目覚めの重要な瞬間に信念を保ち、キャラクターを使用することができます。事件をドラマ化する。

しかし、オリジナルの「Sturdy as a Rock」のSu Jianmingにはそのようなキャラクターアークはありません。



蘇建明は鄭剛の養子であり、正真正銘の二世官僚である。バス爆破事件の前、蘇建明は徹底的なプレイボーイだった。物語の冒頭で、彼はその立場を利用してカフェの女性店員といちゃつき、そのセリフは派手なM5スポーツカーから始まった。ジョークと会議のテーブル このキャラクターは鄭剛から多大な力と祝福を受けていることがわかります。

原作におけるスーの変容は、爆弾が爆発する直前に、スーが自分の命を犠牲にして父親を救おうという本能を、レイプを罰し、悪を根絶するという信念に昇華させた。この動機が確立されているかどうかを言うと、雷嘉音について話すだけで十分ですパフォーマンスがなければ、このような変身はできません。



この最初のレベルの変容が確立されていないため、その後の信仰の崩壊と霊的父殺しの物語を国民に納得させるのは難しいでしょう。

もう一つのキャスティングの失敗は、リー・フイリンを演じた周東宇によるものだった。



原作では、李恵林の伝記にはいくつかのキーワードがあります。養女、狙撃手、罪のない人々を傷つける

これらの言葉を組み合わせると、アンジェリーナ・ジョリーのような強さと傷、プロ意識を兼ね備えた女性刑事警察官のイメージとなるはずだ。

映画では、このキャラクターは紙のように薄いですが、スー・ジャンミンの機知に富み、観客に向けてプロットを整理していますが、彼は完全に背景ボードに成り下がっています。

実際、何年も鍛錬を重ねてきた周冬雨は、力強さと断片感を持って演技することができないわけではありません。「Solid as a Rock」の時点では、チャン・イーモウがそうであったことは明らかでした。ケリー・ケリーの深い根幹を掘り出すことができなかった、または意図的ではなかったが、知人が急いで問題を解決した。

この種の思考の惰性は、脇役の選択にも当てはまります。公安幹部は徐亜軍と何正軍に、良妻と愛情深い母親は陳崇に、バス強盗は王勲に配役されています。

この映画の評判は覆されましたが、ほとんどの観客はライ・チーティアンのキャラクターに好意的です。



原作の悪役の顔が映画の方が良く描かれていることは認めざるを得ない。

Chen Yu が書いた Li Zhitian を読んだ後、この人物は従来の物語では 1 回しか登場しませんでした。ポーカーフェース

捜査に来た警察に直面しても、鍋の中で素手で携帯電話をつかむビデオに直面しても、李志天は常に「沈黙」し、「沈黙」しています。この設定は、李志天が持つ富と一致しています。一方、変化に対して冷静であることは、表面的な沈黙を通して内面の混乱と葛藤を浮き彫りにします。

おそらく、張芸謀も同様に出世の経験を積んでいたため、李志天の本質を見極めた。彼は微笑む虎でも、裏表のある男でもない。深淵まで残酷な悪魔



チャイおじさんが原作を読んでいたとき、すべての過程にユー・ヒューウェイの顔が持ち込まれ、彼は自分が選ばれた人であると実感しました。

李内文演じる秘書、孫益州演じる義理の息子、そしてティエン・ユー演じる重役は皆、同じキャスティングのアイデアを持っており、たった 1 つまたは 2 つの簡単なプロットの説明だけで、登場人物がすぐに確立されます。数回のストロークで、邪悪な力がページに現れます。

プロット: さまざまな特性を持つ半製品

映画版「ソリッド・アズ・ア・ロック」は、犯罪捜査、反ギャング、人間の選択、公平性と正義など、あまりにも多くのテーマに触れている。大きな空白の存在と大量の事実の欠如により、全体の内容が曖昧になっている。抜け穴と信じられないロジックに満ちたプロットの枠組みは、すべての問題が薄められ、表面的であり、最終的には登場人物に感情移入できなくなる中途半端な作品になってしまいます。

原作を読んだ後、チャイおじさんは「Solid as a Rock」という物語のタイトルを 2 つのレベルで理解しました。第 1 レベルは悪の勢力と社会の基盤の関係についてであり、第 2 レベルは人間の本質についてです。石のように硬く、揺るぎません。



鄭剛と李志天、白黒、キャラクターも同様に複雑です 。鄭剛は義父との関係を頼りに出世し、努力とガッツポーズで晋江のトップに上り詰めた。登山の過程で、二人はあまりにも多くの流血と利害の交換を経験し、実戦での人間性の背景をすでに理解していました。二人とも、真の内部関係者になることによってのみ、公式の秘密を理解し、地下社会全体の運営メカニズムを理解できることを理解しています。

蘇建明の視点から見ると、これは精神的な基準を打ち切り、自分の手で価値観を再構築する物語です。李志天の視点からは、娘とデビッドとの関係である父と娘の感情線もあります。原作では、義父を喜ばせようとする娘の心理的動機が詳細に描写されており、娘と李志天の間の 2 つの深い会話も含まれています。娘は、夫が父親の否定的な態度に触れたことをはっきりと認識しています。そのため、彼女は夫の扱いに黙認を続けています。この二組の父と息子の関係を比べてみると、人間の本性は深淵のように複雑で、直視することはできないことが分かります。



おそらく陳宇は、社会の権力構造は岩のようなものであり、すべての個人はそこにしがみついている交換可能な人間である、ということを表現したいのだろう。そして、この岩を構成する人々は皆、残酷さと優しさを兼ね備えており、犠牲を顧みず権力と金を追い求め、誘惑に直面しても果敢に行動します。そして最も優しい気質で傷つきやすい側面。

オーディオビジュアル: サイバー化は不要です

ネオンの過剰使用は視覚的汚染の域に達しています、これはこの映画のもう一つの大きな欠点です。

原作には場面描写はあまりなく、例えば蘇建明と鄭剛が一緒にケーブルカーに乗る「父と子の時間」では、そのほとんどが物語を進める上でのつなぎ役となっている。キャラクターの気分に合わせた情景描写です。



非常にありきたりで穏当な描写で、笑いを誘うものではない。

しかし、なぜ映画ではこれほど奇妙で不快なのでしょうか?

怠惰のせいで

「Sturdy as a Rock」は「重慶の犯罪取り締まり」というタイトルが付けられており、撮影現場は可能な限り重慶の地域性に近いものとなっている。

では、重慶スタイルとは何でしょうか?

サイバーパンクが流行ってるよ~若い人は好きだよ~

それは映画の役人の汚職、資本欲、貧富の格差のテーマと一致します~

チャン監督は本職が写真家ではないのですか? 数十個の車のライトチューブやライトボックスを運び、全力で挨拶するギャングの抗争、斧による殺人、屋根からの突き落としなどの暴力シーンは監督にぴったりです。張氏は色を通して観客の感覚を刺激します。





これをチャイおじさんは「怠け者」と呼んでいます。

「Solid as a Rock」の芸術的設定は、ほぼ完全にオンライン送信の既存の概念に基づいており、チャン・イーモウには革新への欲求が見られません。創造の出発点または動機が、何か新しいものを創造することではなく、確立された印象に適応することである場合、その作家性は大きく損なわれることになります。

李少紅による『紅楼夢』のリメイクと同様に、十二簪の髪冠や頭飾りは、87年版の現場メイクではなく、すべて原作の描写に沿ってカスタマイズされたものだそうです。原作の内容に基づいているが、実際には工業化を装った怠惰である。

芸術の世界には、次のような格言があるのを覚えています。絵を描く、本物そっくりというのは蔑称です

この映画も同様で、すべてのステッチをコピーすると、作成者のオリジナリティは大幅に低下します。

原作を読んだ後、観客はチャン・イーモウの賢い一面にも気づいた。注目を集めるためにデリケートな被写体を撮りたかったが、興行収入と美術の両方で勝ちたいと願っていたが、できるのは紙の壁を叩くことだけだった。バイのナレーションと色彩は意図的に神秘的であり、不正義を叫ぶのを観客に手伝ってもらいたいが、彼は「クエ・ウー・チュアン」のキャラクターを失っている。

「Solid as a Rock」に関して言えば、張芸謀が李恵林の深い根幹を掘り出すことができず、あるいは意図せず、それを急いで乗り越えるために知人局を設立したことは明らかです。

この種の思考の惰性は、脇役の選択にも当てはまります。公安幹部は徐亜軍と何正軍に、良妻と愛情深い母親は陳崇に、バス強盗は王勲に配役されています。

この映画の評判は覆されましたが、ほとんどの観客はライ・チーティアンのキャラクターに好意的です。



原作の悪役の顔が映画の方が良く描かれていることは認めざるを得ない。

Chen Yu が書いた Li Zhitian を読んだ後、この人物は従来の物語では 1 回しか登場しませんでした。ポーカーフェース

捜査に来た警察に直面しても、鍋の中で素手で携帯電話をつかむビデオに直面しても、李志天は常に「沈黙」し、「沈黙」しています。この設定は、李志天が持つ富と一致しています。一方、変化に対して冷静であることは、表面的な沈黙を通して内面の混乱と葛藤を浮き彫りにします。

おそらく、張芸謀も同様に出世の経験を積んでいたため、李志天の本質を見極めた。彼は微笑む虎でも、裏表のある男でもない。深淵な残虐性を持つ悪役



チャイおじさんが原作を読んでいたとき、すべての過程にユー・ヒューウェイの顔が持ち込まれ、彼は自分が選ばれた人であると実感しました。

李内文演じる秘書、孫益州演じる義理の息子、そしてティエン・ユー演じる重役は皆、同じキャスティングのアイデアを持っており、たった 1 つまたは 2 つの簡単なプロットの説明だけで、登場人物がすぐに確立されます。数回のストロークで、邪悪な力がページに現れます。

2. プロット: さまざまな特性を持つ半完成品

映画版「ソリッド・アズ・ア・ロック」は、犯罪捜査、反ギャング、人間の選択、公平性と正義など、あまりにも多くのテーマに触れている。大きな空白の存在と大量の事実の欠如により、全体の内容が曖昧になっている。抜け穴と信じられないロジックに満ちたプロットの枠組みは、すべての問題が薄められ、表面的であり、最終的には登場人物に感情移入できなくなる中途半端な作品になってしまいます。

原作を読んだ後、チャイおじさんは「Solid as a Rock」という物語のタイトルを 2 つのレベルで理解しました。第 1 レベルは悪の勢力と社会の基盤の関係についてであり、第 2 レベルは人間の本質についてです。石のように硬く、揺るぎません。



鄭剛と李志天、白黒、キャラクターも同様に複雑です 。鄭剛は義父との関係を頼りに出世し、努力とガッツポーズで晋江のトップに上り詰めた。登山の過程で、二人はあまりにも多くの流血と利害の交換を経験し、実戦での人間性の背景をすでに理解していました。二人とも、真の内部関係者になることによってのみ、公式の秘密を理解し、地下社会全体の運営メカニズムを理解できることを理解しています。

蘇建明の視点から見ると、これは精神的な基準を打ち切り、自分の手で価値観を再構築する物語です。李志天の視点からは、娘とデビッドとの関係である女性の感情線もあります。原作では、義父を喜ばせようとする娘の心理的動機が詳細に描写されており、娘と李志天の間の 2 つの深い会話も含まれています。娘は、夫が父親の否定的な態度に触れたことをはっきりと認識しています。そのため、彼女は夫の扱いに黙認を続けています。この二組の父と息子の関係を比べてみると、人間の本性は深淵のように複雑で、直視することはできないことが分かります。



おそらく陳宇は、社会の権力構造は岩のようなものであり、すべての個人はそこにしがみついている交換可能な人間である、ということを表現したいのだろう。そして、この岩を構成する人々は皆、残酷さと優しさを兼ね備えており、犠牲を顧みず権力と金を追い求め、誘惑に直面しても果敢に行動します。そして最も優しい気質で傷つきやすい側面。

3. 視聴覚効果:サイバー化は不要

ネオンの過剰使用は視覚的汚染の域に達しています、これはこの映画のもう一つの大きな欠点です。

原作には場面描写はあまりなく、例えば蘇建明と鄭剛が一緒にケーブルカーに乗る「父と子の時間」では、そのほとんどが物語を進める上でのつなぎ役となっている。キャラクターの気分に合わせた情景描写です。



非常にありきたりで穏当な描写で、笑いを誘うものではない。

しかし、なぜ映画ではこれほど奇妙で不快なのでしょうか?

怠惰のせいで

「Sturdy as a Rock」は「重慶の犯罪取り締まり」というタイトルが付けられており、撮影現場は可能な限り重慶の地域性に近いものとなっている。

では、重慶スタイルとは何でしょうか?

サイバーパンクが流行ってるよ~若い人は好きだよ~

それは映画の役人の汚職、資本欲、貧富の格差のテーマと一致します~

チャン監督は本職が写真家ではないのですか? 数十個の車のライトチューブやライトボックスを運び、全力で挨拶するギャングの抗争、斧による殺人、屋根からの突き落としなどの暴力シーンは監督にぴったりです。張氏は色を通して観客の感覚を刺激します。





これをチャイおじさんは「怠け者」と呼んでいます。

「Solid as a Rock」の芸術的設定は、ほぼ完全にオンライン送信の既存の概念に基づいており、チャン・イーモウには革新への欲求が見られません。

創造の出発点または動機が、何か新しいものを創造することではなく、確立された印象に適応することである場合、その作家性は大きく損なわれることになります。

李少紅による『紅楼夢』のリメイクと同様に、十二簪の髪冠や頭飾りは、87年版の現場メイクではなく、すべて原作の描写に沿ってカスタマイズされたものだそうです。原作の内容に基づいているが、実際には工業化を装った怠惰である。

芸術の世界には、次のような格言があるのを覚えています。絵を描く、本物そっくりというのは蔑称です

この映画も同様で、すべてのステッチをコピーすると、作成者のオリジナリティは大幅に低下します。

原作を読んだ後、観客はチャン・イーモウの賢い一面にも気づいた。注目を集めるためにデリケートな被写体を撮りたかったが、興行収入と美術の両方で勝ちたいと願っていたが、できるのは紙の壁を叩くことだけだった。バイのナレーションと色彩は意図的に神秘的であり、不正義を叫ぶのを観客に手伝ってもらいたいが、彼は「クエ・ウー・チュアン」のキャラクターを失っている。