ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

編集者注:現地時間21日、バイデン現米大統領は2024年の大統領選から撤退し、ハリス氏の民主党大統領候補としての出馬継続を支持するとソーシャルプラットフォーム上で発表した。米国大統領が再選活動から撤退するのは５０年以上で初めてで、最後に再選活動から撤退したのは１９６８年の選挙で当時のリンドン・ジョンソン大統領だった。

多くの人はバイデン氏の撤退を「ようやく靴が着地した」とみており、混乱に陥っている民主党が非常に限られた時間内に競争力があり党を団結させる候補者を選出できるかどうかに注目している。勢いに乗るトランプ氏との戦い？トランプ氏の見解では、大惨事を生き延びた後、「ハーフタイムにシャンパンをあけ」「ためらうことなく勝つ」ことができるのだろうか？

Observer.comは早速、復旦大学国際政治学部教授で「易友陶報」の講演者である沈毅氏とオンラインで対談した。以下の内容は会話音声をもとにまとめたものです。

[文/Observer.comコラムニストShen Yi]

現時点ではバイデン氏の離脱は民主党内のエスタブリッシュメント派の分裂の結果とみられる。当初、バイデンはペロシとオバマの断固たる支持を得ていると考えていたが、現在では一般的にバイデンと良好な関係ではないと考えられているサンダースとAOCがバイデンを引き続き支持する姿勢を固めていることが分かる。オバマとペロシを見ながら選出される：

銃撃事件の後、米国では奇妙なことが起きた――バイデンに選挙からの撤退を求める声はニューヨーク・タイムズに代表される民主党寄りのメディアから来たものだと一般的に信じられている。オバマ大統領の作戦から。オバマ大統領の後押しがなければ、第一に、民主党支持のメディアはこれほど大きな措置を講じることはなかったであろう。第二に、バイデンを辞任するよう説得する民主党の取り組みに関する情報は極秘であり、メディアはそう簡単に情報を入手できなかったであろう。 。

オバマ氏の裏工作と比較すると、バイデン氏に対するペロシ氏の計算は明らかだ。ペロシ氏は今や民主党の「党委員長」のように見えるが、彼らの内部計算では「バイデンが大統領選挙に負けたとしても、同時に民主党が議会を失うことはあり得ない」ということだ。上院は現在、民主党が上院で１票多い３４議席を持っており、上院が再び負ければ共和党がすでに多数派となっている。 、それは両院と大統領がいなくなることを意味します、これは民主党ではありません。こうした状況下では、ペロシ氏は「陰のボス」としてバイデン氏に選挙から撤退させなければならない。

彼らがこの決定を下したとき、ある意味、彼らは大統領選挙に負けたことを認めたのだ。

バイデンが選挙から撤退した場合、誰が後継者となるのかを疑問に思う人も多いだろう。答えはいいえだ。

まず明確にしておく必要があるのは、これは候補者が発表される前に実際に党によって指名された候補者を置き換えることであるということです。まず、大統領が大統領を選出しない場合、大統領が年齢や体調不良などの個人的な理由で辞任した場合には、副大統領が大統領権限を引き継ぐことに問題はない。米国には法律に書かれており、完全なシステムがあります。

現在起こっていることは、米国が大統領選挙の第 1 段階、すなわち両党が大統領候補者を選出する段階の終わりにあるということです。この段階では、まず誰かが登録を行い、一定の数の候補者が集まった場合に、米国の各州で党内予備選が行われます。党代表の投票に達した場合は、党大会の規定に従って全国会議が必要となる。全国大会では、トランプ氏のように過半数以上の票を獲得する条件を満たす人物がいた場合、党大会は手続きを経て、その人物を党の大統領候補に指名することになる。この条件を満たす人がいない場合は、政党の代表者は投票を続ける必要があります。

バイデンが今困惑しているのは、彼が民主党内で指名プロセスを経たのに、彼と競争しようと飛び出す人が誰もいないことだ。タイミングと戦略の観点から、バイデンがもっと早く撤退するか、まったく撤退しない場合、このプロセスを経る必要はない、あるいはバイデンが思い切って最後まで撤退するか、あるいは最初の撤退直後に撤退する場合もある。大統領討論会、今撤退するよりずっと良い。バイデンがこの瞬間を選択したことで、私たちは単純な結論を導き出すことができます：バイデンはまだ戦っています。

バイデンをめぐって民主党内では現在、いくつかの問題が議論されている。まず第一に、バイデンは勝てるのか？彼らは、勝利できないだけでなく、議会民主党がまる2年間崩壊し、さらには米国全土に「赤潮」が発生する可能性があるという結論に達した。第二に、バイデンが勝てないとしても、誰が現れても間違いなく勝つことができる。実は違う。トランプが暗殺される前にこの問題がまだ議論できたとしたら、その弾丸が「理解の王」の頭を通過した後は、もはや想像の余地はありません - 民主党はあまりにも多くの時間を無駄にしました。第三に、新しい候補者を紹介するためにどのような手順が使用されるのでしょうか? 正当性を確保するために「ミニ電撃戦」を開始し、候補者を選択するために迅速な手順を使用する必要がありますか、それともハリスを直接昇進させる必要がありますか?

実際的な観点から見ると、ハリス氏は民主党候補として大きな問題を抱えている。まず、政治家としての彼女は個人的な能力がそれほど優れているわけではない。さらに重要なのは、この人はかつて出世中に個人的なスキャンダル、いわゆる「愛人噂」を起こしていたことだ。したがって、政治家としてのハリスは常に「不当な評判と不当な発言」という欠点を抱えていた。今度は、彼女が老人の認定によって不可解にも高い地位に昇進し、彼女の反対者がトランプとバンス、悪名高き「口の悪い人」二人だったとしたら、もしこの二人が政策について話したとしたら、彼らは政策を暗記することさえできないかもしれない。賛否両論あるが、ハリスの「サードポジション」を攻めて「ストライクゾーン」を突けば、使えるものがたくさんあるだろう。これは民主党候補者としてのハリス氏の本質的な欠陥である。

現在、ハリス氏自身はバイデン氏の支持を受けているが、民主党は全会一致でハリス氏を支持していない。これはバイデン氏が選挙から撤退する気はなく、最後の闘いであることの表れと見られる。快適です。その結果、2024年のアメリカ民主選挙は別の形の「三党混乱」となった。

私はかつて、2024年の米大統領選挙はバイデン、トランプ、共和党エスタブリッシュメントのいわゆる「二大政党と三党」の選挙であるとコメントした。現在、共和党は団結し、エスタブリッシュメントは撤退し、共和党全体が「MAGA」となり、民主党は分裂した。バイデン氏は野党の圧力を受けて選挙から撤退したが、バイデン氏に反対する人々は絶対的な競争力のある候補者を提案できず、民主党は今後ますます混迷を極めるだろう。

民主党は8月初旬にオンラインでの指名を完了する必要があり、8月19日の投票のために民主党全国大会に送られることになる。大統領指名候補者を決定するだけでなく、副大統領候補も決定することになる。彼とパートナーを組む。速い戦いが遅いというこの恥ずかしい状況では、民主党は迅速に一連の合意に達しなければならない。そうしないと、宮廷ドラマによく登場する「政治的嘘つき」のような、隠れた危険が存在する可能性が高い。雰囲気は見せかけでいっぱいです - 末期の病気で生存への強い願望を持つ人々が常に万能薬を販売する詐欺師によってIQ税を請求されるのと同じように、現時点では、熱心な政治的素人が存在する可能性が非常に高いです。自分の政策提案を誇張してみよう。

民主党側が悲惨なら、「王様を知る」側からすれば、「ハーフタイムにシャンパンを開ける」だけでなく、事前にシャンパンを開けていることになる。彼の気質では、おそらく 2024 年の大統領選挙はゴミの時間に入っており、私がすでに大統領であると発表する寸前にあると考えているでしょう。誰もがこれ以上サスペンスはないと思っているときでも、何も起こらなければ、事故が起こる時が来たということを思い出してもらう必要があります。

まず、「ハーフタイムにシャンパンを開ける」なんてことはありませんし、「王様を知る」というのも今となっては少々面倒です――相手がバイデンでない場合、トランプには「運命の子」という利点しかありません。残りはデメリットです。

トランプとバイデンが対決したとき、トランプの戦略はシンプルで、大統領選挙を機能選挙から「個人選挙」に変えるというものだった。結局のところ、アメリカの有権者は両党の政策をほとんど信頼していないのだから、少なくとも年老いたバイデンと比べれば、たとえトランプがどんなに下品でも、それでもバイデンよりは優れている人を選ばないのはなぜだろうか。よりエネルギッシュです。一部の地域では現在、世論調査ではトランプ氏とバイデン氏が10ポイント近くの差をつけられている。

しかし、民主党がトランプ氏と同じくらい精力的な若い候補者を擁立したらどうなるだろうか？トランプ氏がバイデン氏を攻撃するという「安全地帯」から抜け出すとき、どのように戦略を調整するのだろうか。

一方で、共和党はバイデンの存在を無視してはいけない、つまり、共和党はバイデンに徹底的に対処することが最優先である。いずれにせよ、バイデン氏には依然として現米国大統領としての別のアイデンティティがあり、選挙の圧力がなくなると、今から1月20日まで、たとえ主要政策に対する影響力を失ったとしても、依然として頼りになるだろう。自由に使えるリソースを活用すれば、権力を使って小さな動きを起こし、民主党が選出した候補者と協力して共和党に影響を与えることは可能であるだけでなく、非常に可能である。

選挙からの撤退後、バイデン氏の立場はより微妙になった。共和党がバイデンに対処できなければ、状況はトランプにとって真の「2対1」になる――ハリスや他の若手候補を前線に躍り出させ、一方でバイデンは後退して大統領の権力を利用することになるだろう。軍隊を配置し、個人的な荷物から解放された人物が、大統領として動員できるなんて想像もできない――もしトランプと共和党が今後「寝転がって勝つ」つもりで何もしなければ、間違いなく死刑に処されるだろう。

2024年の劇的な米国大統領選挙の展開を一言で言えば、我々は団結して前進する米国を見ることができない：ペロシは民主党大統領選挙を計算しているのではないかということだ。 ? 勝敗や米国全体の政治状況はどうですか?いいえ、私たちは舞台裏のボスとしての彼女の権力への欲望しか見ていません - たとえ共和党が大統領を奪ったとしても問題ではありません、私の議会が失われることはあり得ません、バイデンの老後は今日だけ存在しますか？彼は4年前にはすでにかなりの高齢になっていた。選挙に立候補することを決めたとき、彼は自分の気力と体力に問題があることをすでに知っていましたが、時間とリソースがほぼ使い果たされるまで粘り強く待ったのですが、それは彼が不本意だったからではありませんか。諦めますか？状況をコントロールし続けたいですか？

アメリカの政治トーク番組の司会者ジョン・スチュワートが番組内で述べたように、現在、アメリカにおけるいわゆる二大政党の団結とは、あらゆるインタビューや演​​説の最初の5分間で「我々は団結を望んでいる」と言い、その後に次のようなことを始めることを意味している。お互いを罵り合い、死ぬまで罵り合った後、私はさらに2、3分間「平和」と「全体的な状況」について話します。トランプに向けて発砲された銃弾は米国に政治的統一の状況を生み出しませんでした。より過激な方向に発展し続けた——左派は大統領銃撃事件を軽視し続け、右派は際限なく陰謀論を広め続けた。

アメリカ社会の団結が損なわれ続け、敵意が増大し続けるとき、そして大統領候補への銃撃というタブーが破られるとき、2025年1月20日まで、誰が勝者になるかを言うのは難しいだろう。なぜなら、今日のアメリカ政治は長い間「脱線」し、独自の伝統、制度、ゲームのルールから逸脱してきたからである。この狂気の中で、一発目があれば二発目はあるのではないだろうか？

今年の映画「南北戦争」を見ると、この南北戦争がどのように戦われたのか混乱してしまいます。いや、すでに戦いが始まっている！

この記事は Observer.com の独占原稿であり、記事の内容は純粋に著者の個人的な意見であり、プラットフォームの意見を表すものではありません。許可なく複製することはできません。そうしないと法的責任が追及されます。 Observer.com WeChat guanchacn をフォローし、興味深い記事を毎日読んでください。