Belegung

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Anmerkung der Redaktion: Am 21. Ortszeit kündigte der amtierende US-Präsident Biden auf sozialen Plattformen an, dass er sich aus dem Präsidentschaftswahlkampf 2024 zurückziehen und Harris dabei unterstützen werde, weiterhin als Präsidentschaftskandidat der Demokraten zu kandidieren. Dies ist das erste Mal seit mehr als 50 Jahren, dass sich ein US-Präsident aus dem Wiederwahlkampf zurückgezogen hat. Das letzte Mal, dass er sich aus dem Wiederwahlkampf zurückzog, war der damalige Präsident Lyndon Johnson bei der Wahl im Jahr 1968.

Bidens Rückzug wird von vielen als „die Stiefel sind endlich gelandet“ angesehen und sie haben ihre Aufmerksamkeit auf die Demokratische Partei gerichtet, die sich im Chaos befindet – ob sie innerhalb kürzester Zeit einen Kandidaten wählen kann, der konkurrenzfähig ist und die Partei vereint. Der Kampf gegen Trump, der an Fahrt gewinnt? Kann er nach Trumps Ansicht „zur Halbzeit den Champagner kippen lassen“ und „ohne zu zögern gewinnen“, nachdem er die Katastrophe überstanden hat?

Observer.com führte sofort ein Online-Gespräch mit Herrn Shen Yi, Professor der Abteilung für Internationale Politik an der Fudan-Universität und Sprecher von „Yi Yu Tao Po“. Der folgende Inhalt ist basierend auf dem Gesprächsaudio organisiert.

[Text/Observer.com-Kolumnist Shen Yi]

Derzeit scheint es, dass Bidens Rückzug das Ergebnis der Spaltung innerhalb der etablierten Fraktion innerhalb der Demokratischen Partei ist. Ursprünglich glaubte Biden, er hätte die feste Unterstützung von Pelosi und Obama, aber jetzt sehen wir, dass Sanders und AOC, die progressive Fraktion, von der allgemein angenommen wird, dass sie kein gutes Verhältnis zu Biden hat, Biden weiterhin entschieden unterstützen gewählt werden, mit Blick auf Obama und Pelosi:

Nach der Schießerei ereignete sich in den USA etwas Seltsames: Die Stimmen, die einen Rückzug Bidens aus der Wahl forderten, kamen von prodemokratischen Medien, vertreten durch die New York Times. Es wird allgemein angenommen, dass die Artikel in der New York Times stammten von Obamas Operation. Ohne Obamas Vorstoß hätten die prodemokratischen Medien erstens keine so großen Schritte unternommen, zweitens waren die Informationen über die Bemühungen der Demokratischen Partei, Biden zum Austritt zu bewegen, streng geheim, und die Medien wären nicht so leicht an die Informationen gekommen .

Verglichen mit Obamas Operationen hinter den Kulissen sind Pelosis Berechnungen gegenüber Biden offensichtlich. Pelosi sieht nun aus wie der „Parteivorsitzende“ der Demokratischen Partei. Ihr internes Kalkül lautet: „Angenommen, Biden verliert die Präsidentschaftswahl, kann die Demokratische Partei nicht gleichzeitig den Kongress verlieren.“ Der Senat wird dieses Jahr neu gewählt. Derzeit hat die Demokratische Partei 34 Sitze im Senat, was nur eine Stimme mehr ist als die Republikanische Partei, da die Republikanische Partei bereits das Repräsentantenhaus kontrolliert, falls der Senat erneut verloren geht Das bedeutet, dass beide Kammern und der Präsident weg sein werden. Das ist inakzeptabel. Unter solchen Umständen muss Pelosi als „Big Boss hinter den Kulissen“ Biden zum Rückzug aus der Wahl zwingen.

Als sie diese Entscheidung trafen, gaben sie gewissermaßen zu, dass sie das Rennen um die Präsidentschaft verloren hatten.

Viele Menschen fragen sich vielleicht, wer Biden ersetzen wird, wenn er sich aus der Wahl zurückzieht. Die Antwort ist nein.

Zunächst müssen wir klarstellen, dass es sich dabei um die Ersetzung eines Kandidaten handelt, der tatsächlich von der Partei nominiert wurde, bevor dieser bekannt gegeben wird. Erstens: Wenn der Präsident keinen Präsidenten wählt und der Präsident aus persönlichen Gründen wie Alter oder schlechtem Gesundheitszustand zurücktritt, wird es kein Problem geben, wenn der Vizepräsident die Nachfolge der Präsidentenbefugnisse übernimmt In den Vereinigten Staaten ist es gesetzlich verankert, es gibt ein vollständiges System.

Was jetzt passiert, ist, dass die Vereinigten Staaten am Ende der ersten Phase der Präsidentschaftswahl stehen – wenn die beiden Parteien ihre Kandidaten für die Präsidentschaftskandidatur auswählen. In dieser Phase tritt zunächst jemand zur Registrierung auf. Nach der Registrierung findet in jedem Bundesstaat der USA eine Runde parteiinterner Vorwahlen statt. Ab einer bestimmten Anzahl konkurrieren die Kandidaten Sobald die Stimmen der Parteivertreter erreicht sind, ist gemäß den Vorschriften eine Landesversammlung erforderlich. Wenn auf dem Nationalkongress eine Person die Bedingungen erfüllt, mehr als die Hälfte der Stimmen zu erhalten, wie zum Beispiel Trump, durchläuft der Parteitag das Verfahren und nominiert diese Person als Kandidaten der Partei für die Präsidentschaftskandidatur. Erfüllt niemand diese Bedingung, müssen die Parteivertreter weiter abstimmen.

Bidens Peinlichkeit besteht nun darin, dass er den Nominierungsprozess innerhalb der Demokratischen Partei durchlaufen hat und niemand herausgesprungen ist, um mit ihm zu konkurrieren. Aus zeitlicher und strategischer Sicht besteht keine Notwendigkeit, diesen Prozess zu durchlaufen, wenn Biden sich früher zurückzieht oder überhaupt nicht auftritt, oder wenn Biden in den sauren Apfel beißt und bis zum Ende entscheidet oder sich sogar direkt nach dem ersten zurückzieht Es ist viel besser, als sich jetzt zurückzuziehen. Da Biden diesen Moment gewählt hat, können wir eine einfache Schlussfolgerung ziehen: Biden kämpft immer noch.

In der Demokratischen Partei werden derzeit mehrere Fragen rund um Biden diskutiert: Erstens: Kann Biden gewinnen? Sie kamen zu dem Schluss, dass sie nicht nur nicht gewinnen könnten, sondern dass dies auch zum Niedergang der Demokratischen Partei im Kongress für zwei volle Jahre und sogar zu einer landesweiten „roten Flut“ in den Vereinigten Staaten führen könnte. Zweitens: Wenn Biden nicht gewinnen kann, kann derjenige, der auftaucht, definitiv gewinnen. Nicht wirklich. Wenn dieses Thema noch diskutiert werden konnte, bevor Trump ermordet wurde, nachdem die Kugel den Kopf des „Königs der Verständigung“ durchbohrt hatte, gab es keinen Raum mehr für Fantasie – die Demokratische Partei hat zu viel Zeit verschwendet. Drittens: Welche Art von Verfahren wird zur Einführung neuer Kandidaten angewendet? Sollten wir einen „Mini-Blitz“ starten, um die Legitimität sicherzustellen und ein beschleunigtes Verfahren zur Auswahl des Kandidaten anwenden, oder sollten wir Harris direkt befördern?

Aus praktischer Sicht hat Harris als demokratischer Kandidat große Probleme. Erstens verfügt sie als politische Persönlichkeit nicht über besonders starke persönliche Fähigkeiten. Wichtiger ist, dass diese Person während ihres beruflichen Aufstiegs einmal einen persönlichen Skandal hatte, nämlich das sogenannte „Gerücht über die Geliebte“. Daher hatte Harris als politische Persönlichkeit schon immer den Mangel an „ungerechtem Ruf und ungerechten Worten“. Diesmal, wenn sie aus unerklärlichen Gründen durch die Bescheinigung eines alten Mannes in eine hohe Position befördert wurde und ihre Gegner Trump und Vance waren, zwei berüchtigte „Schlechtredner“ – wenn diese beiden Leute über Politik sprachen, wären sie vielleicht nicht einmal in der Lage, sich das zu merken Vor- und Nachteile, aber wenn sie Harris' „dritte Position“ angreifen und ihre „Strike Zone“ erreichen, können sie eine Menge Dinge nutzen, die sie nutzen können. Das ist der inhärente Fehler von Harris als Kandidat der Demokraten.

Obwohl Harris derzeit die Unterstützung von Biden selbst hat, hat die Demokratische Partei sie nicht einstimmig unterstützt. Dies kann als Zeichen dafür gewertet werden, dass Biden nicht bereit ist, sich von der Wahl zurückzuziehen, und seinen letzten Kampf werde ich nicht führen Du fühlst dich wohl. Infolgedessen haben sich die demokratischen Wahlen in den USA im Jahr 2024 zu einer weiteren Form des „Drei-Parteien-Chaos“ entwickelt.

Ich habe einmal bemerkt, dass die US-Präsidentschaftswahl 2024 eine Wahl der sogenannten „zwei Parteien und drei Parteien“ ist – Biden, Trump und das republikanische Establishment. Jetzt hat sich die Republikanische Partei vereint, das Establishment hat sich zurückgezogen, die gesamte Republikanische Partei ist zu „MAGA“ geworden und die Demokratische Partei hat sich gespalten. Biden zog sich auf Druck der Opposition aus der Wahl zurück, aber diejenigen, die Biden ablehnten, konnten keinen absolut konkurrenzfähigen Kandidaten vorschlagen, sodass die Demokratische Partei in Zukunft nur noch chaotischer werden wird.

Die Demokratische Partei muss die Online-Nominierung Anfang August abschließen und sie wird am 19. August zur Abstimmung an den Demokratischen Nationalkonvent geschickt. Dort wird nicht nur entschieden, wer der Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur ist, sondern auch der Stellvertreter, der dies tun wird Partner mit ihm. In dieser peinlichen Situation, in der schnell und langsam gekämpft wird, muss die Demokratische Partei schnell eine Reihe von Vereinbarungen treffen, sonst besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es einige versteckte Gefahren gibt, wie zum Beispiel die Art von „politischen Lügnern“, die oft in Palastdramen auftauchen. Die Atmosphäre ist voller Schein – genauso wie diejenigen, die todkrank sind und einen starken Überlebenswillen haben, von Betrügern, die Allheilmittel verkaufen, immer eine IQ-Steuer erhoben werden, ist es in diesem Moment sehr wahrscheinlich, dass es politische Amateure gibt, die darauf aus sind ihre eigenen politischen Vorschläge zu übertreiben. Probieren Sie es aus.

Wenn es der Demokratischen Partei schlecht geht, öffnet er von der Seite von „Knowing the King“ nicht nur „den Champagner zur Halbzeit“, sondern auch den Champagner im Voraus. Aufgrund seines Temperaments denkt er wahrscheinlich, dass die Präsidentschaftswahl 2024 in der Müllzeit angekommen ist, und er ist kurz davor, zu verkünden, dass ich bereits der Präsident bin. Gerade wenn alle denken, dass es keine Spannung mehr gibt, müssen wir Sie dennoch daran erinnern, dass es Zeit für einen Unfall ist, wenn nichts passiert.

Erstens gibt es kein „Champagner zur Halbzeit öffnen“, und „den König zu kennen“ ist jetzt etwas mühsam – wenn der Gegner nicht Biden ist, hat Trump nur den Vorteil, ein „Sohn des Schicksals“ zu sein. Der Rest sind Nachteile.

Als Trump und Biden gegeneinander antraten, war Trumps Strategie einfach: Er wollte die Präsidentschaftswahl von einer funktionalen Wahl in eine „persönliche Wahl“ umwandeln. Schließlich haben die amerikanischen Wähler wenig Vertrauen in die Politik beider Parteien. Warum also nicht jemanden wählen, der eher wie der Präsident aussieht? Zumindest im Vergleich zum alternden Biden ist er immer noch besser als Deng, egal wie vulgär er ist ist energischer. Mancherorts liegen Trump und Biden in den Umfragen inzwischen fast zehn Prozentpunkte auseinander.

Was aber, wenn die Demokraten einen jüngeren Kandidaten aufstellen, der genauso energisch ist wie Trump? Wie wird Trump seine Strategie anpassen, wenn er seine „Komfortzone“ verlässt und Biden angreift?

Andererseits darf die Republikanische Partei die Existenz Bidens nicht ignorieren. Mit anderen Worten: Die oberste Priorität der Republikanischen Partei besteht darin, sich vollständig mit Biden auseinanderzusetzen. Auf jeden Fall hat Biden immer noch eine andere Identität als derzeitiger Präsident der Vereinigten Staaten. Sobald kein Wahldruck auf ihn ausgeübt wird, wird er sich von jetzt an bis zum 20. Januar darauf verlassen können, selbst wenn er Einfluss auf wichtige politische Maßnahmen verliert Mit den ihm zur Verfügung stehenden Ressourcen ist es nicht nur möglich, sondern auch durchaus möglich, mit der Macht einige kleine Schritte zu unternehmen und mit den von der Demokratischen Partei gewählten Kandidaten zusammenzuarbeiten, um Einfluss auf die Republikanische Partei zu nehmen.

Nach seinem Rückzug aus der Wahl wurde Bidens Position heikler. Wenn die Republikanische Partei mit Biden nicht klarkommt, wird die Situation für Trump zu einem echten „Zwei gegen Eins“ – Harris oder andere junge Kandidaten stürmen an die Front, während Biden zurückbleibt und die Macht des Präsidenten nutzt. Wer seine Truppen aufgestellt und sein persönliches Gepäck abgenommen hat, als Präsident mobilisieren kann, ist unvorstellbar – wenn Trump und die Republikanische Partei bereit sind, von nun an „im Liegen zu gewinnen“ und nichts zu tun, werden sie definitiv zu Tode gespielt .

Die dramatischen US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 haben sich bisher abgespielt. Mit einem Wort: Wir können uns keine vereinten und voranschreitenden Vereinigten Staaten vorstellen. Wir sehen nur die Berechnungen einer Gruppe anspruchsvoller Egoisten: Könnte Pelosi die Präsidentschaftswahl der Demokraten berechnen? ? Wie sieht es mit Sieg und Niederlage und der allgemeinen politischen Situation in den Vereinigten Staaten aus? Nein, wir sehen nur ihren Wunsch nach Macht als Chefin hinter den Kulissen – egal, ob die Republikanische Partei den Präsidenten absetzt, mein Kongress kann nicht verloren gehen; gibt es Bidens hohes Alter nur noch heute? Er war vor vier Jahren schon sehr alt. Als er sich entschied, für die Wahl zu kandidieren, wusste er bereits, dass seine Energie und seine körperliche Stärke problematisch waren, aber er blieb hartnäckig und wartete, bis die Zeit und die Ressourcen fast erschöpft waren. Dann gab er plötzlich auf und beförderte Harris aufgeben? , weiterhin die Kontrolle über die Situation behalten?

Wie der amerikanische Polit-Talkshow-Moderator Jon Stewart in der Sendung sagte, bedeutet die sogenannte Einheit der beiden Parteien in den Vereinigten Staaten nun, in den ersten fünf Minuten jedes Interviews und jeder Rede zu sagen „Wir wollen Einheit“ und dann damit anzufangen Nach der Beschimpfung werde ich mir noch zwei bis drei Minuten Zeit nehmen, um über „Frieden“ und „die Gesamtsituation“ zu sprechen – der auf Trump abgefeuerte Schuss hat zwar keine Situation der politischen Einheit in den Vereinigten Staaten geschaffen, aber entwickelte sich weiter in eine radikalere Richtung – Die Linke spielt die Schießerei auf den Präsidenten weiterhin herunter und die Rechte verbreitet weiterhin endlos Verschwörungstheorien …

Wenn die Einheit der amerikanischen Gesellschaft weiter zerfällt und die Feindseligkeit weiter zunimmt; wenn das Tabu, auf einen Präsidentschaftskandidaten zu schießen, bis zum 20. Januar 2025 gebrochen wird, wird es für uns schwierig sein, zu sagen, wer der Gewinner sein wird. Denn die heutige amerikanische Politik ist längst „entgleist“ und von ihren eigenen Traditionen, Systemen und Spielregeln abgewichen. Wird es in diesem Wahnsinn, wenn es einen ersten Schuss gibt, nicht auch einen zweiten geben?

Wenn ich mir den diesjährigen Film „Der amerikanische Bürgerkrieg“ ansehe, bin ich verwirrt darüber, wie dieser Bürgerkrieg geführt wurde. Nein, es gibt schon einen Kampf!

Dieser Artikel ist ein exklusives Manuskript von Observer.com. Der Inhalt des Artikels stellt ausschließlich die persönliche Meinung des Autors dar und stellt nicht die Meinung der Plattform dar. Er darf nicht ohne Genehmigung reproduziert werden, andernfalls wird eine rechtliche Haftung übernommen. Folgen Sie dem Observer.com WeChat-Guanchacn und lesen Sie jeden Tag interessante Artikel.