notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

la ricerca mostra che il "reddito di base nazionale" equivale a una festa nazionale in più ogni anno (senza modificare la versione festiva), modificando lo stipendio da 13 a 12.

autore |

editore |.jingyu

l’intelligenza artificiale è popolare da due anni. prima che l’intelligenza artificiale diventasse popolare, la “crisi esistenziale” del lavoro veniva prima. ci sono infinite discussioni su internet su quando l’intelligenza artificiale potrà sostituire i posti di lavoro umani e che tipo di posti di lavoro potrà sostituire. quando si discute dei confini morali ed etici dell'intelligenza artificiale, uno di questi è anche "l'avvertimento contro la disoccupazione su larga scala causata dall'intelligenza artificiale e che causa panico sociale".

ma la stragrande maggioranza delle persone non lavora per amore, ma perché deve lavorare per guadagnarsi da vivere e per guadagnarsi da vivere - "se non lavori, non avrai da mangiare" è il motivo per cui innumerevoli persone sono preoccupate per i prodotti artificiali. l’intelligence “ruba posti di lavoro”.

i grandi del settore dell’intelligenza artificiale sono più preoccupati di noi per questo problema.

il ceo di open ai, sam altman, ha dichiarato pubblicamente:dopo che l’intelligenza artificiale avrà eliminato i posti di lavoro tradizionali, ciò porterà a grandi riserve di ricchezza detenute da poche persone. il governo dovrà garantire a tutti un reddito di base per sopravvivere.。

già all’inizio del 2016, altman scriveva sul blog sul reddito di base, cercando ricercatori a tempo pieno per esplorare gli effetti dell’assegnazione di un reddito di base a un gruppo di persone per cinque anni.

sam altman non è l’unico magnate della silicon valley a pensarla così. anche elon musk e il padrino dell’intelligenza artificiale geoffrey hinton hanno opinioni simili.

estendendosi al mondo politico, andrew yang, una celebrità politica che ha attirato molta attenzione nella silicon valley qualche anno fa, si è candidato alla presidenza. la sua promessa elettorale era ".dare a ogni cittadino statunitense di età superiore ai 18 anni 1.000 dollari al mese indipendentemente dal reddito o dallo stato lavorativo。」

in realtà, l’intelligenza artificiale non è ancora sviluppata al punto da poter sostituire il lavoro umano su larga scala. questa politica di “spendere soldi per tutti” è troppo radicale, ma ciò non impedisce a sam altman di prendere precauzioni, ha chiesto a open , un'altra organizzazione senza scopo di lucro sotto la sua direzione, to research ha iniziato a condurre un "test del reddito di base" su piccola scala negli stati uniti nel 2020. l'esperimento è durato tre anni e i risultati sono stati annunciati quest'estate.

il reddito di base porterà a un’utopia che libererà finalmente la produttività umana, o sarà un divario estremo sotto il cyberpunk, o un’increspatura di breve durata dopo aver lanciato pietre nel lago?

01

come inviarlo, come usarlo

le regole del progetto "reddito di base" sono semplici. a partire da novembre 2020 e terminando a ottobre 2023, open research ha selezionato casualmente 3.000 soggetti provenienti da texas e illinois. dovevano avere un'età compresa tra 21 e 40 anni e avere un reddito annuo non superiore a 3 volte la soglia di povertà degli stati uniti (ovvero 1.255 dollari al mese a persona).a 1.000 partecipanti al progetto vengono assegnati 1.000 dollari al mese, senza vincoli, e un gruppo di riferimento di 2.000 persone riceve 50 dollari al mese。

è l’esperimento di denaro diretto più grande e più longevo mai condotto.sam altman ha pagato di tasca propria un totale di 45 milioni di dollari。

altman una volta scrisse nel blog "reddito di cittadinanza" nel 2016: "dopo aver ricevuto un reddito, le persone si siederanno e giocheranno o creeranno cose nuove? le persone si sentiranno felici e soddisfatte? si libereranno del loro bisogno di cibo e vestiti? e quindi ottenere di più e apportare maggiori benefici alla società. nel complesso, le persone che ricevono un reddito di base possono creare più valore economico di quello che ricevono?

precedenti conclusioni tratte dallo stanford basic income lab sull'uso del reddito di base｜fonte: stanford university

combinando dati provenienti da diari mensili attivi, interviste telefoniche, rapporti di credito, registri di consumo e persino cambiamenti nei segni biologici di 3.000 soggetti in tre anni, lo studio ha prodotto due documenti per un totale di quasi 300 pagine, rispondendo parzialmente alla domanda di sam altman.

la ricerca lo dimostrai soggetti hanno speso in media 310 dollari in più al mese, principalmente in alloggio, cibo e trasporti. allo stesso modo, anche il loro reddito è diminuito in media di 125 dollari, ma ciò non è dovuto a scarse prestazioni, ma perché hanno scelto di ridurre il lavoro extra. in altre parole, non hanno più barattato “più lavoro” con “maggiore guadagno”.

l'orario di lavoro dei soggetti è stato ridotto di circa 1,3 ore a settimana, il che equivale a 8 giorni lavorativi in ​​meno all'anno.。

di conseguenza, anche le loro opportunità di lavoro sono diminuite del 2%, ma la loro probabilità di cercare attivamente un lavoro è aumentata del 10%, e la percentuale di coloro che desiderano avviare un'impresa o perseguire una formazione migliore è aumentata in modo significativo.

in termini di salute, il gruppo di ricerca ha seguito 1.206 soggetti per tre anni su biomarcatori come colesterolo, rischio di diabete e ipertensione, e i risultati hanno mostrato che non c’era quasi alcun cambiamento. ma una volta ridotta la pressione finanziaria, i soggetti erano generalmente più sani dal punto di vista mentale e erano più propensi a rivolgersi di propria iniziativa a un medico. la probabilità di consultare un dentista è aumentata del 10% e molti soggetti hanno affermato di aver ridotto l'uso di antidolorifici e alcol. ingestione.

il team ritiene che, su un periodo di tempo più lungo, fornire un reddito di base porterebbe a miglioramenti indiretti nella salute.

i soggetti hanno speso ulteriori $ 20 al mese in cure mediche ｜ fonte: open research

grazie alla fiducia portata dal reddito di base, i soggetti hanno ridotto la paura di cadere in povertà e l’ansia di non volersi fermare, e la loro pressione psicologica è stata significativamente ridotta. questa è stata la chiave per cambiare molte delle decisioni e delle idee di vita dei soggetti ., e persino far sì che le persone a basso reddito diventino caritatevoli.

"ciò che mi ha sorpreso di più è stato che, rispetto ai due gruppi di persone che hanno ricevuto 1.000 e 50 dollari, l'aumento maggiore nella spesa è stato l'aiuto finanziario ad altri." il rapporto sperimentale ha mostrato che i soggetti avrebbero utilizzato i fondi ricevuti per donarli regali ad amici e parenti, donare in beneficenza e inviare denaro a un parente incarcerato. oppure dai loro più tempo e spazio per pensare al proprio percorso di vita.

ad esempio, il soggetto alina, che è anche lei una madre single, ha detto nell'intervista: "tutto il mio modo di pensare ha iniziato a cambiare... penso di avere la capacità di pianificare la mia vita dominic, che lavora durante l'epidemia". , ha affermato che "un reddito di base può aiutarmi ad avere un periodo di tranquillità in cui non facevo nulla e ho potuto esplorare ciò che volevo veramente dalla vita. alcuni soggetti si sono trasferiti dal seminterrato di un amico e hanno iniziato ad affittare un appartamento". vivevano in modo indipendente e non credevano più di poter realizzare nulla. ci sono anche soggetti che stanno sostenendo l'esame di ammissione post-laurea, facendo affidamento sul reddito di base per evitare il dilemma tra lavoro e studio, e ammessi con successo all'esame di ammissione post-laurea.

sembra che il reddito di base permetta a soggetti che originariamente lottavano per guadagnarsi da vivere di scegliere di prendersi una breve pausa e ridurre l’orario di lavoro, dando a coloro che originariamente erano intrappolati nel vortice della vita il coraggio di affrontare nuovamente la vita.

"il denaro porta possibilità"｜fonte: open research

a parte cibo, vestiti, alloggio e trasporti, ciò che i soggetti scambiavano maggiormente per il reddito di base era: il tempo libero. un precedente rapporto su un esperimento simile che ha coinvolto 7.500 soggetti in sei stati affermava inoltre che "gli uomini sposati hanno ridotto il loro orario di lavoro in media del 7% dopo tre anni di programma, mentre l'orario di lavoro delle donne sposate e single è diminuito del 17%.

come accennato all’inizio, le persone non sono preoccupate che l’intelligenza artificiale possa sostituire i posti di lavoro, ma sono preoccupate di perdere il reddito derivante dal loro lavoro e di rendere difficile il loro mantenimento.l’attenzione non è sul lavoro, ma sul denaro e sulla vita。

dopo la presa della decisione, la tempistica è stata estesa a causa della riduzione dell’orario di lavoro, il reddito medio annuo del gruppo con reddito di base da 1.000 dollari è aumentato a 45.710 dollari tre anni dopo, e il reddito medio annuo del gruppo con sussidio da 50 dollari è aumentato a 50.970 dollari. la differenza tra i due gruppi era del 10,4%, che equivale alla differenza tra il 12° e il 13° stipendio.

perciò,alla fine dell’esperimento, le persone che avevano ricevuto il reddito di base per tre anni si sono trovate a dover affrontare un dilemma economico più grave rispetto al gruppo sovvenzionato.。

02

nessun problema con l'intelligenza artificiale

open research non ha partecipato all’intelligenza artificiale durante l’esperimento triennale e l’intelligenza artificiale non ha ancora raggiunto la fase di sostituzione del lavoro umano. tuttavia, negli ultimi anni, sotto l’influenza della teoria della minaccia dell’intelligenza artificiale, combinata con il contesto di recessione economica globale causata dall’epidemia, il concetto di “reddito di cittadinanza” è diventato sempre più riconosciuto e discusso dal pubblico.

nel novembre dello scorso anno, musk aveva affermato in una conversazione con il primo ministro britannico sunak che "l'intelligenza artificiale potrebbe eventualmente eliminare la necessità per tutti di lavorare". anche il "padrino dell'intelligenza artificiale" geoffrey hinton ha affermato nell'intervista che "si raccomanda al governo di farlo". considerare l’implementazione di un reddito di base universale per affrontare la potenziale disuguaglianza causata dalla disoccupazione causata dall’intelligenza artificiale. sam altman ha condotto un esperimento sociale di tre anni con denaro reale.

ma il reddito di base non è essenzialmente un argomento scientifico, bensì una questione politica ed economica che esiste da molto tempo, ovvero il reddito di base universale e incondizionato.(reddito di base universale, denominato ubi).

abhijit banerjee, un economista dello sviluppo che ha vinto il premio nobel per l'economia, ha pubblicato un rapporto nel 2019 in cui afferma che le politiche ubi nei paesi a basso reddito influenzano "reddito, attività, risparmi, prestiti, spese totali, spese alimentari, diversità alimentare, iscrizione scolastica percentuali, punteggi dei test, sviluppo cognitivo, accesso ai servizi igienico-sanitari, partecipazione alla forza lavoro, migrazione del lavoro minorile, violenza domestica, emancipazione delle donne, matrimonio, fertilità e contraccezione. questi campi riguardano tutti gli aspetti della vita sociale di ognuno, ma non sono direttamente collegati all’intelligenza artificiale. questi problemi sociali esistevano già molto prima che l’intelligenza artificiale portasse la disoccupazione.

marzo a sostegno del reddito di cittadinanza in svizzera nel 2013｜fonte: ubi

stanno emergendo uno dopo l'altro anche altri esperimenti di reddito di base simili a open research, come il "piano di reddito garantito", il "piano seed", ecc., ma le conclusioni sono molto coerenti. un reddito fisso garantito consente ai soggetti di avere più tempo perseguire ciò che vogliono fare attività, i ricercatori chiamano questo "risolvere il problema della scarsità di tempo causata dalla scarsità di fondi".

questa conclusione è anche coerente con l'intenzione originale dell'idealismo di sam altman che una volta scrisse in "la legge di tutte le cose di moore" "la rivoluzione dell'intelligenza artificiale. questa rivoluzione creerà abbastanza ricchezza... ogni cittadino condividerà gradualmente i benefici di. autodeterminazione economica" la povertà sarà notevolmente ridotta e più persone avranno l'opportunità di vivere la vita che desiderano."

nella società ideale dopo la rivoluzione dell’intelligenza artificiale concepita da sam altman, l’intelligenza artificiale ha liberato la produttività umana e gli esseri umani possono scegliere di intraprendere carriere più creative o accompagnare i propri cari, coltivare i propri interessi e apprezzare l’arte e la natura. non è più necessario spendere almeno 1/3 del tuo tempo ogni giorno in cambio del restante 1/3 che ti appartiene veramente.

tuttavia, la storia in una certa misura lo dimostrail grande sviluppo della produttività non porterà necessariamente più tempo di riposo, ma potrebbe portare a un divario più ampio tra ricchi e poveri e a margini di profitto più elevati.。

database sulla disuguaglianza di ricchezza e reddito nel tempo｜fonte: world inequality report 2018

il 1 maggio 1886, migliaia di scioperanti a chicago chiesero "8 ore di lavoro, 8 ore di riposo e 8 ore di libertà d'azione". così, nella società moderna iniziò il sistema di lavoro di otto ore.

in 138 anni, la tecnologia si è sviluppata dalla seconda rivoluzione industriale all'era dell'intelligenza artificiale. tuttavia, "888" è diventato "996" con il supporto della tecnologia moderna. lo stato sempre attivo portato da internet mobile ha reso il lavoro e vita inseparabile. orari di lavoro estremamente lunghi affliggono innumerevoli lavoratori in tutto il mondo. tuttavia, rispetto a più di cento anni fa, il luogo della morte per superlavoro si è spostato dalle buie miniere sotterranee alle postazioni di lavoro luminose e spaziose.

l’intelligenza artificiale e la tecnologia non sono le questioni centrali. la politica e l’economia sono le questioni fondamentali che devono essere discusse sul “reddito di cittadinanza”.

*fonte dell'immagine dell'intestazione: linkedin