notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sicuramente non ti aspettavi che ci sarebbe stato un seguito alla recensione della serie iphone 16 di quest’anno.

ti sei sentito subito come se stessi seguendo un dramma?

permettimi innanzitutto di darti alcune informazioni di base dopo aver completato una revisione completa del nuovo iphone, all'improvviso abbiamo pensato a qualcosa: guozi ha sottolineato in particolare l'aggiornamento della dissipazione del calore durante la conferenza stampa di quest'anno.

secondo loro, dopo aver aggiornato la nuova struttura di dissipazione del calore,le prestazioni prolungate di iphone 16 e 16 pro durante i giochi sono migliorate rispettivamente del 30% e del 20%.

questa è una cosa rara nell'intera storia dell'iphone.

guoguo, mi fai sentire strano!

quindi tony e io siamo molto curiosi: di cosa parla esattamente l'aggiornamento della dissipazione del calore di cui apple sta parlando questa volta? c'è davvero un miglioramento così grande?

per chiarire questo problema, abbiamo confrontato anche l'iphone 15 e 15 pro e abbiamo addirittura smontato tutti e quattro i telefoni in una volta sola.

parliamo lentamente della situazione specifica successivamente.

innanzitutto, la prima cosa che abbiamo esplorato è quale sia il livello di dissipazione del calore di questa generazione di iphone 16 e 16 pro rispetto alle generazioni precedenti di iphone 15 e 15 pro.

perché guozi in conferenza stampa ha menzionato solo miglioramenti del 30% e del 20% e non ha menzionato con quale generazione è stato confrontato.

in realtà, abbiamo fissato la cornice e l'abbiamo guardata più volte con una lente d'ingrandimento, ma non siamo riusciti a trovare la linea di caratteri piccoli in basso che contrassegnava il modello di confronto.

guoguo non è più sicuro?

eh~ in questo caso dobbiamo trovare la risposta da soli: genshin impact, qi. . .

non posso iniziare affatto. . . perché dopo aver misurato la mappa di corsa di xumi city per 30 minuti su ciascuna delle quattro macchine, i frame rate erano quasi gli stessi a 59 frame. ciò non riflette affatto la differenza!

si può solo dire che l'ottimizzazione di genshin impact ora è effettivamente migliorata e i modelli pro possono eseguire fino a 120 fotogrammi, quindi questa volta abbiamo dovuto cambiare il progetto di test di genshin impact con il suo fratello buono: star iron, avvia!

dopo 30 minuti di utilizzo dell'hub xingchahai, il frame rate e le prestazioni di temperatura dei quattro modelli hanno finalmente aperto un netto divario.

il frame rate medio dell'iphone 15 è di soli 44,9 fotogrammi, la temperatura sul retro è di 50 ℃, quella anteriore è di 47,4 ℃ e il consumo energetico è di 4,3 w (4280,7 mw arrotondati).

in confronto, il frame rate medio dell'iphone 16 ha raggiunto i 57,6 frame. sulla base di questo calcolo, il frame rate è effettivamente aumentato di circa il 28%, che è molto vicino all'aumento del 30% dichiarato da apple parte del puzzle precedente.

in termini di temperatura e consumo energetico, la parte posteriore dell'iphone 16 è di soli 48,3 ℃, la parte anteriore è di soli 44,1 ℃ e il consumo energetico è scandaloso di 5,3 w (5289 mw arrotondati).

perché dici che è scandaloso? perché se continuate a leggere, scoprirete che in realtà ha il consumo energetico più elevato tra i quattro cellulari che abbiamo testato questa volta!

sospetto addirittura che quello che abbiamo sia il prescelto, e il suo fisico è uno dei migliori tra quelli della versione standard.

naturalmente, la questione della forma fisica è puramente una mia ipotesi personale. analizzerò i motivi specifici per cui il 16 si comporta in questo modo nel successivo processo di smontaggio.

qui continuiamo a parlare delle prestazioni dei due modelli pro.

il frame medio dell'iphone 15 pro è di 57,7 frame, il posteriore è di 51,1 ℃, il frontale è di 49,1 ℃ e il consumo energetico è di 5 w (4919,8 mw arrotondati), che è effettivamente in linea con la nostra impressione coerente dell'a17 pro, fa caldo!

ma quello che non mi aspettavo questa volta è che l’iphone 16 pro fosse un po’ piccolo?

il suo frame medio è solo 0,1 frame in più rispetto a quello del 15 pro e il suo consumo energetico è di soli 4,6 w. con la premessa dell'aggiornamento a ios 18, non so perché la pianificazione del gioco di 16 pro sia molto codarda.

questo ovviamente non corrisponde a quanto affermato prima da apple, ovvero che le prestazioni sostenute del 16 pro sono migliorate del 20%, ok!

ehm. . . il modello di confronto di 16 pro non è 15 pro? qui mettiamo un punto interrogativo e ne discuteremo nuovamente con voi quando ne avremo l'opportunità.

da un altro punto di vista, dobbiamo ammettere che questo tipo di pianificazione vile non è del tutto priva di benefici.cioè, la temperatura sul retro del 16 pro è di soli 47,8 ℃, e la temperatura sulla parte anteriore è di soli 42,9 ℃., che può essere considerato quello con le migliori prestazioni in termini di temperatura tra i 4 modelli da noi misurati.

inoltre, analizzando la curva del frame rate, possiamo anche vedere che il suo frame rate è ovviamente più stabile di quello del 15 pro.

non so se l’avete già visto. nella video intervista di geek bay con il capo dei chip di apple, johny srouji ha ripetutamente sottolineato a yunfei: “noi di apple non perseguiamo punteggi estremi, perseguiamo il rilascio continuo delle prestazioni”.

ok, ok, vecchio, fai davvero quello che dici!

qui ho elencato il frame rate del gioco, la temperatura e il consumo energetico di queste macchine in modo che tu possa avere un aspetto più intuitivo ~

dopo aver parlato della parte vera e propria del test del gioco, passiamo direttamente allo smontaggio e vediamo cosa ha fatto guozi questa volta sulla dissipazione del calore della fusoliera.

diamo prima un'occhiata alle due versioni standard dell'iphone. entrambe hanno una struttura a sandwich molto tipica, con lo schermo e il pannello posteriore inseriti tra uno strato di telaio metallico in alluminio.

uno dei cambiamenti evidenti in 16 è che,la scheda madre è stata modificata in una forma a "l", anche il chip è stato modificato dal lato destro al centro e anche la struttura attorno al chip è stata ottimizzata per la dissipazione del calore.。

i vantaggi di ciò sono evidenti,il calore non sarà più concentrato sui lati, ma potrà essere dissipato al centro della fusoliera.

per quanto riguarda la "struttura del dissipatore di calore realizzata in metallo di alluminio riciclato al 100%" menzionata da guozi in conferenza stampa, abbiamo riscontrato che sembra essere simile alla piastra in alluminio della precedente generazione 15.

è solo che la forma è leggermente diversa e c'è uno strato aggiuntivo di pellicola di dissipazione del calore in grafene sul lato a contatto con lo schermo.

quando abbiamo smantellato la macchina fino a questo punto, mi stavo ancora lamentando: perché devi risparmiare sulla pellicola di dissipazione del calore, se anche questo 15 ha una tale pellicola di dissipazione del calore, la dissipazione del calore sarà migliore e le prestazioni? essere più forte?

ma il risultato è un po' uno schiaffo in faccia, ma permettetemi di toglierlo di mezzo prima. di questa piccola pellicola di raffreddamento parleremo più avanti. qui continueremo a parlare dello smontaggio delle due versioni pro .

dopo aver smontato l'iphone 15 pro e 16 pro, scopriremo che anche il 16 pro è un classico sandwich, mentre la struttura del 15 pro è leggermente diversa. il telaio in alluminio e il pannello posteriore nella parte inferiore formano un fondello. e qui vengono assemblati i componenti. all'interno del case inferiore, lo schermo viene infine incapsulato.

tuttavia, poiché i componenti del 15 pro sono strettamente adiacenti allo schermo, in realtà non favorisce la dissipazione del calore. anche se sul retro dello schermo è presente una grande pellicola di dissipazione del calore in grafene, è meglio di niente.

inoltre, rispetto al 16 pro, un altro svantaggio del 15 pro è che a causa della presenza della bobina di ricarica wireless è necessario aprire un grande foro al centro della piastra di alluminio, così da creare una zona di conduzione del calore anche la piastra in alluminio è molto più piccola, indebolendo ulteriormente la capacità di dissipazione del calore dell'intera macchina.

pertanto, il miglioramento della dissipazione del calore del 16 pro di quest'anno è dovuto anche a modifiche strutturali, ma cambia il telaio interno dell'intera fusoliera.

la struttura a sandwich consente di avere una piastra di alluminio più grande per la dissipazione del calore, e la cosiddetta tecnologia di diffusione a stato solido, secondo quanto ho capito, è che apple integra meglio questa piastra di alluminio con il telaio centrale in titanio, in modo che il calore possa essere viene trasmesso in modo più uniforme all'intera fusoliera.

allo stesso tempo, apple ha aumentato l’area di copertura della pellicola termica in grafene, consentendo al calore generato dallo schermo e dalla scheda madre di essere condotto alla piastra di alluminio con maggiore efficienza.

per dimostrarlo, abbiamo fatto un altro giro di test: dopo aver rimosso la pellicola termica in grafene nel corpo dell'iphone 16 e 16 pro, il frame rate star iron dell'iphone 16 è sceso dai precedenti 57,6 a 55,7. anche il consumo energetico è sceso a 4,6 w (4585,8 mw).

il 16 pro è sceso direttamente da 57,8 frames a 48,2 frames, 10 frames in meno, e anche il consumo energetico è stato ridotto a 3,7w (3727,4mw). anche la temperatura corporea era di qualche grado più bassa (42,9 ℃ sul davanti → 41,45 ℃ sul). sul retro, 47,8 sul retro) ℃→ 45,3 ℃).

si può vedere che tutto il calore è accumulato all'interno e non può fuoriuscire.

a giudicare dal design del corpo del 16 e 16 pro di quest'anno, sento che apple ha imparato la lezione del 15 pro, ha riassunto un po' di esperienza e ha creato un modello che apple sta lavorando duramente per migliorare in termini di dissipazione del calore. buon studente immagine.

ma voglio dire, guoguo, parliamone. esiste una possibilità? non devi affatto riassumere l'esperienza nel raffreddamento possiamo semplicemente copiare i compiti dei migliori studenti android della porta accanto.

wow~ è vero. prima di smontare il telefono, pensavo che quest'anno apple avesse finalmente adottato l'idea di utilizzare una camera di vapore sul suo modello di punta android. dopo aver smontato il telefono, ho scoperto che qui c'era ancora del grafene. . . accettato.

accidenti, lasciamo perdere, i reclami sono reclami, ricordiamo il numero precedente della pellicola di dissipazione del calore: se l'iphone 15 ha una pellicola di dissipazione del calore nella stessa posizione dell'iphone 16, l'effetto di dissipazione del calore sarà migliorato?

ehm. . . la risposta è un po’, ma non molto.

dopo aver trapiantato la pellicola di dissipazione del calore dell'iphone 16 sull'iphone 15, il frame rate è sceso a soli 41,4 fotogrammi durante una corsa di 30 minuti sullo star rail 15 e il consumo energetico è stato di soli 4 w (4077 mw)!

tuttavia, dopo aver osservato il grafico di misurazione della temperatura, abbiamo riscontrato che la temperatura dell'area dello schermo è scesa leggermente, indicando che questa pellicola gioca un ruolo minore.

dato che è piuttosto efficace, allora... e se mettessimo la pellicola del 16 pro sul retro del 15?

quindi abbiamo fatto di nuovo del lavoro sporco.

si scopre, cosa. . . il numero di frame è salito direttamente a 49,8 frame, e anche il consumo energetico è arrivato a 4,9 w (4884 mw arrotondati).

a giudicare dal grafico di misurazione della temperatura, l'area di dissipazione del calore della fonte di calore centrale è ovviamente più ampia di prima. ma funzionava ancora con meno di 60 fotogrammi.

a questo punto abbiamo quasi finito di parlare del tema della dissipazione del calore della serie iphone 16.

infine, lasciatemi riassumere la mia opinione su questo aggiornamento del raffreddamento in una frase:il miglioramento è evidente, ma fa comunque schifo。

dopotutto, la conduttività termica della piastra di alluminio determina che abbia sempre un limite.la risposta finale potrebbe essere la camera di vapore vc。

per quanto riguarda il motivo per cui l'aggiornamento della dissipazione del calore dell'iphone sembra un po' scomodo, ho anche aiutato i fan di apple ad "adattarlo" un po'.

è il video dell'intervista di geek bay. lao miao ni menziona qualcosa in esso anche il team dei chip sapeva che l'impilamento dei materiali avrebbe potuto migliorare ulteriormente le prestazioni dei chip della serie a, tuttavia, a causa del design del corpo, hanno dovuto scendere a compromessi garantire le prestazioni dei chip a basso consumo energetico.

questo in realtà risale a quell'argomento banale nel processo di pianificazione dei prodotti appleprogettare innanzitutto, tutto il resto deve lasciare il posto al design. in una certa misura, le leggi degli antenati sono immutabili.

gli ingegneri apple devono considerare le dimensioni del corpo, le soluzioni di manutenzione e soprattutto i requisiti per i materiali ecologici e a zero emissioni di carbonio. la combinazione di vari requisiti rende difficile migliorare la struttura di dissipazione del calore dell'iphone.

a nostro avviso, apple sta utilizzando un metodo molto complicato per risolvere un problema semplice, ma i risultati potrebbero non essere buoni quanto il metodo semplice utilizzato da android.

sono molto curioso: come considererà apple la questione e come racconterà questa storia?