nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

dass es zum diesjährigen testbericht zur iphone 16-serie eine fortsetzung geben würde, hätte man sicherlich nicht erwartet.

hatten sie sofort das gefühl, einem drama zu folgen?

lassen sie mich ihnen zunächst einige hintergrundinformationen geben. nachdem wir einen umfassenden test des neuen iphone abgeschlossen hatten, fiel uns plötzlich etwas ein – guozi betonte auf der diesjährigen pressekonferenz ausdrücklich die verbesserung der wärmeableitung.

ihnen zufolge wurde nach der modernisierung der neuen wärmeableitungsstrukturdie dauerhafte leistung des iphone 16 und 16 pro beim spielen wird um 30 % bzw. 20 % verbessert.

dies ist eine seltenheit in der gesamten geschichte des iphone.

guoguo, du machst mir ein seltsames gefühl!

deshalb sind tony und ich sehr neugierig: was genau ist das wärmeableitungs-upgrade, von dem apple dieses mal spricht? gibt es wirklich eine so große verbesserung?

um dieses problem zu klären, haben wir auch das iphone 15 und 15 pro zum vergleich gefunden und sogar alle vier telefone in einem rutsch zerlegt.

lassen sie uns als nächstes langsam über die konkrete situation sprechen.

zunächst haben wir untersucht, wie hoch die wärmeableitung dieser generation des iphone 16 und 16 pro im vergleich zu den vorherigen generationen des iphone 15 und 15 pro ist.

denn guozi erwähnte auf der pressekonferenz nur 30 % und 20 % verbesserungen und erwähnte nicht, mit welcher modellgeneration es verglichen wurde.

wirklich, wir starrten auf den rahmen und betrachteten ihn mehrmals mit der lupe, aber wir konnten die kleingedruckte zeile unten, die das vergleichsmodell kennzeichnete, nicht finden.

guoguo ist nicht mehr zuversichtlich?

eh~ in diesem fall müssen wir die antwort selbst finden: los geht's: genshin impact, qi. . .

kann überhaupt nicht starten. . . denn nach 30-minütiger messung der xumi city-laufkarte auf jeder der vier maschinen waren die bildraten mit 59 bildern nahezu gleich. dies spiegelt den unterschied überhaupt nicht wider!

man kann nur sagen, dass sich die optimierung von genshin impact jetzt tatsächlich verbessert hat und pro-modelle bis zu 120 frames ausführen können, also mussten wir dieses mal das testprojekt von genshin impact auf seinen guten bruder umstellen: star iron, starten sie!

nach 30 minuten betrieb des xingchahai-hubs klafften bildrate und temperaturleistung der vier modelle endlich deutlich auseinander.

die durchschnittliche bildrate des iphone 15 beträgt nur 44,9 bilder, die temperatur auf der rückseite beträgt 50 ℃, die vorderseite 47,4 ℃ und der stromverbrauch beträgt 4,3 w (4280,7 mw gerundet).

im vergleich dazu hat die durchschnittliche bildrate des iphone 16 57,6 bilder erreicht. basierend auf dieser berechnung ist die bildrate tatsächlich um etwa 28 % gestiegen, was der behauptung von apple von einer steigerung von 30 % sehr nahe kommt teil des vorherigen puzzles.

in bezug auf temperatur und stromverbrauch beträgt die temperatur auf der rückseite des iphone 16 nur 48,3 °c, auf der vorderseite nur 44,1 °c und der stromverbrauch liegt bei unverschämten 5,3 w (5289 mw gerundet).

warum sagen sie, dass es ungeheuerlich ist? denn wenn sie weiterlesen, werden sie feststellen, dass es tatsächlich den höchsten stromverbrauch unter den vier mobiltelefonen hat, die wir dieses mal getestet haben!

ich vermute sogar, dass es sich bei dem exemplar, das wir haben, um den auserwählten handelt, und sein körperbau ist einer der besseren der standardversion.

die frage der körperlichen fitness ist natürlich nur meine persönliche vermutung. die konkreten gründe, warum sich die 16 so verhält, werde ich im späteren zerlegungsprozess analysieren.

hier sprechen wir weiterhin über die leistung der beiden pro-modelle.

der durchschnittliche rahmen des iphone 15 pro beträgt 57,7 frames, die rückseite 51,1 ℃, die vorderseite 49,1 ℃ und der stromverbrauch beträgt 5 w (4919,8 mw gerundet), was in der tat unserem konsistenten eindruck vom a17 pro entspricht. es ist heiß!

aber was ich dieses mal nicht erwartet hatte, war, dass das iphone 16 pro etwas klein ausfiel?

sein durchschnittlicher frame ist nur 0,1 frames höher als der des 15 pro und sein stromverbrauch beträgt nur 4,6 w. unter der prämisse eines upgrades auf ios 18 weiß ich nicht, warum die spielplanung von 16 pro so feige ist.

dies entspricht offensichtlich nicht dem, was apple zuvor gesagt hat, dass die nachhaltige leistungsversion des 16 pro um 20 % verbessert wurde, okay!

äh. . . ist das vergleichsmodell 16 pro nicht 15 pro? hier setzen wir ein fragezeichen und werden es bei gelegenheit noch einmal mit ihnen besprechen.

aus einer anderen perspektive müssen wir zugeben, dass diese art der feigen planung nicht ganz ohne vorteile ist.das heißt, die temperatur auf der rückseite des 16 pro beträgt nur 47,8 °c und die temperatur auf der vorderseite beträgt nur 42,9 °c., das unter den 4 von uns gemessenen modellen als das mit der besten temperaturleistung angesehen werden kann.

darüber hinaus können wir durch die analyse der bildratenkurve auch erkennen, dass die bildrate offensichtlich stabiler ist als die des 15 pro.

ich weiß nicht, ob sie es schon einmal gesehen haben. in geek bays videointerview mit apples chip-chef betonte johny srouji gegenüber yunfei immer wieder: „wir bei apple streben nicht nach extremen laufergebnissen, wir streben nach einer kontinuierlichen leistungsveröffentlichung.“

okay, okay, du alter mann, tu wirklich, was du sagst!

hier habe ich die spielbildrate, die temperatur und den stromverbrauch dieser maschinen aufgelistet, damit sie einen intuitiveren überblick haben ~

nachdem wir über den eigentlichen teil des spieltests gesprochen haben, gehen wir direkt zur demontage und sehen, was guozi dieses mal an der wärmeableitung des rumpfes gemacht hat.

schauen wir uns zunächst die beiden standardversionen des iphones an. beide haben eine sehr typische sandwich-struktur, bei der der bildschirm und die rückseite zwischen einer schicht aluminium-metallrahmen eingebettet sind.

eine der offensichtlichen änderungen in 16 ist, dassdas motherboard wurde in eine „l“-form geändert, der chip wurde ebenfalls von der rechten seite zur mitte geändert und auch die struktur um den chip herum wurde für die wärmeableitung optimiert.。

die vorteile davon liegen auf der hand,die wärme wird nicht mehr an den seiten konzentriert, sondern kann in der rumpfmitte abgeführt werden.

was die „kühlkörperstruktur aus 100 % recyceltem aluminiummetall“ betrifft, die guozi auf der pressekonferenz erwähnte, stellten wir fest, dass sie der aluminiumplatte der vorherigen generation 15 zu ähneln scheint.

lediglich die form ist etwas anders und auf der seite, die mit dem bildschirm in kontakt kommt, befindet sich eine zusätzliche schicht graphen-wärmeableitungsfolie.

als wir die maschine bis zu diesem punkt zerlegt haben, habe ich mich immer noch im kopf beschwert: warum muss man bei der wärmeableitungsfolie sparen, wenn diese 15 auch eine solche wärmeableitungsfolie hat, wird die wärmeableitung besser sein und die leistung? stärker sein?

aber das ergebnis ist ein kleiner schlag ins gesicht, aber erlauben sie mir bitte, es zuerst aus dem weg zu räumen. über diesen kleinen kühlfilm sprechen wir später weiter .

nachdem wir das iphone 15 pro und 16 pro auseinander genommen haben, werden wir feststellen, dass das 16 pro ebenfalls ein klassisches sandwich ist, während der aufbau des 15 pro etwas anders ist. der aluminiumrahmen und die rückwand an der unterseite bilden ein unteres gehäuse. und hier werden die komponenten zusammengebaut. im inneren des unteren gehäuses wird schließlich der bildschirm eingekapselt.

da die komponenten des 15 pro jedoch eng an den bildschirm angrenzen, ist die wärmeableitung tatsächlich nicht förderlich. auch wenn sich auf der rückseite des bildschirms eine große graphen-wärmeableitungsfolie befindet, ist dies besser als nichts.

darüber hinaus besteht im vergleich zum 16 pro ein weiterer nachteil des 15 pro darin, dass aufgrund der existenz der kabellosen ladespule ein großes loch in der mitte der aluminiumplatte geöffnet werden muss, wodurch der wärmeleitungsbereich entsteht auch die größe der aluminiumplatte ist viel kleiner, was die wärmeableitungskapazität der gesamten maschine weiter schwächt.

daher ist die verbesserung der wärmeableitung des diesjährigen 16 pro auch auf strukturelle änderungen zurückzuführen, verändert jedoch den innenrahmen des gesamten rumpfes.

die sandwich-struktur ermöglicht es, eine größere aluminiumplatte zur wärmeableitung zu haben, und die sogenannte festkörperdiffusionstechnologie besteht meines wissens nach darin, dass apple diese aluminiumplatte besser in den titan-mittelrahmen integriert, damit die wärme abgeführt werden kann es wird gleichmäßiger auf den gesamten rumpf übertragen.

gleichzeitig hat apple die abdeckungsfläche der graphen-wärmefolie vergrößert, sodass die vom bildschirm und motherboard erzeugte wärme effizienter an die aluminiumplatte weitergeleitet werden kann.

um dies zu beweisen, haben wir eine weitere testrunde durchgeführt – nach dem entfernen der graphen-wärmefolie in den iphone 16- und 16 pro-gehäusen sank die star iron-bildrate des iphone 16 von zuvor 57,6 bildern auf 55,7 bilder. auch der stromverbrauch ist auf 4,6 gesunken w (4585,8 mw).

das 16 pro sank direkt von 57,8 frames auf 48,2 frames, also 10 frames weniger, und auch die leistungsaufnahme wurde auf 3,7 w (3727,4 mw) gesenkt. auch die gehäusetemperatur war ein paar grad niedriger (42,9 ℃ auf der vorderseite → 41,45 ℃). auf der rückseite, 47,8 auf der rückseite) ℃→ 45,3 ℃).

es ist zu erkennen, dass die gesamte wärme im inneren gespeichert wird und nicht nach außen gelangen kann.

gemessen am gehäusedesign des diesjährigen 16 und 16 pro habe ich das gefühl, dass apple die lehren aus dem 15 pro gezogen, einige erfahrungen zusammengefasst und ein modell geschaffen hat, an dessen verbesserung apple in bezug auf die wärmeableitung hart arbeitet bild.

aber ich möchte sagen, guoguo, lasst uns darüber reden. gibt es eine möglichkeit, die erfahrung im kühlen überhaupt zusammenzufassen?

wow ~ es stimmt, bevor ich das telefon zerlegte, dachte ich, dass apple dieses jahr endlich die idee übernommen hätte, eine dampfkammer auf seinem android-flaggschiff zu verwenden. nachdem ich das telefon zerlegt hatte, stellte ich fest, dass sich hier noch graphen befand. . . akzeptiert.

verdammt, vergessen sie es, beschwerden sind beschwerden, rufen wir die vorherige ausgabe der wärmeableitungsfolie noch einmal zurück: wenn das iphone 15 eine wärmeableitungsfolie an der gleichen position wie das iphone 16 hat, wird dann der wärmeableitungseffekt verbessert?

äh. . . die antwort ist ein wenig, aber nicht viel.

nachdem wir die wärmeableitungsfolie des iphone 16 auf das iphone 15 übertragen hatten, sank die bildrate während eines 30-minütigen laufs auf dem star rail 15 auf nur 41,4 bilder und der stromverbrauch betrug nur 4 w (4077 mw)!

nach betrachtung der temperaturmesstabelle stellten wir jedoch fest, dass die temperatur im bildschirmbereich etwas gesunken ist, was darauf hindeutet, dass dieser film tatsächlich eine kleine rolle spielt.

da es einigermaßen effektiv ist, was wäre, wenn wir die folie des 16 pro auf die rückseite des 15 kleben würden?

also haben wir wieder etwas drecksarbeit geleistet.

es stellt sich heraus, was. . . die anzahl der frames stieg direkt auf 49,8 frames und die leistungsaufnahme belief sich ebenfalls auf 4,9 w (4884 mw gerundet).

dem temperaturmessdiagramm nach zu urteilen, ist die wärmeableitungsfläche der kernwärmequelle offensichtlich größer als zuvor. aber es lief immer noch weniger als 60 frames.

zu diesem zeitpunkt sind wir fast fertig mit dem thema wärmeableitung der iphone 16-serie.

lassen sie mich abschließend meine meinung zu diesem kühl-upgrade in einem satz zusammenfassen:die verbesserung ist offensichtlich, aber es ist immer noch scheiße。

schließlich ist die wärmeleitfähigkeit der aluminiumplatte immer begrenzt.die endgültige antwort könnte vc-dampfkammer sein。

was den grund angeht, warum das upgrade der wärmeableitung des iphones etwas umständlich aussieht, habe ich apple-fans auch dabei geholfen, es ein wenig „anzupassen“.

es handelt sich um das interviewvideo von geek bay. das chip-team wusste auch, dass das stapeln von materialien die leistung der a-serie-chips weiter verbessern musste sorgen für die leistung der chips. geringer energieverbrauch.

dies geht tatsächlich auf dieses alltägliche thema im produktplanungsprozess von apple zurückentwerfen sie zuerst, alles andere muss dem design weichen. die gesetze der vorfahren sind gewissermaßen unveränderlich.

für apple-ingenieure müssen sie die gehäusegröße, wartungslösungen und insbesondere die anforderungen an umweltfreundliche und co2-neutrale materialien berücksichtigen. die kombination verschiedener anforderungen macht es schwierig, die wärmeableitungsstruktur des iphones zu verbessern.

unserer meinung nach verwendet apple eine sehr komplizierte methode zur lösung eines einfachen problems, aber die ergebnisse sind möglicherweise nicht so gut wie die einfache methode von android.

ich bin sehr gespannt: wie wird apple diese angelegenheit sehen und wie wird es diese geschichte erzählen?