notizia

nuova intervista con zuckerberg: gli occhiali intelligenti sono l'assistente ai più perfetto e l'interazione sociale digitale definitiva

2024-09-21

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

nota dell'editore:
la prossima settimana si terrà la conferenza meta connect 2024. il gigante della tecnologia meta presenterà i suoi ultimi progressi nei campi dell'intelligenza artificiale, della realtà aumentata (ar) e della realtà virtuale (vr).
tra questi, a questa conferenza faranno il loro debutto anche i nuovi occhiali ar orion, che il ceo mark zuckerberg ha definito "impeccabili".
questa settimana, zuckerberg è stato ospite del podcast acquired e ha condotto un'intervista di quasi 90 minuti. oltre ad alcune storie imprenditoriali, ha anche parlato delle sue opinioni sul futuro delle tecnologie ai, vr e ar.
questo sembra essere un "contorno" preparato appositamente da xiao zha prima del "pasto" della conferenza meta connect - durante l'intervista, ha dettagliato le sue idee per gli "occhiali intelligenti" e le piattaforme future, nonché il prossimo obiettivo della conferenza meta piattaforma.
quelli che seguono sono estratti modificati dell'intervista:
occhiali intelligenti: l'esperienza sociale digitale definitiva e l'avatar ai definitivo
d: per favore, raccontaci la storia di come sono nati gli occhiali intelligenti.
zuckerberg: noi di meta costruiamo esperienze social da 20 anni, prima come sito web e poi come app mobile. ma non ho mai pensato a noi come a una "società di social media", eravamo una "società di connessione sociale" e quello che stavamo facendo era costruire il futuro della connessione umana.
penso che uno dei temi importanti per il nostro prossimo capitolo sia:costruire un'esperienza che ritengo ideale, non solo un'esperienza costruita sulla piattaforma di qualcun altro.
penso che ciò di cui hai bisogno non sia un telefono che ti faccia abbassare lo sguardo e distolga la tua attenzione dalle cose e dalle persone intorno a te. penso che la forma ideale sia "occhiali".
gli occhiali possono vedere ciò che vedi e sentire ciò che senti, rendendoli perfetti assistenti ia perché sanno cosa stai facendo.
oltre a ciò, gli occhiali possono proiettare immagini olografiche nel mondo, quindi la tua esperienza sociale con altre persone non si limita a quelle piccole interazioni sullo schermo del telefono.
immagina un futuro lontano in cui stiamo avendo questa conversazione, ma forse uno di noi non è nemmeno lì, come un ologramma.
alla gente piace intellettualizzare tutto, ma molte delle nostre esperienze sono esperienze molto "fisiche". attraverso ologrammi e occhiali puoi fare cose con un'altra persona nel mondo fisico e questa presenza fisica non ti allontanerà da qualunque cosa tu stia facendo.
penso che questo sial'esperienza sociale digitale definitiva e l'incarnazione definitiva dell'intelligenza artificiale.
questo è un progetto enorme e ci stiamo lavorando da 10 anni. dobbiamo creare nuovi espositori per display olografici e miniaturizzarli in modo che possano adattarsi agli occhiali.
inoltre, gli occhiali devono essere dotati di chip, microfoni, altoparlanti, fotocamere, eye tracking, ecc. per capire cosa sta facendo l’utente, e la batteria deve durare tutto il giorno.
ci stiamo lavorando da un po',siamo molto vicini a poter presentare il primo prototipo di macchina di cui disponiamo, ne sono molto entusiasta.
abbiamo sviluppato molte nuove tecnologie, ma ci sono anche molti fattori da considerare a livello estetico, perché gli occhiali devono anche avere un bell'aspetto. abbiamo collaborato con essilorluxottica, il produttore degli occhiali ray-ban, per esplorare che tipo di funzionalità potremmo inserire negli occhiali per renderli il più utili possibile.
occhiali intelligenti ray-ban meta
quando abbiamo iniziato a realizzare questi occhiali, ho pensato che si trattasse quasi di un progetto pratico per l'ar definitivo.
d: quindi quando hai lanciato originariamente questi occhiali (ray-ban), i robot chatgpt e i modelli di grandi dimensioni non erano ancora un argomento caldo tra il pubblico, quindi questi prodotti non sono stati originariamente fabbricati e lanciati come dispositivi ai?
zuckerberg: sì, qualche anno fa avevo previsto che gli ologrammi ar sarebbero apparsi prima dell'intelligenza artificiale su vasta scala, e ora penso che potrebbe essere il contrario.
ricordo di aver chiamato il responsabile delle operazioni per gli occhiali intelligenti e stavo pensando che dovremmo migliorare questo prodotto e fare di meta ai la sua funzione principale. e poi sono andato dal loro gruppo la settimana successiva e hanno costruito un prototipo e ho pensato, questo sarà un prodotto di grande successo.
d: quale pensi sia il dna che attraversa l'azienda e che le consente di continuare a vincere?
zuckerberg: penso che siamo un'azienda tecnologica focalizzata sulle relazioni umane piuttosto che su tipi specifici di app, quindi non ci siamo mai visti come un sito web o un social network o qualcosa del genere.
per me,costruire occhiali che permettano alle persone di sentirsi come se fossero con un'altra persona, indipendentemente da dove si trovino, è una naturale continuazione del tipo di applicazioni che stiamo costruendo oggi.
sorgente aperta e chiusa
d: voglio parlarti dell'importanza dell'open source e della tecnologia open source. sono curioso di sapere se sei d'accordo sul fatto che "meta è stato il più grande beneficiario della moderna tecnologia open source".
zuckerberg: penso che quasi tutte le principali aziende tecnologiche in questo momento utilizzino principalmente stack open source, quindi sì. voglio dire, non avremmo potuto costruirlo senza l'open source.
penso che questo sia vero per qualsiasi nuova azienda a partire dagli anni '90, l'open source è sempre stato importante e prezioso per noi.
d: voglio dire, sei la prima grande azienda a basarsi sullo stack lamp
(stack lamp: una piattaforma software open source comunemente utilizzata per creare siti web e applicazioni dinamici.)
zuckerberg: è fantastico e semplifica lo sviluppo rapido e l'iterazione rapida. il nostro rapporto con esso è interessante anche perché in sequenza siamo dietro google, che è stata la prima grande azienda a costruire questa infrastruttura informatica distribuita, il che non è un vantaggio per noi perché google ha c'è, quindi tanto vale aprirla. una volta aperto, l’intera comunità lavorerà attorno ad esso.
abbiamo aperto l'informatica e l'abbiamo resa uno standard di settore. ora praticamente ogni altra piattaforma di servizi cloud utilizza l'informatica aperta e la catena di fornitura è stata standardizzata attorno al nostro design, il che significa maggiore fornitura e minori costi di produzione. risparmiamo miliardi di dollari e la qualità dei prodotti che utilizziamo aumenta. quindi è una vittoria per tutti.
vogliamo assicurarci di utilizzare modelli di intelligenza artificiale leader, credo, tanto quanto vogliamo costruire l'hardware in modo da poter costruire le migliori esperienze sociali nei prossimi 20 anni.
penso che ne abbiamo passate troppe su altre piattaforme per essere completamente dipendenti dagli altri, e ora siamo un'azienda abbastanza grande da non dover più fare affidamento sugli altri.possiamo costruire la nostra piattaforma tecnologica di base, che si tratti di occhiali ar, realtà mista oai, quindi penso che dobbiamo farlo.
ma queste cose non sono monolitiche come il software, sono ecosistemi e quando altri li usano migliorano, il che è positivo anche per noi.
anche da un punto di vista filosofico ciò è in linea con il nostro posizionamento. abbiamo così tante esperienze personali in cui quando proviamo a costruire qualcosa su una piattaforma mobile, la piattaforma ci vieta, il che è molto frustrante.
modello open source meta llama 3.1
d: chi sono i tuoi concorrenti?
cravattakeberg:dobbiamo affrontare molta concorrenza e ci sono molte sfaccettature in ciò che facciamo. voglio dire, abbiamo concorrenti sui social media, abbiamo concorrenti sulle piattaforme.
pensoapple sarà per noi un concorrente più grande di quanto si pensi. stanno anche facendo molte cose diverse, ma non lo so davvero. penso che sarà una battaglia ideologica nei prossimi 10, 15 anni.
quale sarà l’architettura della prossima serie di piattaforme? diventeranno il modello apple chiuso e integrato che apple è sempre stata? voglio dire, in realtà ci sono molti ottimi modi per strutturare le cose.
penso che se guardi alle diverse epoche di computer, pc, dispositivi mobili, tutti hanno una sorta di versione integrata chiusa e una versione aperta. l'iphone ha praticamente vinto, so che ora ci sono più telefoni android sul mercato, ma l'iphone è il leader nel campo degli smartphone.
penso che ci sia un "recency bias": forse perché quasi tutti qui hanno un iphone, si ritiene che questo sia il modo migliore (riferendosi alla chiusura). ma non lo dò per scontato.
nell'era dei pc, windows è il leader nell'ecosistema aperto. il mio obiettivo per i prossimi 10-15 anni è:costruisci la prossima generazione di piattaforme aperte e lascia che vincano.penso che questo porterà a un settore tecnologico più vivace.
non è solo una competizione di prodotto, penso che in un certo senso,è come una competizione ideologica e profondamente guidata dai valori su quale dovrebbe essere il futuro dell’industria tecnologica e su quanto dovrebbero essere aperte queste piattaforme.
che si tratti del grande modello di intelligenza artificiale di llama, o di occhiali intelligenti o qualcos'altro, gli sviluppatori, in particolare le persone come me che hanno iniziato nella mia stanza del dormitorio, dovrebbero essere in grado di costruire grandi cose senza dover chiedere il permesso.
sul futuro: realtà virtuale e intelligenza artificiale
d: hai speso molti soldi per reality labs (il dipartimento di realtà virtuale di meta) e hai lasciato che così tante persone e risorse lavorassero su questo progetto. sto scherzando. ma sono curioso, perché lo tratti in modo così speciale?
zuckerberg: quando arriverai alle dimensioni attuali, cosa pensi che sarà importante nei prossimi 10 o 20 anni? stiamo discutendo su come creare la nostra fortuna e possiamo avere una comprensione percettiva di come andranno a finire le cose.
sono sicuro che,occhiali e ologrammi diventeranno un prodotto onnipresente.proprio come in passato tutti possedevamo un cellulare, ma poi sono stati sostituiti dagli smartphone. se riusciamo a convincere tutti coloro che già possiedono occhiali a passare agli occhiali dotati di intelligenza artificiale, allora questo sarà uno dei prodotti di maggior successo nella storia del mondo e penso che andrà ancora oltre.
alcuni dei primi utenti di oculus (i primi visori vr di meta) mi hanno detto:"c'è una differenza tra creare qualcosa di buono e creare qualcosa di fantastico."
le cose buone sono buone, sono utili ed è qualcosa che le persone usano ogni giorno per ciò che aggiunge alla loro vita. ma “fantastico” è diverso, fantastico è edificante e stimolante e ti rende semplicemente più ottimista riguardo al futuro.
quindi penso che quello che abbiamo fatto finora sui social media sia stato piuttosto "buono", con oltre 3 miliardi di persone che li utilizzano quasi ogni giorno.
e ora, quando penso alla prossima fase dell'azienda, nei prossimi 15 anni, spero che potremo costruire altre cose "grandi" oltre alle cose buone, e penso che siano tutte importanti.
quindi penso chegran parte del lavoro che stiamo svolgendo al reality lab rientra nella categoria "fantastico".gran parte del lavoro sull’intelligenza artificiale che stiamo svolgendo rientrerà in questa categoria.anche molte cose nelle app rientrerebbero in questa categoria, ma non lo so.