uusi haastattelu zuckerbergin kanssa: älylasit ovat täydellisin tekoälyavustaja ja äärimmäinen digitaalinen sosiaalinen vuorovaikutus
2024-09-21
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
meta connect 2024 -konferenssi järjestetään ensi viikolla.heidän joukossaan uudet ar-lasit orion, joita toimitusjohtaja mark zuckerberg kuvaili "moitteettomiksi", odotetaan myös debytoivan tässä konferenssissa.tällä viikolla zuckerberg oli acquired-podcastin vieraana ja piti lähes 90 minuutin haastattelun. joidenkin yrittäjätarinoiden lisäksi hän puhui myös näkemyksistään tekoäly-, vr- ja ar-tekniikoiden tulevaisuudesta.tämä näyttää olevan "lisuke", jonka xiao zha on valmistanut erityisesti ennen meta connect -konferenssin "ateriaa" - haastattelun aikana hän kertoi yksityiskohtaisesti ideoistaan "älylaseista" ja tulevaisuuden alustoista sekä konferenssin seuraavasta painopisteestä. meta alusta.seuraavassa on muokattuja otteita haastattelusta:älylasit: ultimate digital social experience ja ultimate ai avatark: kerro meille tarina siitä, kuinka (älylasit) syntyi.zuckerberg: olemme metassa rakentaneet sosiaalisia kokemuksia 20 vuoden ajan ensin verkkosivustona ja sitten mobiilisovelluksena. mutta en koskaan ajatellut meitä "sosiaalisen median yrityksenä", olimme "sosiaalinen yhteysyritys", ja mitä teimme, oli ihmissuhteiden tulevaisuuden rakentaminen.mielestäni yksi seuraavan luvun tärkeimmistä teemoista on,rakentaa kokemus, joka on mielestäni ihanteellinen, ei vain jonkun muun alustalle rakennettu kokemus.mielestäni tarvitset puhelinta, joka saa sinut katsomaan alas ja vie huomiosi pois ympärilläsi olevista asioista ja ihmisistä. mielestäni ihanteellinen muoto on "lasit".lasit voivat nähdä, mitä näet ja kuulla, mitä kuulet, mikä tekee niistä täydellisiä tekoälyapulaisia, koska he tietävät mitä olet tekemässä.lisäksi lasit voivat heijastaa holografisia kuvia maailmaan, joten sosiaalinen kokemuksesi muiden ihmisten kanssa ei rajoitu niihin pieniin vuorovaikutukseen puhelimen näytöllä.kuvittele kaukainen tulevaisuus, jossa käymme tämän keskustelun, mutta ehkä joku meistä ei ole edes paikalla, kuten hologrammi.ihmiset haluavat intellektualisoida kaiken, mutta monet kokemuksemme ovat hyvin "fyysisiä" kokemuksia. hologrammien ja lasien avulla voit tehdä asioita toisen ihmisen kanssa fyysisessä maailmassa, ja tämä fyysinen läsnäolo ei vie sinua pois kaikesta mitä teet.mielestäni tämä onlopullinen digitaalinen sosiaalinen kokemus ja tekoälyn perimmäinen inkarnaatio.tämä on valtava projekti ja olemme työstäneet sitä 10 vuotta. meidän on luotava uusia näyttöpinoja holografisia näyttöjä varten ja pienennettävä ne niin, että ne mahtuvat lasiin.lisäksi lasit on varustettava siruilla, mikrofoneilla, kaiuttimilla, kameroilla, katseenseurannalla jne. jotta ymmärtäisivät mitä käyttäjä tekee, ja akun pitää kestää koko päivän.olemme työstäneet tätä jonkin aikaa,olemme hyvin lähellä ensimmäisen prototyyppikoneen esittelyä, olen siitä erittäin innoissani.olemme kehittäneet paljon uutta teknologiaa, mutta myös ulkonäön suhteen on huomioitava monia tekijöitä, sillä lasien täytyy myös näyttää hyvältä. teimme yhteistyötä ray-ban-lasien valmistajan essilorluxottican kanssa selvittääksemme, millaisia toimintoja voisimme ahmia laseihin tehdäksemme niistä mahdollisimman hyödyllisiä.kun aloimme valmistaa näitä laseja, minusta tuntui, että tämä oli melkein käytännön projekti äärimmäiselle ar:lle.k: joten kun alun perin lanseerasit nämä (ray-ban) lasit, chatgpt-robotit ja suuret mallit eivät olleet vielä kuuma aihe yleisön keskuudessa, joten näitä tuotteita ei alun perin valmistettu ja julkaistu tekoälylaitteina?zuckerberg: kyllä, muutama vuosi sitten ennustin, että ar-hologrammit ilmestyvät ennen täysimittaista tekoälyä, ja nyt luulen, että se voi olla päinvastoin.muistan, että soitin älylasien toiminnasta vastaavalle henkilölle ja ajattelin, että meidän pitäisi tehdä tästä tuotteesta parempi ja tehdä meta ai sen päätoiminto. ja sitten menin heidän ryhmään ensi viikolla, ja he rakensivat prototyypin, ja olin kuin, että tästä tulee erittäin menestyvä tuote.k: mikä on mielestäsi dna, joka kulkee yrityksen läpi ja mahdollistaa sen, että yritys voi jatkaa voittoaan?zuckerberg: luulen, että olemme teknologiayritys, joka keskittyy ihmissuhteisiin tietyntyyppisten sovellusten sijaan, joten emme koskaan nähneet itseämme verkkosivustona tai sosiaalisena verkostona tai vastaavana.minulle,sellaisten lasien rakentaminen, joiden avulla ihmiset tuntevat olevansa toisen ihmisen kanssa riippumatta siitä, missä he ovat, on luonnollista jatkoa sellaisille sovelluksille, joita rakennamme nykyään.k: haluan puhua avoimen lähdekoodin ja avoimen lähdekoodin teknologian merkityksestä sinulle. olen utelias, oletteko samaa mieltä siitä, että "meta on ollut nykyaikaisen avoimen lähdekoodin teknologian suurin hyötyjä."zuckerberg: luulen, että melkein kaikki suuret teknologiayritykset käyttävät tällä hetkellä ensisijaisesti avoimen lähdekoodin pinoja, joten joo. tarkoitan, emme olisi voineet rakentaa sitä ilman avointa lähdekoodia.uskon, että tämä pätee kaikkiin uusiin yrityksiin 1990-luvulta lähtien, avoin lähdekoodi on aina ollut meille tärkeä ja arvokas.k: tarkoitan, että olet ensimmäinen suuri yritys, joka rakentaa lamp-pinon päälle(lamp-pino: avoimen lähdekoodin ohjelmistoalusta, jota käytetään yleisesti dynaamisten verkkosivustojen ja sovellusten luomiseen.)zuckerberg: se on hieno ja tekee nopean kehityksen ja nopean iteroinnin helpoksi. suhteemme siihen on myös mielenkiintoinen, koska olemme peräkkäin googlen takana, joka oli ensimmäinen suuri yritys, joka rakensi tämän hajautetun laskentainfrastruktuurin, mikä ei ole meille etu, koska googlella on olemassa, joten voimme yhtä hyvin avata sen. kun se avataan, koko yhteisö kiertää sitä.avasimme tietojenkäsittelyn ja teimme siitä alan standardin. nyt käytännössä kaikki muut pilvipalvelualustat käyttävät avointa laskentaa, ja toimitusketju on standardoitu suunnittelumme ympärille, mikä tarkoittaa suurempaa tarjontaa ja alhaisempia tuotantokustannuksia. säästämme miljardeja dollareita ja käyttämiemme tuotteiden laatu paranee. joten se on win-win.haluamme varmistaa, että käytämme johtavia tekoälymalleja, mielestäni aivan yhtä paljon kuin haluamme rakentaa laitteistoa, jotta voimme rakentaa parhaat sosiaaliset kokemukset seuraavan 20 vuoden aikana.mielestäni olemme käyneet läpi liikaa muilla alustoilla ollaksemme täysin riippuvaisia muista, ja olemme nyt tarpeeksi iso yritys, jotta meidän ei tarvitse enää luottaa muihin.voimme rakentaa oman ydinteknologia-alustamme, olipa kyseessä ar-lasit, sekatodellisuus taiai, joten mielestäni meidän on tehtävä se.mutta nämä asiat eivät ole monoliittisia kuten ohjelmistot, ne ovat ekosysteemejä, ja kun muut käyttävät niitä, ne paranevat, mikä on hyväksi myös meille.filosofisesta näkökulmasta tämä on myös linjassa asemamme kanssa. meillä on niin monia henkilökohtaisia kokemuksia, joissa kun yritämme rakentaa jotain mobiilialustalle, alusta kieltää meidät, mikä on erittäin turhauttavaa.meta llama 3.1 avoimen lähdekoodin mallik: keitä ovat kilpailijasi?solmiokeberg:meillä on paljon kilpailua ja toiminnassamme on monia puolia. tarkoitan, meillä on sosiaalisen median kilpailijoita, meillä on alustakilpailijoita.mielestäniapple tulee olemaan meille suurempi kilpailija kuin ihmiset luulevat. he tekevät myös paljon erilaisia asioita, mutta en oikein tiedä. luulen, että siitä tulee ideologinen taistelu seuraavien 10, 15 vuoden aikana.mikä on seuraavan alustasarjan arkkitehtuuri? tuleeko niistä suljettu, integroitu apple-malli, joka apple on aina ollut? tarkoitan, että on olemassa monia hienoja tapoja jäsentää asioita.luulen, että jos tarkastellaan tietokoneiden, tietokoneiden ja mobiililaitteiden eri aikakausia, niillä kaikilla on jonkinlainen suljettu integroitu versio ja avoin versio. iphone on periaatteessa voittanut, tiedän, että android-puhelimia on nyt enemmän, mutta iphone on kuin älypuhelinten johtaja.luulen, että siinä on "äskettäisyysharha": ehkä koska melkein kaikilla täällä on iphone, on näkemys, että tämä on parempi tapa (viitaten sulkemiseen). mutta en pidä sitä itsestäänselvyytenä.pc-aikakaudella windows on johtavassa asemassa avoimessa ekosysteemissä. tavoitteeni seuraavan 10-15 vuoden aikana onrakenna seuraavan sukupolven avoimia alustoja ja anna niiden voittaa.uskon, että tämä johtaa elävämpään teknologiateollisuuteen.se ei ole vain tuotekilpailu, luulen jollain tavalla,se on kuin hyvin syvälle arvovetoinen ja ideologinen kilpailu siitä, millainen teknologiateollisuuden tulevaisuuden tulisi olla ja kuinka avoimia näiden alustojen tulisi olla.olipa kyseessä llaman iso tekoälymalli, älylasit tai jotain muuta, kehittäjien, erityisesti minun kaltaisteni henkilöiden, jotka aloittivat asuntolastani, pitäisi pystyä rakentamaan mahtavia asioita ilman lupaa.tietoja tulevaisuudesta: virtuaalitodellisuus ja tekoälyk: käytit paljon rahaa reality labsiin (metan virtuaalitodellisuusosasto) ja annoit niin monien ihmisten ja resurssien työskennellä tämän projektin parissa. mutta olen utelias, miksi kohtelet sitä niin erityisenä?zuckerberg: kun pääset nykyiseen kokoon, mikä on mielestäsi tärkeää seuraavien 10–20 vuoden aikana? keskustelemme siitä, kuinka luoda omaa onneamme, ja meillä voi olla havaintokykyinen käsitys siitä, miten asiat menevät.olen varma,laseista ja hologrammeista tulee kaikkialla oleva tuote.aivan kuten kaikilla oli ennen matkapuhelin, mutta myöhemmin ne korvattiin älypuhelimilla. jos saamme kaikki maailmassa jo silmälasien omistavat päivittämään lasit tekoälyllä, tästä tulee yksi maailman historian menestyneimmistä tuotteista, ja uskon, että se menee vielä pidemmälle.jotkut varhaiset oculuksen (metan varhaiset vr-kuulokkeet) käyttäjät kertoivat minulle:"on ero luoda jotain hyvää ja luoda jotain mahtavaa."hyvä tavara on hyvää, hyödyllistä ja jota ihmiset käyttävät päivittäin sen vuoksi, mitä se lisää heidän elämäänsä. mutta "mahtava" on erilainen, mahtava on kohottavaa ja inspiroivaa ja saa sinut vain optimistisemmaksi tulevaisuuden suhteen.joten mielestäni se, mitä olemme tähän mennessä tehneet sosiaalisessa mediassa, on ollut melko "hyvää", sillä yli 3 miljardia ihmistä on käyttänyt niitä melkein joka päivä.ja nyt kun ajattelen yrityksen seuraavaa vaihetta, seuraavan 15 vuoden aikana, toivon, että voimme rakentaa enemmän "hienoja" asioita hyvien asioiden lisäksi, ja mielestäni ne ovat kaikki tärkeitä.joten luulen,suuri osa reality labissa tekemästämme työstä kuuluu "mahtava"-luokkaan，suuri osa tekemästämme tekoälytyöstä kuuluu tähän kategoriaan.myös monet asiat sovelluksissa kuuluisivat tähän kategoriaan, mutta en tiedä.
