notizia

zhu zheping, commentatore del cliente di chao news

screenshot della sala di trasmissione in diretta

continua a fermentare la polemica causata dalla vendita degli “hong kong meicheng mooncakes” da parte della three sheep company. il 17 settembre, l'ufficio di supervisione municipale della zona high-tech di hefei, nella provincia di anhui, ha emesso un avviso in cui afferma di aver aperto un'indagine sulla sangeyang network technology co., ltd. per sospetti "consumatori ingannevoli" durante la trasmissione in diretta, e che gestirà la questione in conformità con la legge e i regolamenti sulla base dei risultati delle indagini. il 18, il distretto di guangzhou huadu ha riferito di aver spiegato le operazioni commerciali, l'uso dei marchi e i trattamenti affidati alle aziende coinvolte, nonché la supervisione, le ispezioni e i test sugli alimenti. non sono stati riscontrati pericoli nascosti in sospeso nella sicurezza alimentare e nessuna attività illegale dalla società sono stati trovati.

solo perché non ci sono problemi con il produttore, non significa che non ci siano problemi nella sala di trasmissione dal vivo. se esista una falsa propaganda e quale ruolo vi svolgano i produttori e le sale di trasmissione in diretta, queste domande non sono ancora state risolte.

i mooncakes, conosciuti come marchi di hong kong, sono prodotti nella terraferma. questo modello di “registrazione di un marchio a hong kong e produzione nel continente” potrebbe non essere un caso isolato. legalmente parlando, potrebbe non essere nemmeno illegale. ma i prodotti realizzati secondo questo modello possono essere considerati marchi di hong kong durante le trasmissioni in diretta o le promozioni delle vendite? questo punto è controverso.

nella sala di trasmissione in diretta di three sheep, i conduttori hanno usato parole esagerate per sottolineare ripetutamente che meicheng è un "grande marchio a hong kong" e "un marchio ben noto a hong kong". vende una scatola offline per 700 yuan", il marchio "lo fa da più di 20 anni" e ha persino fatto apparire e "appoggiare" noti artisti di hong kong. se questo tipo di operazione non inganna deliberatamente o addirittura inganna i consumatori, potete crederci? questo tipo di comportamento, consistente nel trattare i consumatori come porri, è moralmente disonesto. dal punto di vista giuridico può anche essere sospettato di violare i diritti e gli interessi legittimi dei consumatori o addirittura di frode nei confronti dei consumatori. dietro questo, il produttore nasconde deliberatamente un imballaggio falso o i giornalisti raccontano bugie? dovresti chiedere.

negli ultimi anni, il settore dello streaming live si è sviluppato vigorosamente, il che ha causato anche diversi problemi che ne violano l’integrità. ad esempio, il conduttore principale "crazy little yang", che ha causato molte controversie, è stato coinvolto più di una volta in incidenti sulla qualità dei prodotti e sulla falsa propaganda, spesso travolgendo la fiducia dei consumatori e lanciando l'allarme per il sano sviluppo del settore.

lo streaming live è un quadro prospero intrecciato da conduttori, consumatori, piattaforme e commercianti. la pietra angolare per garantire l’armonia e la coesistenza dell’intera ecologia è l’integrità. negli alti e bassi del mondo degli affari, la parola integrità va da sé, ma ora alcuni conduttori pensano che, con la benedizione di un traffico enorme, hanno l'illusione che "i soldi siano facili da fare", e inevitabilmente diventano frivoli. tuttavia, alcuni commercianti non riescono a resistere alla tentazione del profitto, si lasciano alle spalle l'integrità, allentano intenzionalmente o meno il controllo sulle merci, colludono con le ancore e "cacciano" i consumatori.

la trasmissione in diretta non può essere "striata" sulla questione dell'integrità. innanzitutto gli ancoraggi che portano merci devono rendersi conto che maggiore è il traffico, maggiore è la responsabilità. se le merci che trasporti vengono ripetutamente "ribaltate", perderai sicuramente la fiducia dei consumatori e correrai anche il rischio di contraccolpi. i leader non sono solo portavoce pubblicitari dei prodotti, ma spesso agiscono anche come venditori o operatori di marketing. devono fare un buon lavoro nel controllo del prodotto, stabilire un meccanismo completo di gestione del rischio ed essere responsabili nei confronti dei consumatori fino alla fine. in secondo luogo, la piattaforma deve svolgere un buon ruolo di gatekeeper e rafforzare la supervisione preventiva degli ancoraggi che trasportano merci. in particolare, le violazioni da parte degli ancoraggi di vertice devono essere trattate equamente e intervenire in tempo. non devono essere perdonate solo a causa della loro testa. infine, le autorità di regolamentazione dovrebbero rispondere a nuove situazioni e problemi migliorando le norme pertinenti, guidando gli standard, tracciando linee rosse e linee di fondo e punendo risolutamente la condotta inaffidabile dello streaming live. solo attraverso gli sforzi congiunti di molte parti possiamo garantire che lo streaming live delle merci sia stabile e a lungo termine sulla via dell'"integrità".

"in caso di ristampa indicare la fonte"