uutiset

chao news -asiakaskommentaattori zhu zheping

kuvakaappaus suoran lähetyksen huoneesta

three sheep companyn "hong kong meicheng mooncakes" -myynnin aiheuttama kiista käy edelleen. syyskuun 17. päivänä anhuin maakunnan hefei high-tech zonen kaupunginvalvontavirasto antoi ilmoituksen, että se on aloittanut tutkimuksen sangeyang network technology co., ltd.:tä epäiltyjen "kuluttajien harhaanjohtamisesta" suoran lähetyksen aikana, ja käsittelee sen. lain ja määräysten mukaisesti tutkinnan tulosten perusteella. guangzhou huadu district raportoi 18. päivänä, että se selitti mukana olevien yritysten liiketoiminnan, tavaramerkkien käytön ja uskotun käsittelyn sekä valvonnan ja tarkastukset sekä elintarvikkeiden testauksen on löydetty.

se, että valmistajan kanssa ei ole ongelmia, ei tarkoita, etteikö suoralähetyshuoneessa olisi ongelmia. onko valheellista propagandaa ja mikä rooli valmistajilla ja suorien lähetyshuoneilla on siinä, näitä kysymyksiä ei ole vielä selvitetty.

kuukakut, jotka tunnetaan hongkongin brändeinä, valmistetaan mantereella. tämä malli "brändin rekisteröiminen hongkongissa ja tuotanto mantereella" ei välttämättä ole yksittäistapaus. juridisesti se ei myöskään välttämättä ole laitonta. mutta voidaanko tällä mallilla valmistettuja tuotteita pitää hongkongin brändeinä suorien lähetysten tai myynninedistämistoimien aikana? tämä kohta on kiistanalainen.

three sheep's -lähetyshuoneessa ankkurit käyttivät liioiteltuja sanoja korostaakseen toistuvasti, että meicheng on "suuri brändi hongkongissa" ja "hongkongissa tunnettu tuotemerkki". "he kaikki tietävät hongkongissa, että meicheng hongkongissa". myy laatikkoa offline-tilassa hintaan 700 yuania ”, tuotemerkki ”on tehnyt tätä yli 20 vuotta” ja jopa esitteli tunnettuja hongkongilaisia ​​artisteja esiintymään ja tukemaan. jos tällainen toiminta ei tarkoituksella johda kuluttajia harhaan tai edes petä kuluttajia, voitteko uskoa sitä? tällainen kuluttajien kohteleminen purjoina on moraalisesti epärehellistä. sitä voidaan myös epäillä kuluttajien oikeutettujen oikeuksien ja etujen loukkaamisesta tai jopa kuluttajapetoksesta. piilottaako valmistaja tämän takana tahallaan vääriä pakkauksia vai valehtelevatko ankkurit? sinun pitäisi kysyä.

viime vuosina suoratoistoala on kehittynyt voimakkaasti, mikä on myös aiheuttanut erilaisia ​​eheyttä loukkaavia ongelmia. esimerkiksi johtava ankkuri "crazy little yang", joka on aiheuttanut monia kiistoja, on ollut useammin kuin kerran sekaantunut tuotteiden laatuun ja väärään propagandaan, mikä on usein ylittänyt kuluttajien luottamuksen ja hälyttänyt alan tervettä kehitystä.

suoratoisto on vauras kuva, jonka ankkurit, kuluttajat, alustat ja kauppiaat yhdistävät. koko ekologian harmonian ja rinnakkaiselon kulmakivi on eheys. yritysmaailman ylä- ja alamäkinä sana rehellisyys on sanomattakin selvää, mutta nyt jotkut ankkurit ajattelevat, että valtavan liikenteen siunauksen myötä heillä on illuusio, että "rahaa on helppo tehdä", ja heistä tulee väistämättä kevytmielisiä. jotkut kauppiaat eivät kuitenkaan kestä voiton kiusausta, jättävät rehellisyyden taakseen, tarkoituksellisesti tai tahattomasti lieventävät tavaroiden hallintaansa, tekevät yhteistyötä ankkureiden kanssa ja "metsästävät" kuluttajia.

suora lähetys ei voi olla "juovaa" eheyskysymyksessä. ensinnäkin tavaroita tuovien ankkurien on ymmärrettävä, että mitä suurempi liikenne, sitä suurempi vastuu. jos kuljettamasi tavarat toistuvasti "kaatuvat", menetät varmasti kuluttajien luottamuksen ja kannat myös vastareaktion riskin. pääankkurit eivät ole vain tuotteiden mainostajia, vaan toimivat usein myös myyjinä tai markkinoijina. heidän on tehtävä hyvää työtä tuotteen hallinnassa, luotava täydellinen riskienhallintamekanismi ja oltava vastuussa kuluttajia kohtaan. toiseksi alustalla on oltava hyvä rooli portinvartijana ja vahvistettava tavaroita kuljettavien ankkurien ennakkovalvontaa. erityisesti huippuankkureiden rikkomuksia on kohdeltava tasapuolisesti ja niihin ei saa puuttua ajoissa. lopuksi sääntelyviranomaisten tulisi reagoida uusiin tilanteisiin ja ongelmiin parantamalla asiaankuuluvia sääntöjä, ohjaamalla standardeja, vetämällä punaisia ​​viivoja ja päättäväisesti rankaisemalla epäluotettavasta suoratoistosta. vain monien osapuolten yhteisillä ponnisteluilla voimme varmistaa, että tavaroiden suoratoisto on vakaata ja pitkäkestoista "eheyden" tiellä.

"ilmoita lähde, kun tulostat uudelleen"