berita

komentator klien chao news, zhu zheping

tangkapan layar ruang siaran langsung

kontroversi akibat penjualan "kue bulan meicheng hong kong" oleh three sheep company terus bergejolak. pada tanggal 17 september, biro pengawasan kota zona teknologi tinggi hefei, provinsi anhui mengeluarkan pemberitahuan bahwa mereka telah membuka penyelidikan terhadap sangeyang network technology co., ltd. atas dugaan "konsumen yang menyesatkan" selama siaran langsung, dan akan menanganinya sesuai dengan peraturan perundang-undangan berdasarkan hasil penyidikan. pada tanggal 18, distrik huadu guangzhou melaporkan bahwa mereka menjelaskan operasi bisnis, penggunaan merek dagang dan pemrosesan yang dipercayakan dari perusahaan yang terlibat, serta pengawasan dan inspeksi serta pengujian makanan. tidak ditemukan bahaya tersembunyi dalam keamanan pangan, dan tidak ada aktivitas ilegal oleh perusahaan telah ditemukan.

hanya karena tidak ada masalah dengan pabrikannya, bukan berarti tidak ada masalah di ruang siaran langsung. apakah ada propaganda palsu, dan apa peran produsen dan ruang siaran langsung di dalamnya, pertanyaan-pertanyaan ini belum terjawab.

kue bulan yang dikenal dengan merek hong kong ini diproduksi di daratan. model “mendaftarkan merek di hong kong dan memproduksi di daratan” mungkin bukan kasus yang terisolasi. secara hukum, ini mungkin juga tidak ilegal. namun apakah produk yang diproduksi dengan model ini dapat dianggap sebagai merek hong kong selama siaran langsung atau promosi penjualan? poin ini kontroversial.

di ruang siaran langsung three sheep, pembawa acara menggunakan kata-kata yang berlebihan untuk berulang kali menekankan bahwa meicheng adalah "merek besar di hong kong" dan "merek terkenal di hong kong". menjual satu kotak secara offline seharga 700 yuan. ”, merek tersebut “telah melakukan ini selama lebih dari 20 tahun”, dan bahkan memperkenalkan artis terkenal hong kong untuk tampil dan “mendukung”. jika operasi semacam ini tidak dengan sengaja menyesatkan atau bahkan menipu konsumen, percayakah anda? perilaku memperlakukan konsumen seperti bawang perai seperti ini secara moral tidak jujur. secara hukum, hal ini juga dapat diduga melanggar hak dan kepentingan sah konsumen atau bahkan penipuan konsumen. di balik ini, apakah pabrikan sengaja menyembunyikan kemasan palsu, ataukah pihak jangkar berbohong? anda harus bertanya.

dalam beberapa tahun terakhir, industri live streaming berkembang pesat, yang juga menimbulkan berbagai masalah yang melanggar integritas. misalnya, pembawa acara utama "crazy little yang" yang telah menimbulkan banyak kontroversi telah terlibat dalam insiden kualitas produk dan propaganda palsu lebih dari sekali, sering kali menghilangkan kepercayaan konsumen dan membunyikan alarm bagi perkembangan industri yang sehat.

streaming langsung adalah gambaran kemakmuran yang dijalin bersama oleh para pembawa berita, konsumen, platform, dan pedagang. landasan untuk memastikan keselarasan dan koeksistensi seluruh ekologi adalah integritas. dalam naik turunnya dunia bisnis, kata integritas tidak perlu dikatakan lagi, namun sekarang beberapa pembawa berita berpikir bahwa dengan berkat lalu lintas yang besar, mereka memiliki ilusi bahwa "uang mudah didapat", dan mereka pasti menjadi sembrono. namun, beberapa pedagang tidak dapat menahan godaan keuntungan, tidak mengutamakan integritas, sengaja atau tidak sengaja mengendurkan penguasaan barang, berkolusi dengan jangkar, dan “memburu” konsumen.

penyampaian siaran langsung tidak bisa “melesat” soal integritas. pertama-tama, para jangkar yang membawa barang harus menyadari bahwa semakin besar lalu lintasnya, semakin besar pula tanggung jawabnya. jika barang yang anda bawa berulang kali “terbalik”, anda pasti akan kehilangan kepercayaan konsumen, dan anda juga akan menanggung risiko serangan balik. head jangkar tidak hanya menjadi juru bicara periklanan produk, tetapi juga sering bertindak sebagai penjual atau pemasar. mereka harus melakukan pekerjaan dengan baik dalam pengendalian produk, menetapkan mekanisme manajemen risiko yang lengkap, dan bertanggung jawab kepada konsumen sampai akhir. kedua, platform harus memainkan peran yang baik sebagai penjaga gerbang dan memperkuat pengawasan awal terhadap jangkar yang membawa barang. secara khusus, pelanggaran yang dilakukan oleh jangkar teratas harus diperlakukan sama dan diintervensi tepat waktu. yang terakhir, pihak yang berwenang harus merespons situasi dan masalah baru dengan menyempurnakan peraturan yang relevan, memberikan panduan standar, menarik garis merah dan batasan, serta secara tegas menghukum perilaku streaming langsung yang tidak dapat dipercaya. hanya melalui upaya bersama banyak pihak kita dapat memastikan bahwa live streaming barang akan stabil dan berjangka panjang di jalur “integritas”.

"harap sebutkan sumbernya saat mencetak ulang"