notizia

autore|tin

i mooncakes non possono più essere venduti, ma i "mooncakes di hong kong" sono diventati il ​​best-seller.

nella promozione "folle" di conduttori di e-commerce come brother xiao yang, i mooncakes di hong kong meicheng affermano di essere "marchio di hong kong", e i loro nomi e prodotti sono simili ai mooncakes di maxim, il famoso marchio di hong kong, e hanno un " prezzo basso" che i mooncakes di maxim non possono raggiungere. prezzo", diventando quest'anno il "best seller" della piattaforma, con vendite superiori a 50 milioni di yuan.

l'operatore dei mooncakes di meicheng ha detto ai media che l'origine dei mooncakes di meicheng è nel guangdong, ed è chiaramente scritto sulla confezione. non è mai stato detto che siano prodotti a hong kong e non implica solo falsa propaganda il luogo di registrazione e il luogo di origine nel guangdong e il marchio. il luogo di registrazione e il luogo di registrazione del marchio sono entrambi a hong kong e il marchio appartiene alla società del gruppo meicheng di hong kong.

la sera del 14 settembre, in mezzo al tumulto dell'opinione pubblica, le sale di trasmissione in diretta di "three sheep" hanno smesso di vendere i mooncakes di meicheng. le sale di trasmissione in diretta come "crazy little yang brother" hanno rimosso l'esposizione dei prodotti dei mooncakes di meicheng anche le vetrine dei prodotti sono state chiuse. lo stesso stile di mooncakes è stato posizionato sullo scaffale.

a questo proposito, l'operatore di meicheng mooncake ha affermato che se la sala di trasmissione in diretta "three sheep" implica falsa propaganda non ha nulla a che fare con il marchio, e il motivo per cui ora è stato rimosso dagli scaffali non ha nulla a che fare con la falsa propaganda."i mooncakes sono stati venduti così bene quest'anno. con l'avvicinarsi del festival di metà autunno, non possiamo più spedirli prima del festival di metà autunno, quindi abbiamo scelto di rimuoverli dagli scaffali."

quando il fratello yang cadde di nuovo nel vortice dell'opinione pubblica, luo yonghao ancora una volta si alzò per aggiungere benzina sul fuoco, dicendo senza mezzi termini: "se compri qualcosa in una delle nostre sale di trasmissione dal vivo, riceverai uno in cambio e tre indennizzi. "

secondo i dati di cicada mama, negli ultimi 30 giorni sulla piattaforma di e-commerce douyin, le vendite di xiao yang hanno raggiunto un massimo di 4,548 milioni se "rimborse uno e compensa tre", l'importo del risarcimento raggiungerà più di 18 milioni di yuan; le vendite della sala di trasmissione in diretta di zeng zhiwei hanno raggiunto 18,94 milioni e l'importo massimo del risarcimento può raggiungere più di 75 milioni di yuan.

su douyin, i blogger hanno iniziato a dare consigli ai consumatori e a insegnare loro un piano di compensazione "falso, paghi tre".

in risposta, liao jianxun, partner senior dello studio legale guangdong guoding, ha dichiarato in un'intervista ai media che i mooncakes erano pubblicizzati come mooncakes del marchio di hong kong durante i saldi, ma i consumatori non erano stati chiaramente informati che si trattava solo di un marchio registrato a hong kong. e che i mooncakes fossero tutti prodotti nel guangdong.ciò viola il diritto dei consumatori di sapere e porterà i consumatori a fraintendere che i mooncakes siano prodotti a hong kong, il che costituisce una propaganda fuorviante.

l'operatore di meicheng mooncake ha detto,è impossibile "rimborsare uno per tre" quando si acquista dal sito ufficiale e dai canali offline. non ci sono frodi o falsa propaganda nel processo di vendita. tutto attende i risultati delle autorità di regolamentazione e delle associazioni dei consumatori.

yi xu, socio senior dello studio legale hunan jinzhou, ha affermato che, secondo l'articolo 55 della "legge sulla protezione dei diritti dei consumatori", se un operatore commette una frode, i consumatori hanno il diritto di chiedere all'operatore di sostenere il "rimborso uno e compensare tre" responsabilità per danni punitivi. la premessa èi consumatori devono raccogliere prove sufficienti per dimostrare il comportamento fraudolento dell'operatore, inclusi ma non limitati a video trasmessi in diretta, screenshot di pagine di promozione dei prodotti, record di chat del servizio clienti, ecc.

sotto la bandiera di "hong kong", vendono mooncakes prodotti nel guangdong in questa controversia sui "falsi mooncakes di hong kong", la reputazione di xiao yang ed eric tsang è stata distrutta.

nell'ultimo mese, i fondatori del gruppo tre pecore, zhang qingyang (crazy little yang) e zhang zhangyang (crazy big yang), hanno promosso vigorosamente i mooncakes meicheng. i mooncakes sono disponibili in diversi stili, ad esempio 99 yuan per 3 scatole e 169 yuan per 3 scatole.

tra i 199 talent show di meicheng mooncake, la maggior parte sono pubblicità ritagliate e smontate pubblicate da account di proprietà di "three sheep". il 4 settembre qualcuno ha chiesto sotto il video: sono i mooncakes di hong kong maxim? in risposta a ciò, "crazy three little sheep" ha risposto che "hong kong meicheng's è anche un marchio ben noto a hong kong".

alcuni netizen hanno detto che la sera del 14 settembre, un altro account del gruppo delle tre pecore, "crazy little yang di", vendeva ancora i mooncakes di mei cheng, e c'era sempre un "maxim mooncake" accanto a questo mooncake. questo è facile da confondere: "maxim mooncakes" e "maxim mooncakes" sono venduti insieme, il che può facilmente indurre i consumatori a pensare erroneamente che entrambi siano prodotti a hong kong.

gli utenti della rete si sono arrabbiati molto anche quando la star del cinema di hong kong eric tsang e sua nuora wang minyi sono apparsi nella sala di trasmissione dal vivo di xiao yang per consegnare i mooncakes meicheng.

zeng zhiwei ha introdotto nella sala di trasmissione dal vivo "le tre pecore" che "i dolci lunari meicheng sono ottimi come regali" zhang qingyang ha risposto immediatamente: "sanno tutti a hong kong che hong kong meicheng vende una scatola offline per 700 yuan". nella trasmissione in diretta ha anche menzionato che in 2 minuti sono stati venduti 24.000 ordini.

wang hai, un noto anti-contraffattore, ritiene che le azioni di zeng zhiwei siano “disgustose”. ha detto: “anche se zhang qingyang e kaikai yang non hanno selezionato i prodotti e non sono mai stati a hong kong, zeng zhiwei deve saperlo. il marchio non esiste a hong kong.

in qualità di capo della filiale di hong kong di three sheep, eric tsang ha cambiato la home page dell'account douyin da un giorno all'altro e ha rimosso tutte le informazioni relative a three sheep dopo che simba ha dato la notizia dei numerosi problemi di three sheep il 3 settembre. ma nel pomeriggio del 4 settembre, eric tsang ha pubblicato sulle piattaforme social una foto con fratello dayang e fratello yang, con la didascalia: stiamo andando bene!

molti netizen credono che il contributo di zeng zhiwei alla piattaforma mooncake meicheng debba aver aumentato la convinzione intrinseca dei consumatori che i mooncakes meicheng siano un marchio di hong kong, alimentato la "falsa propaganda" di xiao yang e anche aumentato la diffusione dei mooncakes meicheng.

riguardo a un marchio così "laterale", zhang kaiyang ha detto che i mooncakes meicheng di hong kong sono stati "venduti per tre anni e tutti hanno lavorato insieme senza problemi".in quanto figura pubblica influente, eric tsang avrebbe dovuto selezionare prodotti “economici” per i consumatori, ma invece ha condonato l’emergere di “marchi inferiori”.

a giudicare dalle informazioni visualizzate sulla scatola di imballaggio del mooncake meicheng, il centro operativo del marchio dei mooncakes meicheng è guangzhou meicheng food co., ltd., i produttori sono guangzhou meicheng technology co., ltd. e foshan meicheng food co., ltd., e l'origine è la città di foshan, nella provincia del guangdong.

i dati di registrazione industriale e commerciale mostrano che guangzhou meicheng food technology co., ltd. ha un capitale sociale di 3 milioni ed è stata fondata il 17 aprile 2014. il suo indirizzo si trova a shiling town, distretto di huadu, città di guangzhou e il suo rappresentante legale il maggiore azionista è li shuiqing e il secondo azionista è zhang shaodeng.

guangzhou meicheng food company ha un capitale sociale di 10 milioni di yuan ed è stata fondata il 24 aprile 2019; foshan meicheng food co., ltd. ha un capitale sociale di 1 milione di yuan ed è stata fondata il 17 febbraio 2023.

attraverso il registro delle imprese di hong kong, si è scoperto che la società del gruppo hong kong meicheng è stata fondata il 15 aprile 2019, successivamente alla società di tecnologia guangzhou meicheng.

sebbene la guangzhou meicheng technology company affermi che il marchio appartiene alla hong kong meicheng group company, le informazioni industriali e commerciali mostrano che non esiste alcun rapporto di equità tra la guangzhou meicheng food company, la guangzhou meicheng technology company e la hong kong meicheng group company.

attraverso indagini da parte del dipartimento per la proprietà intellettuale di hong kong, si è scoperto che la società del gruppo hong kong meicheng è registrata a hong kong con le parole "meicheng", "meicheng cake art", "hong kong meicheng mooncakes" e "meicheng life", tra che, "hong kong meicheng mooncakes" l'ora di registrazione è il 22 settembre 2023, ovvero meno di un anno fa.

inoltre, oltre al diritto di utilizzare il marchio, quando vendevano i mooncakes di meicheng, ogni account di three sheep affermava che un certo sapore dei mooncakes era al primo posto nelle vendite nel paese, che era anche sospettato di violare le leggi sulla pubblicità.

secondo il guangzhou daily, alcuni netizen hanno fatto degli screenshot e hanno scoperto che i mooncakes meicheng erano precedentemente venduti per soli 59 yuan per tre scatole su altre piattaforme di shopping, ma nella trasmissione in diretta "tre pecore", avevano un prezzo di 169 yuan per tre scatole.

mentre la rete delle tre pecore si evolve in modo pazzesco, anche i problemi si susseguono.

la festa "15 marzo" della cctv di quest'anno ha mostrato la pancetta di maiale con verdure in salamoia prodotta da anhui donghui technology food co., ltd., che utilizza carne di mangiatoia. la pancetta di maiale brasata con verdure in salamoia dell'azienda una volta veniva venduta nella sala di trasmissione in diretta della rete sanyang. il 18 marzo, la rete sanyang ha rilasciato una dichiarazione sull'argomento. la società si è scusata, ha organizzato un'ispezione speciale, ha avviato la registrazione dei consumatori e ha iniziato ad anticipare i rimborsi.

tuttavia, la sera del 4 settembre, lu wenqing, co-fondatore della rete san yang, ha pubblicato un video in cui afferma che, al momento, la rete san yang non ha ricevuto alcuna punizione dai dipartimenti competenti per l'incidente della privazione della carne a meicai. ha anche affermato che se i dipartimenti competenti imporranno sanzioni alla società, la rete sanyang non eviterà né si sottrarrà.

perché la sala di trasmissione in diretta delle tre pecore può evitare la punizione per la vendita di prodotti di qualità inferiore?

il 5 settembre l'ufficio amministrativo e di supervisione del mercato della zona ad alta tecnologia di hefei ha risposto ai media competenti che three sheep è l'editore della pubblicità e che i problemi di produzione e vendita della carne non hanno nulla a che fare con three sheep: sebbene i consumatori siano in la trasmissione in diretta di three sheep network ha acquistato carne di maiale con verdure in salamoia, ma poiché il beneficiario era hubei xiaocheng youxuan technology development co., ltd., hubei xiaocheng youxuan era il venditore e anhui donghui food technology co., ltd., che è stata esposta alla festa del 15 marzo, three sheep network era solo un "editore pubblicitario" e non ci sono prove che dimostrino che i fondi affluiscano a three sheep network.

l'ufficio amministrativo e di supervisione del mercato della zona high-tech di hefei ha dichiarato che, in base alle leggi e ai regolamenti pertinenti,i consumatori dell'"incidente della carne di taotou" possono chiedere un risarcimento solo a venditori e produttori; per three sheep network, possono essere ritenuti responsabili solo a livello pubblicitario.

in alcune sale di trasmissione dal vivo, xiao yang ha anche iniziato a giocare a "giochi di parole". sulla pagina del prodotto, commenti come "il venditore di questo prodotto è l'operatore del negozio a cui appartiene il collegamento per lo shopping, non questa sala di trasmissione dal vivo/. finestra", cercando di tracciare una linea chiara tra i due. i confini di responsabilità tra ancore e venditori sono stati chiariti, ma le parole rilevanti non sono state segnate nel processo di presentazione dei mooncakes a meicheng.

il 9 settembre, wang hai ha pubblicato un video in cui affermava che "crazy little yang brother" era stato multato di 500.000 yuan per i falsi involtini di manzo tagliati crudi "xianduoyu" venduti da "crazy little yang brother" e che 42.000 consumatori erano stati ingannati e i loro mutui sono stati rimborsati. la politica “uno-dieci” prevede un risarcimento di 42 milioni di yuan ai consumatori.

secondo la "decisione di punizione amministrativa" emessa dall'ufficio amministrativo e di supervisione del mercato del distretto di wuhan qingshan il 16 luglio 2024, gli involtini di manzo "xianduoyu" venduti da "crazy little yang brother" per 89,9 yuan in 4 chilogrammi sono stati determinati non essere i originale tagliare la carne.

quando alcuni media hanno chiamato la hotline per la supervisione del mercato di hefei, l'operatore ha risposto che recentemente ci sono stati molti feedback da parte dei cittadini sul problema di ingannare i consumatori nella sala di trasmissione in diretta di xiao yang, "lo prendiamo molto sul serio e lo abbiamo segnalato al responsabile il più presto possibile. ora è in fase di elaborazione e non abbiamo ancora ricevuto una risposta dall'unità responsabile. " alla domanda sull'unità responsabile specifica, il personale ha affermato che l'unità responsabile pertinente è la gestione della zona di sviluppo industriale ad alta tecnologia comitato e lo staff gestiranno il follow-up dell'elaborazione dell'invio.

"se 'hong kong meicheng mooncakes' è un prodotto gestito autonomamente da three sheep, three sheep è l'inserzionista. se three sheep promuove semplicemente beni, secondo le "misure di gestione della pubblicità su internet", anche se i "non venditori" sono aggiunto, ecc. le osservazioni non possono tracciare completamente la linea di responsabilità tra l'ancora e il venditore. "nel funzionamento reale, il discorso, il comportamento e il contenuto promozionale dell'ancora possono avere un impatto sulle decisioni di acquisto dei consumatori."

la qualità del prodotto si è "ribaltata", ma l'ancora che porta il prodotto non ne risente affatto, e addirittura "non se ne preoccupa", il che è ovviamente irragionevole.nel processo di vendita online dal vivo, l'ancora è un fattore estremamente critico che influisce sugli acquisti dei consumatori. se c'è un problema con il prodotto, in particolare con il cibo, anche l'ancora dovrebbe assumersi la responsabilità, piuttosto che consumare la fiducia dei consumatori. il processo di salvaguardia dei loro diritti ancora e ancora quasi esaurito.